私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【天体物理学】生命存在が期待された2つの系外「惑星」、実は存在せず

物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

1 2 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 : Cancer ★ - 2014/07/04(金) 21:41:04.55 ID:???.net (+154,-30,+0)

グリーゼ581の系外惑星は幻だった
Michael D. Lemonick, July 4, 2014

　サイズも温度も地球そっくりで、生命存在の可能性が期待されていた太陽系外惑星
グリーゼ581g。2010年の発見当時は大きな話題になった。しかし、今週発表された論文
によると、その期待は的外れだったようだ。

恒星グリーゼ581のフィルター処理写真。中央付近の黒点の影響を、恒星を周回する
惑星の証拠と読み間違えた可能性があるという。

/nox/remoteimages/39/c8/e0f0243b702f74dc33fa652f6598.jpeg

「グリーゼ581gは存在しない」と、研究責任者でペンシルベニア州ステートカレッジに
あるペンシルバニア州立大学のポール・ロバートソン（Paul Robertson）氏は断言する。
さらに、2009年に発表された同じ惑星系のグリーゼ581dは“異星人探し”の候補として
有力だったが、実は生命存在にあまり適していないという。

◆当初の発見

　両惑星が存在するという証拠は、主星の恒星グリーゼ581の観測結果がベースになって
いる。薄暗い赤色矮星で、質量は太陽の3分の1程度、太陽系から約22光年の距離にある。

　ほとんどの系外惑星は主星に近すぎて光学観測は不可能なため、間接的な手掛かりが
確認手段となる。グリーゼ581gの場合、視線速度法（ドップラー法）が採用された。周回する
惑星の重力によって、恒星が規則的なパターンで地球から見て前後に揺らぐ現象を探す方法だ。

　ワシントンD.C.にあるカーネギー研究所のポール・バトラー（Paul Butler）氏と、カリ
フォルニア大学サンタクルーズ校（UCSC）のスティーブン・フォクト（Steven Vogt）氏が
グリーゼ581gの発見を発表した当時も、観測したと考えていたのはその揺らぎだった。

　発見した“惑星”の公転周期（37日間）をもとに、主星からの距離が計算されている。
「表面に液体の水を保持するのに、ちょうどよい距離だ」とバトラー氏は語っていた。
また、重力の強さから、質量は地球の約3倍と推定された。

◆湧き上がる疑問

　しかし、当時でさえグリーゼ581gの存在を専門家は疑問視していた。ドップラー効果は
光のスペクトル変化に現れるが、あまりにも小さかったため、前後にふらつくパターンを
見つけるために統計解析を行う必要があった。

　系外惑星の専門家でフロリダ大学（現ペンシルバニア州立大学）のエリック・フォード
（Eric Ford）氏をはじめとする批判的な立場の天文学者は、バトラー氏とフォクト氏の
分析には説得力がなく、パターンが存在するかどうかも疑わしいと主張。

　しかし、ロバートソン氏のチームは、当時の解析結果は間違いないと反論。「実際の物理的な
シグナルがあった。しかし、恒星自体に由来するパターンで、惑星dやgの重力の影響ではない」。

>>2以降につづく

ソース：ナショナルジオグラフィックニュース（July 4, 2014）
グリーゼ581の系外惑星は幻だった
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20140704005

原論文：Science
Paul Robertson, Suvrath Mahadevan, Michael Endl, Arpita Roy.
Stellar activity masquerading as planets in the habitable zone of the M dwarf Gliese 581.
http://www.sciencemag.org/content/early/2014/07/02/science.1253253

プレスリリース：Pennsylvania State University（03 July 2014）
Controversial Clues of Two 'Goldilocks Planets' That Might Support Life are Proven False
http://science.psu.edu/news-and-events/2014-news/Mahadevan6-2014

2 : Cancer ★ - 2014/07/04(金) 21:41:23.50 ID:???.net (+86,+30,+0)

>>1からのつづき

◆黒点の可能性

　ロバートソン氏の主張する“真相”は次のとおりだ。グリーゼ581の表面で起きる磁場の
揺らぎ（恒星黒点）によって恒星のスペクトルが変化し、その様子が惑星の重力が引き
起こす揺らぎによく似ているのだという。

　グリーゼ581の自転周期は130日で、表面の黒点も同期して回る。問題の2つの惑星の
公転周期はそれぞれ130日の2分の1と4分の1とされている。研究チームが黒点の影響で
パターンを補正したところ、どちらの惑星も“消滅”してしまった。

　フロリダ大学のフォード氏は今回の研究には関与していないが、「グリーゼ581の揺らぎは、
惑星の存在ではなく恒星の活動に起因する事実が極めて明確になった」と支持を表明。
バトラー氏はこの件についてコメントを控えており、フォクト氏にもコメントを求めたが
メールへの返信はない。

◆ほかの惑星も存在しない？

　さらに、グリーゼ581のほかの3惑星（高温のため生命には適さないとされていたb、c、
e）の再検証も進んだ。

「すべて幻だったというのが結論だ」と、共同研究者でペンシルバニア州立大学のスブラス・
マハデバン（Suvrath Mahadevan）氏は言う。「残念な結果だが、重要な教訓が得られた。
恒星活動はデータに悪影響を及ぼす大きな要因になる。今後は無視できなくなるだろう」。

　ロバートソン氏も同意する。「明確になって良かった。より確実な証拠を基に惑星の
存在を解明できるからね」。

　今回の研究成果は「Science」誌オンライン版に7月3日付けで発表された。

赤色矮星グリーゼ581を周回すると考えられていた惑星（動画）
http://www.youtube.com/watch?v=F8zI9220Zzw

おわり

3 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 21:45:58.44 ID:5bZ5tCeu.net (+15,+25,+0)

嘘か。

4 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 21:47:15.93 ID:nEaazEG0.net (+24,+29,-20)

ここまで解説して無かったなら諦め切れる
しかしstap細胞は全然解説してないから諦めきれん

5 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 21:47:53.31 ID:+jnMJFyL.net (+24,+29,-20)

このサーバーの割り当てに地球外生命体を
動かすような容量は無い

6 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 21:53:09.88 ID:43kVhlGK.net (+29,+29,-3)

地球外生命体探してどうするの？

7 : エラ通信＠＼(^ - 2014/07/04(金) 21:58:28.13 ID:IYTsCILy.net (+5,+15,-11)

黒点だったのか。

8 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 21:59:15.45 ID:IZ8kUTpe.net (+29,+29,-45)

生命つうのが地下深くに住む単細胞生物とかなら、
火星や木星・土星の衛生にも普通にいる可能性がある。

9 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:02:29.83 ID:O1VtqMUF.net (-5,+9,-14)

天文学じゃね？

10 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:04:48.73 ID:A1/gpib8.net (+19,+29,-28)

日本は海洋資源開発に金掛けようよ

11 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:06:15.69 ID:AEv09Xub.net (-26,-14,-13)

黒点ｗｗ

12 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:07:58.73 ID:erac/8ZZ.net (+22,+27,-15)

581gは軽すぎるだろ。どんな惑星だよ。

13 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:09:51.59 ID:mOC/QWr6.net (+89,+29,-94)

>>1
＞恒星グリーゼ581のフィルター処理写真。中央付近の黒点の影響を、恒星を周回する
惑星の証拠と読み間違えた可能性があるという。

22光年先の恒星なのにこんなはっきり観測できるんだな

14 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:17:51.20 ID:u0g4bzdU.net (+24,+29,-28)

ふざけんな。

生命体なら月にも金星にも火星にもエウロパにもエンケラドゥスにも居るわい！(ソース無し)。

15 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:22:43.77 ID:kvaYfQCA.net (+24,+29,-10)

仮にあったとしても月にすら行けない我々には関係のないこと。

16 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:34:42.38 ID:aVllTuYY.net (+24,+29,-37)

惑星を直接観察できるわけじゃないしな
別の何等かの周期的な揺らぎだったということか

17 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:40:09.06 ID:qWjaaOLK.net (+2,+17,-12)

STAP惑星

18 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:40:58.90 ID:5mQhmioQ.net (+29,+29,-16)

そもそも地球の重力の影響で太陽にの動きに影響をあたえられるのか？

19 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:44:42.99 ID:/sM4pN1w.net (+40,+30,-29)

>>13
この画像はまずい。誤解を招く。
マジレスすれば、22光年先の赤色矮星が円盤像に見えることは断じてない。

20 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:46:29.47 ID:EHjd6NZp.net (+24,+29,-11)

いや、無かったら無かったで、全然気にしないでください（涙）
楽しみながらゆるやかにずっと探求してください☆

21 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:50:49.29 ID:IZ8kUTpe.net (+39,+26,-13)

>>18

秒速数十センチくらいは動くらしいよ。

22 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:51:05.21 ID:FCQLJj4P.net (+33,+29,-11)

>>13
たぶん太陽の写真なんだろうけど、この誤植は非常にマズい。誤解を生みまくるわ

23 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:56:14.10 ID:PDeuoEu1.net (+10,+25,+0)

おわり

24 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 22:57:28.54 ID:eGPCra0V.net (+30,+29,-44)

>>19

そうだよなぁ。ハッブル宇宙望遠鏡だって22光年先の恒星をこんなにくっきり写せる訳が無い。

26 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 23:06:01.07 ID:mOC/QWr6.net (+29,+29,-15)

なんだ、やっぱり太陽の写真なのか
そりゃそうだよな、これだけの解像度あったら系外惑星直接観測できるわな

27 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 23:14:20.69 ID:NAURfHuX.net (+24,+29,-51)

トランジット法は限界あるよなあ
恒星の光の増減だけじゃ、大した情報得れないだろうよ

28 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/04(金) 23:14:44.93 ID:WFGAVno0.net (+7,+17,+0)

グリーゼ581gはありまぁす！

29 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 00:01:37.77 ID:mKPLM1rU.net (+24,+29,-27)

つまり恒星の活動の変化が見え方に影響を及ぼすと
でもまだ無い証明にはなってないと

30 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 00:12:49.60 ID:RkRqV3RV.net (+27,+28,-3)

>>21
それ22光年離れても観測できるの？

31 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 00:28:47.48 ID:2lxQ1/BY.net (+24,+29,-39)

望遠鏡はなかなかブレークスルーしないな。

32 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 00:33:12.02 ID:h+4KQtCI.net (+24,+29,-14)

グリーゼ581やSTAP細胞は皆の心の中にある

33 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 00:36:59.08 ID:uTl7TYj3.net (+24,+29,-20)

もしかして初めて太陽以外の恒星の黒点が観測できた？

34 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 01:02:45.73 ID:YjEgro4n.net (-8,-1,+0)

もしかしてだけどー♪

35 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 01:13:36.99 ID:Gd3BkPmE.net (+12,+22,+1)

グリーゼ581gはありまぁす

36 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 01:18:48.79 ID:9kF/aHGB.net (+30,+29,-17)

>>21
地球より木星や土星の影響の方が大きいだろｗ

38 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 01:52:27.83 ID:LVg83+Sj.net (+28,+29,-5)

>>6
お前は生きててどうするんだ？

39 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 02:06:24.96 ID:8n1R1DVR.net (+13,+18,-3)

581グラムって終わってるどころか始まってもいないだろ

40 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 03:44:00.26 ID:1JuHS4q9.net (+29,+29,-50)

太陽以外の恒星を面として見せる画像を初めて目にした気がする。
望遠鏡の解像度がこんなに高いとは思えないから、
数値データに基づいたＣＧなんだろうけど。

41 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 03:52:37.01 ID:1JuHS4q9.net (+29,+29,-47)

……と書いてからスレを読んだら、単に太陽の画像なのかｗ
１９世紀の天文学者が火星に線状構造を〝見た〟ように、
まだまだデータの解像度の向こう側を脳内補完してる段階なんだな。

42 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 05:50:34.51 ID:5cWlZiLQ.net (+24,+29,-7)

日本語ソース書いたやつも書いてて疑問に思わないのかね。

43 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 05:52:47.19 ID:qG3BdeyO.net (+19,+29,-4)

系外惑星は　ありまぁす！

44 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 06:18:24.75 ID:16qEtr9W.net (+33,+30,-103)

>>6
地球でいまだ謎のままの「生命の発祥」を知るための手がかりにするんだろ
もっとも、西暦7000年くらいまでに本当に環境が地球そっくりな惑星を
100万個くらい発見して、超光速航行でそれらの星に降り立って
隈なく調べつくし、どこにも生命がいないとわかって
最後に「やっぱり生命は自然発祥しない。そもそも人工的に作り出さねば生まれないのだ」
という結論に達するだけだろうが

45 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 06:40:59.20 ID:3W9XJ9lC.net (+29,+29,-6)

ヤマト2199にも出てきてたのにな
あんまり最新の観測結果を入れすぎるのも考えものと

46 : 名無しのひみつ＠ - 2014/07/05(土) 07:11:44.22 ID:NkyH7WxR.net (+74,+29,-41)

グリーゼ581は20光年離れた、太陽よりも小さな星、
ってことは、600光年離れてて、太陽の1000倍大きいベテルギウスの方が、見かけの大きさは大きく見えるはず。
そのベテルギウスですらこんなもん