元スレ【物理】「多次元理論」を証明する電子・陽電子対の観測に成功か
物理news覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ
101 = 99 :
>>100
仮想粒子でなく粒子「対」な。観測にかからないものは存在しないという主義もあるとはおもうが
それならクォークだったそもそもは単独では観測にかからないが仮定すると上手く説明出来る物だったわけだし。
高エネルギー状態だと観測にかかるレベルで実際に対生成が怒っている。
102 = 66 :
>>101
ホーキング輻射は正しいってこと？
仮説を元にLHCを稼動させたら危ないじゃん
103 :
次元の苗字ってなんだっけ？
104 = 15 :
>>103
次元大介のことか？
105 = 92 :
っていうかあの世的な空間は存在するのかね?諸君
君達が考えたりしてる結論は結局発展途上の科学と脳が作り出した妄想とかかもしれない
それが確実と言えるだろうか 今まで出てる結果の殆どが正解かもしれないけど人間の脳には限界がある 化学にも
そんな脳と科学であの世があるとかないとか 次元は９次元までしか存在しないとか５次元の空間の人は位が高いとか高くないとか決め付けれるんだろうか どうだね ちみたち！
106 = 54 :
>>103
苗字が次元 名は大介
107 = 15 :
>>100
カシミール効果も存在しませんか？
108 = 66 :
>>107
カシミール効果で仮想粒子がなんたらかんたらとは聞いたが、物理板で仮想粒子って存在しますか
って聞いたらねえよボケって言われた
109 :
>>102
LHCって、単に自然界ではもっと高エネルギーで起こってるようなことを、
観測しようとする装置なだけなんだから。それで危ないんだったら、
自然界ではもっと危険じゃないか。
110 = 66 :
>>109
電荷をまとってて危険だと聞いたが？
114 :
前後
左右
上下
で三次元
115 = 77 :
>>102
ホーキング輻射をうっちゃるならそもそもMBHの生成を示唆する理屈自体受け入れる筋合いがないはずだが。
何故摘み食いばかりして統合的に理論を飲み込もうとしないのかが不思議でしょうがない。
116 = 66 :
>>115
余剰次元があると重力がいつもの１７倍？ぐらいに強くなってMBHができるんだろ？
ホーキング輻射は仮想粒子がどうたらこうたらだから危険。仮想って何ですかって話。
117 = 22 :
LHCが大丈夫ってのは経験論的に導かれた結論だろ
118 = 66 :
>経験論的に導かれた
とは？
119 = 22 :
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2514698/3302185
121 :
わからん！何を言ってるのかさっぱりわからん！
122 = 66 :
>>119
宇宙線だと電荷をまとわない。LHCだと電荷を持ったブラックホールができ、地球にトラップされる。
124 :
>>4
洗えよ。
125 :
俺は暗黒物質がボース・アインシュタイン凝結と関係あると勝手に思い込んでいる
126 :
ベテルギウスの超新星爆発の観測で何かがきっと明らかになるはず。
早く起こらないかなぁ
127 :
マイクロブラックホールは宇宙線で毎日庭にできているありふれたもの。
庭付きの家が買えない人は見たことないと思うけどさ。
128 = 22 :
>>122
ソースは？
自然界で電荷持つBHが出来る確率は電荷を持たない確率より大きいはずだが
130 :
宇宙空間から無尽蔵のエネルギーを取り出せるってことですね？
131 = 92 :
っていうかここで妄想膨らませてもおまえらが生きてる間はすごい発見なんてめぐり合えないから心配するな
おまえらの人生は妄想で終わり妄想で終わる
133 :
>>131
まだはじまってもいないんですね、わかります。
134 :
３次元なんて言っても、
基本は、目と耳という器官で確認できるだけのものに限っての話だろ？
135 = 66 :
>>132
電荷をまとっても危険じゃないってことか？
136 :
霊界ラジヲ
137 :
おまえら知ってるか？
本当はおまいらも俺も２次元世界の人間なんだぞ。
ブレインワールド、膜宇宙論・・・
なぜかこの世界は平方根・二乗であり立方根・3乗ではないんだよな。
139 :
>>80
くっつけたまま手で持ち上げるのならば，
錘の重力の位置エネルギーは手が支払う．
地面に置いてあったのが磁石に引かれて跳んでくっつくのなら，
空間内の磁場のエネルギーが減少することで
エネルギーの収支が釣り合っている
140 :
>>82
度胸星打ち切った小学館のクソ死ね
141 :
>>140
通報しません
142 :
>>1
何度も言ってすまんが重畳的に存在する共役の宇宙、
つまりいわゆる五次元の世界が正解だと思うな。
そこには俺たちの四次元と四次元*（アスタリスク）
の世界があり、この二つは電磁的に遮蔽されている
が実は互いに往復可能。俺たちの四次元が"物質"の
世界とすると他方の四次元*はいわゆる"反物質"の
世界。つまり光でも電波でも検出できないダークマ
ターは俺たちの世界からは見えない反物質。
143 :
LHC関連スレで最も重要なのはマジレスとマジボケとオカルトとただの無知を分別する能力のような気がしてきた。
タチが悪いのは、ググッて拾った専門用語を一行レスに詰め込む実は何にもわかってない奴。
144 :
>>129
根拠なし。
145 :
>>143
＋で真面目に議論したい奴は一人も居ないと思うよ！
146 :
>>144
あるじゃん。電荷をまとって物質は地球にトラップされるって書いてあったよ
147 :
日本で新しい研究を始めると、その分野の重鎮にトンデモ判決だされて終わり、っての多い
権威が真実より強いんだな
148 :
>>147
それだな、徒弟制度の弊害部分。
149 :
でも南部陽一郎さんみたいな本物は国外へ出るでしょ
150 = 144 :
>>146
ない。宇宙線と大気の衝突で中性にしかならないわけがない。
みんなの評価 :
物理news一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】流体と固体の境にある「流れる砂」 超高速撮影で分析に成功 (73) - [34%] - 2009/7/3 19:33
- 【物理】「反物質」閉じ込めに成功 理研参加の国際チーム (169) - [32%] - 2011/1/17 5:31 △
- 【物理】「宇宙ホログラム説」、超高精度の時計で検証へ (156) - [32%] - 2010/12/26 2:16 △
- 【物理】名大チームがカーボンナノベルト合成に成功 (78) - [32%] - 2017/6/28 1:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について