私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレMySQL 総合 Part19
mysql スレッド一覧へ / mysql とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>952
見てないけど、sql文のはじめの方でインデックスを作成してる場合は、インデックスを作成せずに create table をやると多少というかかなり速くなる
で、タプルが全部 insert された後にインデックスを追加する
(たぶん、sqlファイルの最初のcreate table 文でキーの指定をしてるので、それを全部取り除く)
あと、ファイルサイズと関係なく、MySQLはタプル(行、レコード)の数が10万を超えると、検索の方も遅くなって使い物にならなくなるので、タプルが10万を超える場合は、かなり慎重に設計や最適化をする必要がある
(ちゃんとやれば、10万以上でもそれなりに速く動く)
>>952 のダンプデータは本当に MySQL のダンプなのでしょうか？
見てないけど、sql文のはじめの方でインデックスを作成してる場合は、インデックスを作成せずに create table をやると多少というかかなり速くなる
で、タプルが全部 insert された後にインデックスを追加する
(たぶん、sqlファイルの最初のcreate table 文でキーの指定をしてるので、それを全部取り除く)
あと、ファイルサイズと関係なく、MySQLはタプル(行、レコード)の数が10万を超えると、検索の方も遅くなって使い物にならなくなるので、タプルが10万を超える場合は、かなり慎重に設計や最適化をする必要がある
(ちゃんとやれば、10万以上でもそれなりに速く動く)
>>952 のダンプデータは本当に MySQL のダンプなのでしょうか？
mysql-connector-netをダウンロードしに行ってきたんですが、
メアドでfoo.bar@site.comみたく前半でドットが入ると蹴られるのね。
メアドでfoo.bar@site.comみたく前半でドットが入ると蹴られるのね。
>>955
そりゃRFC違反だからな。弾きもするだろ。
そりゃRFC違反だからな。弾きもするだろ。
2分48秒でロードできたよ
MySQL 5.5.11、Core i5-2400S、Intel X25-M G2 120GB
innodb_buffer_pool_size = 2G
MySQL 5.5.11、Core i5-2400S、Intel X25-M G2 120GB
innodb_buffer_pool_size = 2G
>>958
Innodb なら log buffer sizeも関係ありそう？
まぁ、質問主がどんなSQLなんかわからんけど、1行ずつ入れると遅いし
insert .... values(),(),()
は常識だよな？
Innodb なら log buffer sizeも関係ありそう？
まぁ、質問主がどんなSQLなんかわからんけど、1行ずつ入れると遅いし
insert .... values(),(),()
は常識だよな？
ありがとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！
innodb_%_size 弄ったら劇的に速くなった！！
試しに↓でやってみたら5時間かかってたのが12分で終わった！インデックス削れば更に速くなるかもです。
[mysqld]
innodb_buffer_pool_size = 512MB
innodb_log_file_size = 128M
他にも複数コア使う設定とかもあるのかな？CPUパワーあまり使ってくれてない感じがする…
wikipediaが配布してるデーター読みたくてMySQL使い始めたんですが、
他にも良さそうな設定あればヒント頂けるとありがたいです。
>>960
こんなSQLでした。
http://pastebin.com/7s10E71y
innodb_%_size 弄ったら劇的に速くなった！！
試しに↓でやってみたら5時間かかってたのが12分で終わった！インデックス削れば更に速くなるかもです。
[mysqld]
innodb_buffer_pool_size = 512MB
innodb_log_file_size = 128M
他にも複数コア使う設定とかもあるのかな？CPUパワーあまり使ってくれてない感じがする…
wikipediaが配布してるデーター読みたくてMySQL使い始めたんですが、
他にも良さそうな設定あればヒント頂けるとありがたいです。
>>960
こんなSQLでした。
http://pastebin.com/7s10E71y
ID | NAME
1 | a
2 | a
3 | b
4 | c
NAMEが重複しないIDを取得したいのですが
SELECT DISTINCT NAME FROM テーブル名
だとNAMEしか取得できなくて困っています。
すごく初歩的なことかと思うのですがヒントだけでも教えてください。
お願いしますm(__)m
1 | a
2 | a
3 | b
4 | c
NAMEが重複しないIDを取得したいのですが
SELECT DISTINCT NAME FROM テーブル名
だとNAMEしか取得できなくて困っています。
すごく初歩的なことかと思うのですがヒントだけでも教えてください。
お願いしますm(__)m
>>962
他の設定次第だけど insert が多い場合は
set global innodb_flush_log_at_trx_commit=0
も速くなるよ。
これするとクラッシュしたときデータが当てに
ならなくなるので大量の insert などが終わったら
set global innodb_flush_log_at_trx_commit=1
で元に戻しておいたほうがいい。
# 手元の開発環境とかならお好きに
本番環境でも大量にある参照用スレーブとかは
この設定にしておくとレプ遅延が起こりにくかったりする。
他の設定次第だけど insert が多い場合は
set global innodb_flush_log_at_trx_commit=0
も速くなるよ。
これするとクラッシュしたときデータが当てに
ならなくなるので大量の insert などが終わったら
set global innodb_flush_log_at_trx_commit=1
で元に戻しておいたほうがいい。
# 手元の開発環境とかならお好きに
本番環境でも大量にある参照用スレーブとかは
この設定にしておくとレプ遅延が起こりにくかったりする。
>>965,966,969
「ブ」じゃなくて「プ」なのか。タプルって用語を知らなかった。
「ブ」じゃなくて「プ」なのか。タプルって用語を知らなかった。
>>976
半可通って久し振りに聞いた。
半可通って久し振りに聞いた。
id, col, value
1, n, apple
1, c, red
2, n, banana
2, c, yellow
3, n, grape
3, c, green
3, w, 100
のような、各ID番号、列記号、値の入ったテーブルがある時、
id, n, c, w
1, apple, red, NULL
2, banana, yellow, NULL
3, grape, green, 100
のような出力を得たければ、どうするのが定石でしょうか。
1, n, apple
1, c, red
2, n, banana
2, c, yellow
3, n, grape
3, c, green
3, w, 100
のような、各ID番号、列記号、値の入ったテーブルがある時、
id, n, c, w
1, apple, red, NULL
2, banana, yellow, NULL
3, grape, green, 100
のような出力を得たければ、どうするのが定石でしょうか。
>>978
たぶんこんな感じ。
select a.id, a.value, b.value, c.value
from table a left join table b left join table c
where a.id=b.id and a.id=c.id
たぶんこんな感じ。
select a.id, a.value, b.value, c.value
from table a left join table b left join table c
where a.id=b.id and a.id=c.id
>>980
やっぱり列の数に応じて必要なだけjoinするしかないんですかね…。
やっぱり列の数に応じて必要なだけjoinするしかないんですかね…。
間違えた。こうか？
select a.id, a.value, b.value, c.value
from table a
left join (select * from table where col='n') b
left join (select * from table where col='c') c
where a.id=b.id and a.id=c.id;
select a.id, a.value, b.value, c.value
from table a
left join (select * from table where col='n') b
left join (select * from table where col='c') c
where a.id=b.id and a.id=c.id;
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
mysql スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- MySQL 総合 Part12 (1001) - [94%] - 2008/1/30 17:34 ○
- MySQL 総合 Part13 (996) - [94%] - 2008/6/10 21:02 ☆
- MySQL 総合 Part14 (1001) - [94%] - 2008/11/23 10:17 ☆
- MySQL 総合 Part15 (1001) - [94%] - 2009/4/20 12:15 ☆
- MySQL 総合 Part17 (1001) - [94%] - 2010/6/10 20:47 ○
- MySQL 総合 Part18 (986) - [94%] - 2011/1/17 15:46
- MySQL 総合 Part26 (860) - [89%] - 2023/2/2 9:30
- MySQL 総合 Part20 (995) - [89%] - 2011/10/17 4:48
- MySQL 総合 Part21 (1001) - [89%] - 2011/12/25 22:16
- MySQL 総合 Part22 (1001) - [89%] - 2012/7/10 16:45
- MySQL 総合 Part23 (992) - [89%] - 2013/8/11 17:00
- MySQL 総合 Part24 (1010) - [89%] - 2015/2/14 4:46
- MySQL 総合 Part25 (947) - [89%] - 2017/6/18 6:30
- MySQL vs PostgreSQL Part2 (941) - [31%] - 2022/5/26 1:30 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について