元スレMySQL 総合 Part18
mysql覧 / PC版 /みんなの評価 :
605 = :
それ誰か使ってるの?
606 = :
名前が厨二すぎる
607 = :
切るも何も、おまえらMySQLのサポートなんて使ってないだろ。
608 = :
なんでわかった!!!!
609 = :
サポート切りって別に開発中止に繋がるようなものでもないじゃん。。。
610 = :
木構造のデータをいくつも保存したいのですが
何か方法ないでしょうか?
612 = :
MariaDBってネーミングはヤメてほしいよな
娘がマリアなんだっけ?
本筋のforkかもしれんが、このネーミングはナシだ
613 = :
今じゃ普通だがよく考えればMySQLってネーミングも・・・
614 = :
Myも娘の名前だからな
娘を金持ちのおっさんに寝取られたようなもんだ
615 = :
嫁いだと考えよう
きっと姑にいじめられるんだろうけど
616 = :
そうはいっても、ブサイクな娘マリアのお世話になるかもしれんのぜ?
617 = :
綺麗な姉ちゃんに育ったマイは嫁に行ったよ
ブサイクでforkなマリアは行くあてが無くてね、父ちゃんと二人暮しさ
618 = :
長男は独立したのか?マックスくんは
619 = :
質問なんですが、
20kB程度の画像データとそれに伴うせいぜい大きくて20文字程度の
メタデータ10種類くらいをデータベースで管理しようとしたとき
以下の3つのうちどれがいいと思いますか?
データ件数は最大1000万件、メタデータに関してはwhere節や
order byを使って自在に検索したいとします。
A.全部ひとつのテーブル
B.メタデータと画像データを別テーブル
C.メタデータはデータベースで、画像データは画像ファイル
620 = :
>>619
俺ならC。きもちいいぞ
622 = :
>>619
バイナリ突っ込んで文字コード変換なんかでぶっ壊されて以来
俺はバイナリファイルはファイルとして置くようにしているな。
突っ込んだほうが良い事例があったら俺も聞きたい。
624 :
回答サンクス
>>620,622
画像ファイルを1000万個扱うことに
問題があるかなと思ってCはちょっと怖いんだけど
大丈夫かな。
ファイルシステムはext3。
625 = :
>>624
一箇所に置くのはきつそうだね
俺はルールベースでフォルダわけて置いてる
1フォルダあたりなんとなくなんだけど
2000ファイルくらいになるように調整して
626 = :
なるほどー
2000ぐらいずつフォルダにわけて
ファイルで管理するのが正解なのかな。
627 = :
>>626
20k程度の画像ならDBに突っ込む方があきらかに管理の手間が減る。
628 = :
1000万個って結構多いねー
632 = :
よく見れ、クライアント側のキャラセットだろ。
634 = :
>>619
サービスの規模によりそうな気がする。
俺ならBを選ぶかなー
他のデータも乗ってくるなら、スキーマごと分けて、
いつでも画像スキーマだけ別箱に移せるようしとくとか。
Cは安定と信頼の実績
Aはもし速度とか問題になってリプレイスするときダルそう。
636 = :
じゃあこれで
http://labs.gree.jp/blog/2010/07/413/
637 = :
>>635
元レスの意図がわからんが、NFSでいいんじゃね?
その際、画像データサーバをDBサーバにぶら下げる(DBからのアクセスに限定する)のか、
クライアントから直接アクセスさせるのかは、
パフォーマンスとアクセス権管理のし易さとの見合いで。
639 = :
これは難題だ・・・ゴクリ
641 = :
遅くなりましたが、自己解決してしまいました。
csvを作成した際に、文字列をダブルクォーテーションでくくったのが問題のようでした。
文字列はくくるものという自分の中での常識が間違っていたようで申し訳ないです。
どうもお騒がせしました・・・
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- MySQL 総合 Part12 (1001) - [94%] - 2008/1/30 17:34 ○
- MySQL 総合 Part13 (996) - [94%] - 2008/6/10 21:02 ☆
- MySQL 総合 Part14 (1001) - [94%] - 2008/11/23 10:17 ☆
- MySQL 総合 Part15 (1001) - [94%] - 2009/4/20 12:15 ☆
- MySQL 総合 Part17 (1001) - [94%] - 2010/6/10 20:47 ○
- MySQL 総合 Part19 (982) - [94%] - 2011/6/9 2:33
- MySQL 総合 Part26 (860) - [89%] - 2023/2/2 9:30
- MySQL 総合 Part20 (995) - [89%] - 2011/10/17 4:48
- MySQL 総合 Part21 (1001) - [89%] - 2011/12/25 22:16
- MySQL 総合 Part22 (1001) - [89%] - 2012/7/10 16:45
- MySQL 総合 Part23 (992) - [89%] - 2013/8/11 17:00
- MySQL 総合 Part24 (1010) - [89%] - 2015/2/14 4:46
- MySQL 総合 Part25 (947) - [89%] - 2017/6/18 6:30
- MySQL vs PostgreSQL Part2 (941) - [31%] - 2022/5/26 1:30 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について