>>400
ググルでどうやって調べるの？
メモリ消費量　多い　作業
とかじゃ出なかったし4GB以上RAM積んだ人はRamDiskを作る記事しか見つけられない
単純にこのアプリを使ってこういう作業をすれば4GB以上使いますみたいなのを見つける
キーワードを教えてください

OSがWin7だったら見えないところで勝手に使ってくれるというのに

>>401
大容量メモリ　用途
とかでRAMディスクの他にも仮想化の記事とか出てくるね

俺がgoogleを勧めたのは確かにRAMディスクに誘導したかったからだよ
>>399に
>いや単純に私の使っている4GBでいいから使いきってみたいんです
ってあったから

>>405
画像編集は門外漢だけど、
なにするにしても取り扱うデータが搭載メモリより大きいと
死ぬほどパフォーマンス落ちるからね。
レタッチする画像サイズが大きいとモッサリになるのは容易に想像できるなぁ。

メモリとスワップ(HDD)の速度差なんてHDDとSSDとの速度差の比じゃないし。

VirtualBoxなんかのVMも物理メモリバカ食い
RamDiskを作るのは面白い使い方じゃないとでも言いたそうな感じがするけど
SSDを購入したあとはRamDiskも大型ゴミ箱として大活躍だ。

あと、容量がいくら多くなって、その容量を使いきれそうにないといっても
ページングファイル0だけはしない方が良い。
やるとしたら中古のSSDをページング置き場にするぐらいが丁度いい。

DTPの大手だと64～256GB機持ってるのよね。富士フイルムのイメージなんちゃら社とか
例えば大型広告で一件300平米、原寸のレタッチとかあるもんなあ
ゴミ取りだけで死ねるレベル

話しにはよく聞くけどやっぱりDTPてページング発生したら負けの世界なんだろうな
RMDBと違ってデータを細切れにして処理すんの難しそうだし

おや書き込んでいるうちにそれ以降にもレスをもらっていましたね
その後の皆さんもありがとうございます

>>412
>OSが使ってる可変なメモリ領域も含めて7ならリソースモニターで確認できます。
あ、そうなんだ知らなかった。

＞Adobe系のソフトでも3GB位しかメモリ使わないって事は搭載メモリ量によって
＞使用量って変わるんですかね？

ソースはないけど当然変わると思う。
パフォーマンス考慮した設計ならソフトウェアレベルで後々必要になる最低現のメモリを余したいだろうし、
余裕があるならHDDに追い出してたデータもメモリに置いとくのがベストだもん。
(適当な妄想だと隠れたレイヤのデータとか,よく使うエフェクトの計算必要なデータとか,undoとかのデータとか)

まあその辺はAdobeの中の人しかしらないと思うよ。
ただHDDのIO待ちなんかはメモリのIOに比べたら相当モッサリだから
ヘビーユーザなら気がつくんじゃないかな。

ただpixivなんかのイラストなんかはjpgで1MBとかとかその辺でしょ？
それらなんかのソース（psdだっけ？)なんかは丸まる収まるだろうし
計算に必要なデータも4GBあれば収まるんじゃないの？


まぁ実際画像編集ソフト作ってる訳でもない俺が自身を持って言えるのは
編集データが大きくなると指数的にメモリ必要量が増える事くらいかな。

>399
>もうこの人に至ってはどこへ向かっているのかさっぱりわかりません
>こんなにモニターがあって表示されているのがアニメ・・・

　実質プロのイラストレータなんだから、それを指して「さっぱりわかりません」
　なんて言い回しは馬鹿だろ。
　
　

カラー原画でレイヤーモリモリだといくらメモリあっても足りんわな

自作板で聞くことか？

あ、ほんとだ
すみません

自作ノートってもう売ってないの？
昔acerとかキット化して出してたよな？

>>426
ベアボーンノートちゅうやつやね！　確かにあまり見ないね。
結構高い上に、バラシて組み立ての難易度が高そうだよね。

>>428
これ？
http://www.ark-pc.co.jp/item/code/11700761

>>429
BIOS設定いじるのと、SPDを書き換えるのは、目的とする層が違うことに気付け

>>431
なにか誤解してませんか?

http://www.century-micro.co.jp/product/other/spdpgm/index.html

買ってやれよ

自分で使って問題ないなら別にいいんじゃないの
評価悪くしてるのは初期不良掴んだ人みたいだし

>>438
まぁ普通に動いてくれればいいんだが不良がかなり多い評価で届く前から怖いわ

つかID凄いな

>>438
つくもたんﾊｧﾊｧ

アマゾンも価格コムもだけど、べた褒め・酷評のように極端な評価は話半分に受け取った方が良いと思う
宣伝やネガキャンの情報操作も少なくないし、外れを引いた人がヒステリックに文句を書き込むことが多いから。
それにゲームとかパソコン・電気製品なんかは、ネット利用に長けた人らがネガキャン攻防を繰り返してるから鵜呑みには出来ない。

他に適切なところが見付からなかったので質問させてください

以下の環境でmemtest86+でエラーが多発します。
メモリモジュールをショップに持ち込みテストを行ってもらったの
ですが、現象は再現しませんでした。
マザーかCPUに問題があると考えているのですが、どちらの
可能性が高いか以下の情報から判断することは可能でしょうか？

CPU、マザーを別の場所で購入したため、どちらに問題があるか
ある程度あたりをつけてから持ち込みたいと思っています。

【CPU】 Core i7 950＠定格
【MB】 GA-X58A-UD3R (rev. 2.0) BIOS: FB
【Mem】 Corsair CMX6GX3M3A1600C9 (2GBx3)
　SPD定格: DDR3-1066 / CAS: 8-8-8-20 / Triple Channel
【電源】 OWL-PSTBM700 / SS-620GB で確認
【Video】 MSI R5770 Hawk

memtest86+ 4.10でのエラーサマリー
Error Confidence Value: 172
Lowest Error Address: 00000246128 - 2.2MB
Highest Error Address: 00177cfcf50 - 6012.9MB
Bits in Error Mask 000000ff
Bits in Error - Total: 8 Min: 1 Max: 8 Avg: 2
Max Contiguous Errors: 1
ECC Correctable Errors:
Errors per Memory Slot:
0: 1, 1: 0, 2: 1, 3: 0, 4: 1
Test4, 5, 7, 8で大量(万の単位)でエラー発生

・当初はXMPによりDDR3-1600で運用していたが、1ヶ月ほど経過した
　ところでBSODが発生するようになった
・memtestを実施したところ、あまり頻度は高くないものの、エラーが
　発生することを確認
・試しにXMPを使わず、SPD定格でテストを行ったところ、上記のように
　大量のエラーが発生した
・DDR Bus電圧を1.64V, QPI電圧を1.2Vにするとエラー発生頻度は低下
するが、相変わらずTest8でエラーが発生する
・dual/tripleでエラーを確認したが、1枚刺しでは今のところエラーなし

>>447
ためしに風量の多いファンでメモリに風を当てながらmemtest86+走らせてみて。

>>448
別CPUがあればいいんですが、残念ながら・・・
i7 9xxはどれもお高くて、テスト用にもう一個というわけにはなかなか

>>449
今出先なので、帰宅してから試してみます