元スレメモリ総合 64

メモリ覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

56 = 52 :

ごめん
GBだったｗｗ
みんな雰囲気でわかるよね？

59 = 52 :

>>53
>>57
>>58
ありがとうございます

価格COMで調べてみましたが一概には言えませんが価格はさほど変わらないようですが、どういった理由でそうゆう選択になるのですか？

60 :

>>59
リスク削減に尽きると思うが？

63 = 52 :

>>60
構成はできるだけシンプルがいいってことですね

>>62
詳しい説明ありがとうございます
大変勉強になりました

71 :

>>69
人柱の準備とは見上げたモンです

74 :

>>73
虎ならチッブベンダー名が、
虎羊なら頭文字が書いてあんだろ。

81 :

うん

83 :

>>80
嘘吐きめ
ググってねーだろ？
トップにまとめサイトあるだろうが
http://abc.s65.xrea.com/dell/wiki/Dimension/9200/

85 = 80 :

>>83
！
DIMENSIONのスレッドは発見出来たのですが、
テンプレのリンクが切れていたので機能していないのかと思い自力で色々PC2700 CL2.5についてググったりしていました
通販ばかりで何も解らずで・・・お手数かけました！

>>84
初心者板に行ったんですが、何か板の様子がおかしいのでこちらに質問してしまいました
申し訳ありませんでした

86 :

板の様子がおかしいﾜﾛｽ

89 :

79は釣りだと思ってたんだが・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM
ググるなりなんなりして知識を身につければ
その糞メモリまともに動く気がします

91 :

質問の意味が判りません。

92 :

エスパーにもほどがある

96 :

引き続きよろ

99 :

お願いされません

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / メモリ一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• メモリ総合 64 (1001) - [100%] - 2009/3/14 16:47 ○
• メモリ総合 68 (1001) - [94%] - 2011/1/10 20:02
• メモリ総合 60 (1001) - [94%] - 2008/3/24 5:34 ○
• メモリ総合 69 (1001) - [94%] - 2011/7/14 14:33
• メモリ総合 67 (1001) - [94%] - 2010/6/10 23:01 ○
• メモリ総合 63 (1001) - [94%] - 2008/8/30 19:34 ○
• メモリ総合 62 (1001) - [94%] - 2008/5/21 6:01 ○
• メモリ総合 66 (984) - [94%] - 2009/8/16 23:32 ○
• メモリ総合 59 (1001) - [88%] - 2008/1/31 4:33
• メモリ総合 56 (1001) - [88%] - 2008/1/18 7:47
• メモリ総合 57 (1001) - [88%] - 2008/1/18 7:47
• メモリ総合 58 (1001) - [88%] - 2008/1/18 7:47
• メモリ総合 80枚目@自作PC板 (1003) - [25%] - 2019/12/3 4:15