元スレIntelの次世代技術について語ろう 110
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 :
251 :
>>243
増資って既存の株が希薄化するわけで
株主還元に積極的なIntelがやるとは思えんな
254 :
iGPUは無くせないからね
257 :
グラボは補助電源なしグレードを重点的に攻めるべきだと思うんだよなぁ
258 :
iGPUだけで事業継続した結果がnVidia/AMDに遅れをとったGPUだったから
少しはdGPUやるんじゃねえかなあ
ただまあ普通に出しても追いつけないから何かしら特色持たせてほしいけど
261 :
その理屈だとこれまでゲーム用途でIntelGPUが全然存在感無かった事への説明がつかない。
CUDAの市場に食い込むのが目的でゲームはついででしょ
262 :
当然「ゲームやソフトウェア」に現状CUDAに最適化されてるソフトウェアも含まれるだろ
Intelで動かせる方がいいに決まってる
263 :
>>245
そう思い込みたいのはわかるけど違うよ
264 :
ゲームを動かすにはそれなりの性能がいるからな
Intel GPUはそれなりの性能に届いてないから最適化なんてされんよ、しても無駄だからな
271 :
>>245
どうせインテルなんて爆熱と電力喰らいなだけよ www
277 :
Iris XEは爆熱電気食いで半分の性能しかないのかw
280 :
早くIntel撤退してAMD一択の世の中になってほしい。
282 :
ラプターが電力効率たかめ?
283 :
同じプロセスならともかく
メテオではプロセス技術が進化するんだから電力効率が上がること自体は当然だよ。
問題はTSMCの同時期の電力効率との優劣
284 :
電力効率よりも性能あげてくれ
285 = 283 :
>>282
Eコア山盛りのことを言ってるのでは?
286 :
そんなにいりますか?
288 :
P/e混載はシングル特化の大コアとマルチスレッド上手く使えるソフトなら逆にPはいらんって思想でつくられてるんだから
P6e16か12くらいで充分
ただしPは次世代はIPC3割増しくらいは達成して欲しいとこ
289 = 284 :
>>288
その数字はどこから出て来た?
290 :
PとEの最適な配分は走らせるアプリによるわけで
アプリを特定せずに主張しても役に立たない
292 :
勝ったな
電力効率でも絶対性能でもM1超えそうやね
293 :
だからmeteorが本命だってずっと言ってたじゃん
俺らの実力はこんなもんよ
294 :
正しい訳は「消費電力が1/3少なくなる」なんですけどね
295 :
あくまで目標だから
298 :
なんだかんだでM1の強さってプロセスルールとメモリ帯域やったんやなと。あとはAppleが喧伝したよりずっと普通だった
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [95%] - 2022/11/18 15:30
- Intelの次世代技術について語ろう 106 (1001) - [95%] - 2022/6/24 20:01
- Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [95%] - 2023/1/25 13:00
- Intelの次世代CPUについて語ろう 41 (967) - [82%] - 2009/12/26 8:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [82%] - 2009/10/9 13:31 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [80%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [80%] - 2008/12/1 23:03 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [80%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [80%] - 2011/11/7 11:16
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [80%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [80%] - 2009/1/23 6:07 ○
- IntelとAMDどっちが勝ってるの? (499) - [37%] - 2010/2/26 17:31 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について