元スレ 【X25-E】 Intel SSD part24 【X25-M/V】
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 :
952 :
HDDとSSDの差は明らかに体感できるけど、SSD同士での体感差ってほぼ感じられないレベルだよな
SATAの帯域をフル活用するような作業で比べたらさすがに体感できるかもだが。
959 :
X25をトンカチでかち割った俺は勝ち組だな
その後、C300を買って使ってる
そのC300もかち割る時がきたかな
960 = 931 :
ほかの新製品が早いというだけでX25もC300もよいもの。
かち割る理由がないだろ。サブに回してこき使ってやればよい。
962 :
>>961
一個ずつやれ
964 = 952 :
旧モデルはそのままディスコンになるだろうし、むしろ徐々に値上がるんじゃね?
つ「欲しいときが買い時」
969 :
ジェンキン寿司
970 :
世代が変わっていってるけど、後になれば改良されたり速くなったりって限らないよな。
X25-Eの後継どころか、SLCすら出ないし。
975 = 928 :
コンパイルの話とかどうでもいいことにこだわるな、ここの連中は
976 :
よーし、コンパいっちゃうぞー
977 :
うーんワロス
981 :
おっぱいる
983 :
MSDNで聞いたけどWIN95のビルドにRAMDisk使って2日間とかかかってたよ。
音楽作成とかしているとIO欲しいよ。
基本的にピアノ音源とか1音サンプリングだから
しかし消費電力の提灯記事には、お茶吹いた。
989 :
>>967
http://www.pc4u-one.jp/shopdetail/008001000015/order/
992 :
初期P55マザーだから爺さん待ってるのになかなかこない
桜が咲くころにでるらしいけど
994 :
ページング専用SSDに使っているがそれなりに役立っている。
システム用は新型のほうがいいんだろうなあ。501を買うけど、どれくらい違うのか楽しみだ。
995 :
殻がエロ寒と同じやつだな
コストの関係上かな?
996 = 995 :
ごめん微妙に違った
998 :
>>952
>>954
じゃあIntelじゃなくてCrucialとかの安物でいいってことになるじゃん
何でこのスレ覗いてるんだYO!
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【X25-E】 Intel SSD part14 【X25-M/V】 (1001) - [90%] - 2010/4/25 6:34 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part13 【X25-M/V】 (1001) - [88%] - 2010/3/29 1:16 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part16 【X25-M/V】 (1001) - [88%] - 2010/6/26 1:01
- 【X25-E】 Intel SSD part17 【X25-M/V】 (1001) - [88%] - 2010/8/13 0:01 ○
- 【SLC】 Intel SSD part10 【MLC】 (1001) - [60%] - 2010/1/17 5:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part11 【MLC】 (1001) - [60%] - 2010/2/4 3:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [60%] - 2009/11/28 6:33 ○
- 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [60%] - 2009/12/11 18:47 ○
- 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [60%] - 2009/12/31 17:04 ☆
- 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [60%] - 2009/11/10 15:46 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について