元スレ【LGA1366】Intel Core i7 9xx Bloomfield Part42
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 :
601 :
自慢する程のクロックじゃねーし
602 :
あれはOCしないけど4GHzで常用とかわけわからん事書いてて突っ込まれまくったアホ
607 :
サンディブリッジが近づいてきているのに
未だにシェアはCore2の方が多い事に危機感を感じたんかな
608 :
LGA775ではCPU換装で下から上まで使える位かなり乱発したことだけは確かだな
611 :
使えないよ
613 :
950買おうと思ったんですが消費電力を見たら860だなと言ってる人がいました
そんなに消費電力に差が出るのですか?
CPUとマザーだけで年間1万以上も差が出るものかと思いますが
615 = 613 :
だな。死すべし!
616 :
吹いたリモーネ返せ
618 :
病気だな
619 :
>>613
石のコスパはいいけどP55は足回りが弱過ぎるから
それならsandy待った方がいい
620 = 613 :
>>619
やっぱマザーとメモリは高くつくけどOC耐性もあるし
値段相応な機能はあるんだよね。
Sandyも出てから安定するまで少しかかるだろうから素直に950買います。
中途半端にケチったら後で後悔しそうだし
621 :
>>617
僕です、とか言われてもな
消費電力を気にする人間の90%以上は、お前と同じように電気代自体は気にして無いと思うが…
いや数字に根拠は無いが
622 = 619 :
>>620
電力セーブはあまり期待できないけど、i7は低電圧運用はかなりいける
オレも870Kが2万切ったら遊びで一つ組んでもいいかなと思うけど
まだ高いよね
623 :
電力セーブは期待できない≒のに低電圧運用はいけるのか
言ってる意味がよくわからんのだけど
626 :
>>623
電力セーブ、EISTみたいな省電力技術のことを言いたかったのではないかに10ペリカ
627 :
>>613
発熱量が問題じゃないかね
628 :
950はOC目的で買うもんじゃない
4Gすら安定しない個体ばかり
644 :
>>640
それってどういうお仕事なんですか
645 = 628 :
>>637
その石欲しいな
俺のは変な壁があって無理だったし
646 :
それよりも20倍でつかってたんじゃ意味なくね?w
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Bloomfield Part40 (1001) - [97%] - 2010/4/18 5:02 ○
- 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Bloomfield Part48 (1002) - [97%] - 2022/6/24 20:00
- 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Bloomfield Part38 (1001) - [95%] - 2009/12/21 22:30 ○
- 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Bloomfield Part36 (1001) - [95%] - 2009/10/15 19:46 ○
- 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Bloomfield Part39 (1001) - [95%] - 2010/2/27 17:46 ○
- 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Bloomfield Part37 (1001) - [95%] - 2009/11/19 17:16 ○
- 【LGA1156】Intel Core i7 i5 Lynnfield Part14 (1001) - [74%] - 2009/10/10 0:32 ○
- 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Part35【Nehalem】 (1001) - [63%] - 2009/9/14 5:32 ○
- 【LGA1366】Intel Core i9 Gulftown【Westmere】 (1001) - [54%] - 2010/2/23 8:23 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について