元スレPentiumDC E2xx0/E5x00/E6300 intel Part36

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

351 :

もうセロリンじゃねーな

352 :

DUOｯ!俺はセロリンをやめるぞぉｯ!!

360 :

361 :

ほとんど変わってないんじゃ…
場合によっては無効のほうがパフォーマンスいい項目もあるし

365 :

不十分な機能、性能を当てにしない。安定した頃に乗り換える。

373 = 365 :

OCする必要すらない使用目的だろ・・・OCする意味が分かってないな、こいつらｗ

374 :

Atomで十分と書いてあるのが見えないんか？
OC云々はどう見てもネタだろうに

379 :

>>378
それだけは無いｗ

383 :

うちの幼稚園児の甥の方が遥にハイスペックなマシン使ってるぞ

384 :

余り物を有効活用してるのがいい感じでは。

387 :

>>386
実際に買ってきて報告してください

389 :

>>386
L2がデカイ分だけE8の方が電気を食う
アイドル時から違う

391 = 386 :

>>389-390
レスありがとうございます。
どっちが正しいですか？

394 :

>>391
両方正しいが、>>390の方は「OCして同程度の処理速度を得た場合」という条件が抜けてる
同コア小キャッシュ低クロックなのに、消費電力が同等以上になる道理はない
もっとも、L3110みたいに低消費電力に特化して選別した品種との比較なら分からんが

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6300 intel Part37 (1001) - [97%] - 2009/8/1 5:36 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6300 intel Part34 (1001) - [97%] - 2009/5/16 0:04 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part38 (753) - [95%] - 2009/8/19 5:10 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part39 (1001) - [95%] - 2009/9/26 23:17 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part46 (1001) - [95%] - 2011/9/14 5:16
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part43 (1001) - [92%] - 2010/6/12 3:32
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part42 (1001) - [92%] - 2010/3/30 5:34
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part40 (1001) - [92%] - 2009/11/24 22:17 ○
• PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part30 (1001) - [60%] - 2009/2/10 1:16 ○
• PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part32 (1001) - [60%] - 2009/4/8 22:17 ○