私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part24【LGA1366】

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

401 : Socket77 - 2009/02/25(水) 20:24:45 ID:/SDBWNjt (+24,+29,-2)

タスクマネージャー開いてニヨニヨする

402 : Socket77 - 2009/02/25(水) 20:25:58 ID:cM7GvwrU (+29,+29,-110)

QX9650が出た時は初45nmかつQXだから、
当時のメモリ事情からしてもOCするのにも人気があったんだよな
他のQ9シリーズでてもFSBや倍率がネックだったから、クアッドで唯一手軽に4G狙える存在だから
そこそこの間も人気あるCPUだったしよく遊ばせてもらったわ

今回のi7のEXだと、OCするにもメモリは余裕あるし
920も965も耐性や熱も変わんないもんで全然魅力がない
EXだと5G近く狙えるってなら欲しいんだけどなぁ

403 : Socket77 - 2009/02/25(水) 20:26:35 ID:UqbArFU7 (+23,+29,-53)

>>377
屁Ⅱ、C2Dで全く問題ないゲームが大半
ゲームによってはCore i7たどHT問題とか起きてBIOSいちいち切り替えるのが面倒

多くのゲームは無駄にお金かけてもあんまり恩恵無いし、最新の洋ゲーとかだったら
GPUやSSDにお金かけた方が効果が高い

404 : Socket77 - 2009/02/25(水) 20:27:40 ID:UqbArFU7 (+27,+29,-16)

多くのゲームはCPUに無駄にお金かけても

405 : Socket77 - 2009/02/25(水) 20:31:59 ID:IC8P5P36 (+24,+29,-1)

DTMなら恩恵を受けられるだろうか。

407 : Socket77 - 2009/02/25(水) 22:30:41 ID:0fYbpt09 (+29,+29,-60)

920でも一般用途なら性能不足はないだろう。
みんながレンダリングしている訳でもないだろうし、高性能もベンチくらいしか使い道がない。

今、目指すとしたらボトルネックを潰してアプリの起動速度を早くすることくらいだろうか。

408 : Socket77 - 2009/02/25(水) 22:39:42 ID:8gfNFegU (+22,+29,-25)

そろそろCore i7搭載のマシンを組もうかと思ってる。
920、940、965のどれで組むか？
それが問題だ。

920だとCore i7にする意味がないような、965は依然高すぎる。
妥当なところでやはり940だろうなあ。

と言う事で君達の意見を聞きたいのだが。

410 : Socket77 - 2009/02/25(水) 22:42:37 ID:jwuKrAF4 (-27,+29,-2)

ドバカ乙としか言えない

411 : Socket77 - 2009/02/25(水) 22:42:40 ID:Ua5TWfg7 (+13,+23,+0)

940だけはあり得ない。

412 : Socket77 - 2009/02/25(水) 22:45:19 ID:UkTZwulg (-18,+27,-6)

>>408
俺も最初i7が出たときはそう思ってた。

まぁ今は920+OC一択しか考えられないけどねｗ

416 : Socket77 - 2009/02/25(水) 23:09:33 ID:LfxlPFy+ (+26,+29,-6)

>>408
お前がいくらまで金出せるかだけ。
馬鹿か？

417 : Socket77 - 2009/02/25(水) 23:13:46 ID:ks5F/a4l (+31,+29,-18)

>>408
わずか零点ウンクロックに数万円出せるならそれでもいいよ。

418 : Socket77 - 2009/02/25(水) 23:15:16 ID:ajbOKsNH (+24,+29,-4)

>>408 GJ!
見事に貧乏人>>409-417を炙り出した

419 : Socket77 - 2009/02/25(水) 23:24:46 ID:YqfBE7WE (-12,+2,-3)

ん？

421 : Socket77 - 2009/02/25(水) 23:27:44 ID:NypCPxTq (+24,+29,-24)

数年後には今の940の性能が920の値段で買えるようになる
そう考えたら今無理して940買う必要はない

425 : Socket77 - 2009/02/26(木) 00:09:31 ID:eIMUbDU2 (+24,+29,-3)

べっ、別にしんどくなんかないんだからねっ！！

427 : Socket77 - 2009/02/26(木) 00:24:23 ID:SHAbYdgk (+14,+29,+0)

それでええ。

428 : Socket77 - 2009/02/26(木) 04:07:31 ID:I+cl0E77 (+24,+29,-43)

新ステップになるときはたいてい選別が厳しくなることを忘れてないか？
特に最近はその傾向があると思うが・・

429 : Socket77 - 2009/02/26(木) 04:42:53 ID:RAuUn7Y2 (+13,+28,-3)

賭けだな

430 : Socket77 - 2009/02/26(木) 04:45:24 ID:ngrtSNfj (+15,+29,+0)

まあね。E0ぐらいだね。よくなったのは。

431 : Socket77 - 2009/02/26(木) 06:27:41 ID:pQ1IUUTZ (-16,+29,-85)

i7ってすごいよな
GPUならともかく普通CPU変えただけであんなにfpsあがらんて
ボトルネックになってた部分をかなり除去した感じがあるけどなんなんだろな

GTXのSLIクラスになると帯域が物を言うのかもしれんな HTも効果発揮しそう

432 : Socket77 - 2009/02/26(木) 06:59:05 ID:Njb0QQVE (-20,+26,-40)

>>431
意味がわからない
920から965に変えたってそんなに変わらんだろ
C2Qからi7に変えたっていうんなら、そもそもCPUどころか板の仕様がごっそり変わってるからCPUだけ載せ換えたという意味にはならない

434 : Socket77 - 2009/02/26(木) 07:12:44 ID:S02NzuY9 (+27,+29,-22)

3Dゲームではあんまり実性能が上がってないって意味だろ
ここは俺もがっかり

436 : Socket77 - 2009/02/26(木) 08:51:03 ID:J69ml9zI (+11,+21,-4)

ゲームじゃL2キャッシュが重要て聞いたが、その辺i7どうなの？

437 : Socket77 - 2009/02/26(木) 09:52:57 ID:DNZbfCC/ (+29,+29,-22)

ほとんどのゲームで同クロックのC2Dとあまり大差無いよ
変わるのは最新の一部の洋ゲーぐらいかな？

逆にＨＴ切らないと不具合出るとかデメッリットの方が目立つ

441 : Socket77 - 2009/02/26(木) 10:29:37 ID:6t5AJV0/ (+19,+24,-6)

新ステッピングの920
今より回らなくなる可能性もあるのか・・・

442 : Socket77 - 2009/02/26(木) 10:45:28 ID:J69ml9zI (+10,+29,-19)

>>440
簡潔に説明出来る事じゃないってこと？

443 : Socket77 - 2009/02/26(木) 11:04:31 ID:u72xvbfi (+0,+29,-71)

ゲームに関しては現時点では向き不向きがある
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/

ただ時間が経てば最適化が当然進むだろう
SLIやCrossFireするなら3chDDR3の効果は大きいので選んで損はない

444 : Socket77 - 2009/02/26(木) 11:16:47 ID:4KyPYEYp (+18,+29,-17)

>>440
可哀想だから教えてやれよ
無知が暴れだしそうだ

448 : Socket77 - 2009/02/26(木) 12:07:12 ID:u72xvbfi (+0,+29,-30)

だとしたら実質という言葉の使い方おかしいだろ
尋ねてる相手は良く分かってないんだから余計に混乱の元になる

450 : Socket77 - 2009/02/26(木) 12:32:33 ID:/fix4TiE (+27,+29,-33)

レイテンシ高いしでかいだけじゃん

周波数が高ければ良いって言う低能と変わらん

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

Intel スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

【Nehalem】Intel Core i7 Part23【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/20 21:32 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part22【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/8 3:26 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part25【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/3/26 10:31 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part21【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/1 5:36 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part27【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/4/24 20:15 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part20【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/1/22 4:33 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part29【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/5/18 3:05 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part14【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/12/8 23:03 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part26【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/4/10 23:32 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/6/2 16:47 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part17【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/2 8:47 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part19【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/13 17:01 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part18【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/8 23:33 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part15【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/15 14:32 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part16【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/23 18:49 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part31【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/7/4 15:32
【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/6/24 1:04 ○

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,643,471人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁