私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレIntel Core 2 Duo E7200/E7300 Part4
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
箱といえば黒船ことXBOXにきまっとろうが
まぁケースの300を買いに来たんだがなぁ
通販のアウトレットは届くまでまてん(´・ω・)
まぁケースの300を買いに来たんだがなぁ
通販のアウトレットは届くまでまてん(´・ω・)
・Athlon64(2車線道路+短距離)
CPU→メモリ(12.8GB/s)
→その他(8GB/s)
メモリとその他を別々に独立してアクセスできる(幅が広い)
メモリーコントローラーをCPUに内蔵(反応が早い)
・Core2(1車線道路+長距離)
CPU→FSB→メモリ・その他(8.5GB/s@FSB1066MHz)
(Core2の足回りは基本的にはPen4と同等)
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9492,00.html
実際にメモリバンド幅を検証した。
CPU:Athlon5000BE@2.8GHz
メモリ:PC6400×2
チップセット:AMD780G
【メモリバンド幅 8752MB/s】
CPU:Core2Quad6700
メモリ:PC6400×2
チップセット:インテルP35
【メモリバンド幅 5450MB/s】
AMDの方がメモリバンド幅が1.6倍も大きい
CPU→メモリ(12.8GB/s)
→その他(8GB/s)
メモリとその他を別々に独立してアクセスできる(幅が広い)
メモリーコントローラーをCPUに内蔵(反応が早い)
・Core2(1車線道路+長距離)
CPU→FSB→メモリ・その他(8.5GB/s@FSB1066MHz)
(Core2の足回りは基本的にはPen4と同等)
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9492,00.html
実際にメモリバンド幅を検証した。
CPU:Athlon5000BE@2.8GHz
メモリ:PC6400×2
チップセット:AMD780G
【メモリバンド幅 8752MB/s】
CPU:Core2Quad6700
メモリ:PC6400×2
チップセット:インテルP35
【メモリバンド幅 5450MB/s】
AMDの方がメモリバンド幅が1.6倍も大きい
なぜCeleron/PentiumDCとCore2ではあんなに差が大きいのだろう?
これは一言でいうと、足回りの弱さに起因する。
Celeron/PentiumDCとCore2との違いは、FSBクロック(足回り)と2次キャッシュの大きさの違い。
そもそも2次キャッシュは足回りの弱さを補うためのもの。
足回りが弱いと、データーがなかなか来ないため、キャッシュにデーターを蓄えておく。
そうすると、データーがなかなか来なくても、キャッシュに蓄えたデーターで一時しのぎができる。
ただし、あくまでも「補う」に過ぎず、完全解決するわけではない。
FSBクロックが上がることでCPUへ通じる道は広くなり、足回りの強化になる。
もともと足回りの弱いインテルCPUシステムでは、FSBの低さ・キャッシュの弱さは致命的になる。
だから、Celeron/PentiumDCとCore2では差が大きい。
FSB1600MHzでも、足回りはせいぜいAMDの半分程度と思われる。
これは一言でいうと、足回りの弱さに起因する。
Celeron/PentiumDCとCore2との違いは、FSBクロック(足回り)と2次キャッシュの大きさの違い。
そもそも2次キャッシュは足回りの弱さを補うためのもの。
足回りが弱いと、データーがなかなか来ないため、キャッシュにデーターを蓄えておく。
そうすると、データーがなかなか来なくても、キャッシュに蓄えたデーターで一時しのぎができる。
ただし、あくまでも「補う」に過ぎず、完全解決するわけではない。
FSBクロックが上がることでCPUへ通じる道は広くなり、足回りの強化になる。
もともと足回りの弱いインテルCPUシステムでは、FSBの低さ・キャッシュの弱さは致命的になる。
だから、Celeron/PentiumDCとCore2では差が大きい。
FSB1600MHzでも、足回りはせいぜいAMDの半分程度と思われる。
>>411
GT-Rはそんなに足回りは悪くなかったと思う。重いけど。
少し昔の車で足回りが弱くて大馬力の車というと、スープラあたりかなぁ。
あと、単純な馬力はCore2の方があると思うよ。
Core2が280馬力だとすると、Athlonは200馬力ぐらいだろうなぁ。
ただし、車と同じで、馬力(CPUパワー)だけではパソコンの性能が決まらないことは
わかってほしい。
GT-Rはそんなに足回りは悪くなかったと思う。重いけど。
少し昔の車で足回りが弱くて大馬力の車というと、スープラあたりかなぁ。
あと、単純な馬力はCore2の方があると思うよ。
Core2が280馬力だとすると、Athlonは200馬力ぐらいだろうなぁ。
ただし、車と同じで、馬力(CPUパワー)だけではパソコンの性能が決まらないことは
わかってほしい。
俺はCore2使ってたこともあるよ。
だから、Core2の長所も短所も分かっているつもり。
Core2のE7シリーズが優れているのは
・低消費電力・低発熱
・エンコ早い
・クロックを上げやすい→FSBを上げるとE8シリーズとそんなに変わらない足回り・性能
まあ正直、かなり良い方だと思う。
ただし、何でもかんでもCore2最高!と思っていると痛い目合うかもしれないのでw
弱点は、やはり足回りの弱さに起因する。
デュアルコアは本来、複数作業に強いことが特徴のはず。
ただし、足回りが弱いとCPUにデーターがなかなかこないので、
もっさり・かくかくしやすい。
たとえば、ゲームもベンチ数値(最高値・平均値)は高いが、
データー転送が間に合わないと、もっさり・かくかくすることもある。
データー転送が多い複数作業時は特に。
だから、Core2の長所も短所も分かっているつもり。
Core2のE7シリーズが優れているのは
・低消費電力・低発熱
・エンコ早い
・クロックを上げやすい→FSBを上げるとE8シリーズとそんなに変わらない足回り・性能
まあ正直、かなり良い方だと思う。
ただし、何でもかんでもCore2最高!と思っていると痛い目合うかもしれないのでw
弱点は、やはり足回りの弱さに起因する。
デュアルコアは本来、複数作業に強いことが特徴のはず。
ただし、足回りが弱いとCPUにデーターがなかなかこないので、
もっさり・かくかくしやすい。
たとえば、ゲームもベンチ数値(最高値・平均値)は高いが、
データー転送が間に合わないと、もっさり・かくかくすることもある。
データー転送が多い複数作業時は特に。
>>412
GT-Rは1700kgと重いから、ニュルみたいな高速でコーナーを捌くコースは得意だけど、タイトコーナーは苦手なんだよ。
あとスープラを馬鹿にするなよ。あれコーナー速いぞ。
何年、ニュルのコースレコードを死守したと思ってんだ。
つか、4WDがコーナー速いって思ってるだろ? 馬鹿いっちゃいけねぇ
FR(MR)のコーナー速度を知ってからモノを言え。
4WDはコーナー途中は苦手でも、出口でのトラクションが強烈だから立ち上がりが速いだけ。
感じとしては、コーナー手前まで我慢してブレーキ>コーナーを何とか回る>立ち上がりでドッカン
GT-Rは1700kgと重いから、ニュルみたいな高速でコーナーを捌くコースは得意だけど、タイトコーナーは苦手なんだよ。
あとスープラを馬鹿にするなよ。あれコーナー速いぞ。
何年、ニュルのコースレコードを死守したと思ってんだ。
つか、4WDがコーナー速いって思ってるだろ? 馬鹿いっちゃいけねぇ
FR(MR)のコーナー速度を知ってからモノを言え。
4WDはコーナー途中は苦手でも、出口でのトラクションが強烈だから立ち上がりが速いだけ。
感じとしては、コーナー手前まで我慢してブレーキ>コーナーを何とか回る>立ち上がりでドッカン
>>420の勝ちだな
ネットがメインでエンコは週2程度の俺には7200で十分。
PC組む予算を10万までに抑えたかったから、安くてそこそこの性能の7200はちょうど良かったし。
つかあと~円出せば云々はキリが無いから意味がない。
馬鹿の理屈。
PC組む予算を10万までに抑えたかったから、安くてそこそこの性能の7200はちょうど良かったし。
つかあと~円出せば云々はキリが無いから意味がない。
馬鹿の理屈。
>>2000円強追加してE8500買うわなw
そこが罠なんだよ。気が付くとあら不思議7000円も高いものを買わされている・・・・
7000円あったら万世で最強を誇る和牛ジャンボ霜降ステーキを食べられるという衝撃的事実。
http://www.niku-mansei.com/contents/03menu/03menu02steak.html
そこが罠なんだよ。気が付くとあら不思議7000円も高いものを買わされている・・・・
7000円あったら万世で最強を誇る和牛ジャンボ霜降ステーキを食べられるという衝撃的事実。
http://www.niku-mansei.com/contents/03menu/03menu02steak.html
なんか随分5000円を軽視してる感があるけど、13000円と18000円じゃ結構な差だと思うんだけどなー。
数年に一度しか買い換えない人だと
5000円でケチらずにその時よさげなの買うんじゃね
5000円でケチらずにその時よさげなの買うんじゃね
けど今はXPくらいだとそれこそceleron 420でもサクサク動くわけで、
最低でもこれを買わなきゃまともに動かねぇんだよってのがない。
最低でもこれを買わなきゃまともに動かねぇんだよってのがない。
頻繁に変更するほうだから5000円には敏感なのかもな。
実際13500円というけども、E4300売ってE7200に乗り換えたので、
そんなに大金で購入したという感覚はないんだが…
実際13500円というけども、E4300売ってE7200に乗り換えたので、
そんなに大金で購入したという感覚はないんだが…
数年に一度しか買い換えない人は性能の違いにびっくらすると思うので5000円ケチっても問題ないと思うんです
おれセイラさん好きだし
おれセイラさん好きだし
オイラは、3年我慢してE7200買ったけど満足だなー
だってもっと高いの買っても値落ちした時のショックが計り知れないし
予算が決まってたんだけど差額浮いた分で8800GTを選べたし言うこと無しだよ
やっぱり5千円は大きいよ
だってもっと高いの買っても値落ちした時のショックが計り知れないし
予算が決まってたんだけど差額浮いた分で8800GTを選べたし言うこと無しだよ
やっぱり5千円は大きいよ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part5 (1001) - [97%] - 2009/1/20 18:47 ○
- Intel Core 2 Duo E7400/E7500 Part6 (1001) - [91%] - 2009/8/4 2:19 ☆
- Intel Core 2 Duo/Quad Part88 (1001) - [58%] - 2008/1/18 7:47 ★
- Intel Core 2 Duo/Quad Part87 (1001) - [58%] - 2008/1/18 7:47 ○
- Intel Core 2 Duo/Quad Part81 (1001) - [58%] - 2008/1/18 7:47
- Intel Core 2 Duo/Quad 合同スレ PART99 (1001) - [41%] - 2008/2/7 5:33 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について