私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレFedora 総合スレッド Part 57
fedora スレッド一覧へ / fedora とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>362
少し判りずらい表現かと。
＞無償版は公開無しになった
OSとしてのRedhatの無償版はなくなった。
その代わりに開発を基軸とするFedora（Core）の無償での公開と
ボランティアで運営されていたCentOSへ多少の支援はする、って感じかな？
少し判りずらい表現かと。
＞無償版は公開無しになった
OSとしてのRedhatの無償版はなくなった。
その代わりに開発を基軸とするFedora（Core）の無償での公開と
ボランティアで運営されていたCentOSへ多少の支援はする、って感じかな？
343だけど、Fedoraの知名度が低下しつつあるから全部RedHatで統一すればいいんじゃね？と思っただけだ
RedHatは企業向けで成功したブランドイメージがあるから安売りしたくないんだろうけどね
RedHatは企業向けで成功したブランドイメージがあるから安売りしたくないんだろうけどね
>>367
いや、CentOSとRedHatは中身はほぼ一緒なんでしょ？
それで無償のOSは使い物にならないっていうなら、残りの違いはサポートしかないじゃんっていうだけの意味だが何を言いたいの？
ソースが公開されてないドライバーとかモジュールの事か？
いや、CentOSとRedHatは中身はほぼ一緒なんでしょ？
それで無償のOSは使い物にならないっていうなら、残りの違いはサポートしかないじゃんっていうだけの意味だが何を言いたいの？
ソースが公開されてないドライバーとかモジュールの事か？
RHELの次期バージョンのテストヘッドってこともあると思うけど最新アプリの採用は積極的だけど変な独自性は出さないって姿勢は気に入ってる
RedHatの無償版というか勝手にダウンロードしていいよってのは
GPLとかの辛味で公開してるのかと思った
とりあえず使わせてシェア拡大とかの意図も含めてね
あとLinuxじゃないけどSolarisとかもパッケージと同じISOが落とせたんだよな
Openなんたらになって今はどうなってるかしらんけど
GPLとかの辛味で公開してるのかと思った
とりあえず使わせてシェア拡大とかの意図も含めてね
あとLinuxじゃないけどSolarisとかもパッケージと同じISOが落とせたんだよな
Openなんたらになって今はどうなってるかしらんけど
Fedoraはまだ帽子繋がりでいいけど、CentOSってダサい名前を付けたもんだ
最低限、帽子に関係する名前を付けろよと言いたい
最低限、帽子に関係する名前を付けろよと言いたい
パクリ体質が骨の髄まで染み込んでいるやつは言うことが違うね。
今となってはRed Hatのことを「北米の某エンタープライズOSベンダー」と表現していたころが懐かしいな
Linuxは少ないパイを奪い合ってる状態だから少しでも遅れたところは消えていく
Linuxをカーネルとその他で考えると、カーネルは優秀だと思う
その他のオープンソースも優秀だと思う
だからディストリによってLinuxが生きる死ぬということはないと思うな
その他のオープンソースも優秀だと思う
だからディストリによってLinuxが生きる死ぬということはないと思うな
あまり裾野が広がるとディストリビュータの負担が大きくなってケアが間に合わなくなる
Linuxは今の倍くらいの利用者数で止まった方がいいと思う
Linuxは今の倍くらいの利用者数で止まった方がいいと思う
グーグルがLKというOSを使うとか言ってるけれどグーグルとPCは相性が良くない
人にはよるのかも知れないけどスマホで済む人が使うものを作っていて何だかんだでSarfaceは売れている
ディストリビュータは既にいっぱいいっぱいだと思うけど
Fedoraのカーネルもメジャーアップデートは一年毎だし
ハードウェアベンダとOSSの間も上手くはいっていないようで
新ハードウェアの規格とOSSへの取り込みのタイミングも依然としてずれたまま
人にはよるのかも知れないけどスマホで済む人が使うものを作っていて何だかんだでSarfaceは売れている
ディストリビュータは既にいっぱいいっぱいだと思うけど
Fedoraのカーネルもメジャーアップデートは一年毎だし
ハードウェアベンダとOSSの間も上手くはいっていないようで
新ハードウェアの規格とOSSへの取り込みのタイミングも依然としてずれたまま
ディストリに含まれるモジュールの更新を一切止めればド安定でしょ
でも、どうしても潜在的なバグやセキュリティホールが出てくる
顧客が必要なバグフィックスやセキュリティフィックスのみを淡々とバックポート
してくれる会社があればいいんだ
RedHatがやってる事はそういう事でしょ？そりゃ儲かるよ
俺らはモジュールを丸ごと更新するかしないかと、勝手に更新されてしまうかのどれかしかないがなw
でも、どうしても潜在的なバグやセキュリティホールが出てくる
顧客が必要なバグフィックスやセキュリティフィックスのみを淡々とバックポート
してくれる会社があればいいんだ
RedHatがやってる事はそういう事でしょ？そりゃ儲かるよ
俺らはモジュールを丸ごと更新するかしないかと、勝手に更新されてしまうかのどれかしかないがなw
>>392
Redhatはトリだけ作ってる訳ではないよ
サーバ用のOSSなソフトの開発もしてるし
中にカーネルハッカーが居てフィックスコードを”書いている”人もいるようだし
Waylandの開発主体はRedhatらしいけど
モジュール更新止めれば安定するというのも多分空想だと思うけど
Redhatはトリだけ作ってる訳ではないよ
サーバ用のOSSなソフトの開発もしてるし
中にカーネルハッカーが居てフィックスコードを”書いている”人もいるようだし
Waylandの開発主体はRedhatらしいけど
モジュール更新止めれば安定するというのも多分空想だと思うけど
安定するよ
問題があっても対応方法がわかってるから
それをやればいいだけになる
問題があっても対応方法がわかってるから
それをやればいいだけになる
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
fedora スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Fedora 総合スレッド Part 59 (1006) - [96%] - 2020/12/29 18:00
- Fedora 総合スレッド Part 58 (1001) - [96%] - 2019/4/15 1:16
- Fedora 総合スレッド Part 56 (1005) - [96%] - 2016/6/3 15:45
- Fedora 総合スレッド Part 55 (1000) - [96%] - 2014/9/26 4:15
- Fedora 総合スレッド Part 51 (350) - [96%] - 2012/1/5 1:00
- Fedora 総合スレッド Part 50 (1001) - [96%] - 2011/11/23 6:32
- Fedora 総合スレッド Part 37 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
- Fedora 総合スレッド Part 61 (533) - [93%] - 2023/1/8 11:15
- Fedora 総合スレッド Part 44 (1001) - [93%] - 2009/5/28 15:03 ☆
- Fedora 総合スレッド Part 39 (1001) - [93%] - 2008/3/5 14:54 ○
- Fedora 総合スレッド Part 38 (1001) - [93%] - 2008/1/18 7:47 ○
- Fedora 総合スレッド Part 60 (1003) - [93%] - 2022/5/4 7:00
- Fedora 総合スレッド Part 41 (1001) - [93%] - 2008/7/1 1:20 ☆
- Fedora 総合スレッド Part 45 (990) - [93%] - 2009/8/5 5:46 ○
- Fedora 総合スレッド Part 46 (1001) - [93%] - 2009/12/25 9:46 ○
- Fedora 総合スレッド Part 40 (1001) - [93%] - 2008/5/15 12:36 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について