元スレCentOS Part 54【RHEL Clone】
centos覧 / PC版 /みんなの評価 :
801 :
>>795
せめてコンテナにしてくれれば
こんなにひどい状態にならなかったのに
802 :
コンテナは何も救わんよ
803 :
コンテナで解決できると思ってる馬鹿がいるのか
804 :
素人ですまんがコンテナってのはdockerってやつ?
テスト環境なら良いけど本番なら故障箇所増やすことなくなるんじゃね?
805 :
コンテナ普及のせいでCentOSが廃れたから敵視してるんだよ
807 = 802 :
K8sなんかを使ってコンテナを動かすような環境だと
サブスクリプションの見通しがちょっとグレーなRHELよりかは
CentOS(Streamsではない)を選ぶ価値はあるわな
ただ、壊れるコンテナは作り直しても壊れ続けるものだし、
コンテナを作り直し続けてもアプリケーションの欠陥は隠せないし、
作り直されたコンテナが壊れたデータをさらに壊し続けることもあるしで、
たとえばサービスの継続をコンテナに期待するのはいいけれど、
それに期待してピンで継続させられない代物を作っては、
ダメなものはなにをやってもダメだ、といわれる通りのダメさになるわなと
808 :
適材適所の話に変に噛み付く人が居るなぁ
811 :
>>810
コマンド一緒やし、ワイレベルだと違いが分からん
821 :
GUIで違和感とかいうくらいなら
素直にRHELを購入されては如何
822 :
>>818
普通に標準レポに入っとるし
何も考えんと使える感じよ
829 = 826 :
ロクに感謝もできん
832 :
>>831
http://ftp.iij.ad.jp/pub/linux/centos-vault/
834 = 826 :
>>830
そうだ、それだった。ufwは別の話だった
846 :
まだこれでサーバー作って公開しても大丈夫?
847 :
>>846
遠からず、大丈夫じゃなくなる
その時にAlmaなりRockyなりに載せ替える二度手間をやるよりは、
最初からAlmaなりRockyなりで作る方が無難だし安心
849 :
なんでこんなことに…
850 :
みんながタダで使ってRedhatのお財布が苦しいから。
ちょっとは還元すればよかったんだよ。
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [96%] - 2021/3/14 9:45
- CentOS Part 51【RHEL Clone】 (986) - [96%] - 2020/8/9 0:45
- CentOS Part 50【RHEL Clone】 (1003) - [96%] - 2019/11/9 1:45
- CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/8/31 5:48
- CentOS Part 44【RHEL Clone】 (1004) - [96%] - 2016/2/19 9:45
- CentOS Part 52【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2020/12/29 18:00
- CentOS Part 34【RHEL Clone】 (643) - [96%] - 2012/1/5 3:15
- CentOS Part 32【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/8/31 0:31
- CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/1/30 7:09 ○
- CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/5/16 1:18 ○
- CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/12/15 15:31
- CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [93%] - 2011/1/6 0:17
- CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/3/10 23:01
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/2 21:06
- CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/26 13:02
- CentOS Part 31【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/7/19 5:49
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について