元スレCentOS Part 54【RHEL Clone】
centos覧 / PC版 /みんなの評価 :
752 = 750 :
さくらはあらま
754 :
>>746
何を焦っておる。しばらく高みの見物して、後から優勢な方に乗ればいいだけだろ。
755 :
とりあえず、どこがおすすめか、すぐに方針を出さないといけない人も、そうでない人も、どっちもいるもんな。
756 :
やっぱりみんなcentでサーバー立ててたの?
仕事で使っている人もいる様だが。
個人でデスクトップ用途なら、そのままstreamに移行しても良いよね。
758 :
個人のデスクトップ用途ならfedoraがいいよ
いやマジで
759 :
>>750
サーバだと標準で頑張ってるんだな
やはりサポート考えたらそうなるかな
761 :
>>758
使う分には問題ないけど、サポート期間が短いのがねぇ
762 :
>>758
安定性がね・・
763 :
別に不安定でもない
カーネル含めてアップデート頻度が高いから本番サーバーには向いてない
個人のデスクトップ用途って言ってるのはそういうことだろう
764 :
もうLinuxをデスクトップ用途で使うのはあきらめた方がいいんじゃ...
デバイス販売/教育向けでChromeOSにぶち抜かれた時点で
過疎化は止められなくなったと思ってる
765 :
>>761
サポート期間ってメジャーバージョンのサイクルっていう意味かな?
俺はfedora28から現在の35までクリーンインストールすることなくバージョンアップしてるよ
>>762
具体的にどの辺が不安定に思うのかな?
766 :
>>760の言うように
デスクトップ用途でRHEL系は
進んで茨の道を選ぶようなもの
(といいつつ、慣れ親しんだコマンドで流せるから
なんやかんやで特殊なことしなければ便利なんやが)
769 = 756 :
>>764
使えるスキルがある人が、好きで納得して使えば良いと思う。
一般大衆に布教する必要は無い。
771 = 764 :
>>769
スキルがある人が居なくなってアプリのメンテ・アップデート・機能追加が
追いつかなくなって、スキルがある人でも快適に使えなくなってきている
と思っているんだわ
774 :
仕事の勉強用で使ってる
仕事ではRHEL8と7.3
勉強用として無料だからCentOS使ってただけで
次はどこいこうか迷っててここに来た
777 = 759 :
眼中にナシ
なんせ出始めがオラクル絡みだしな
779 :
知名度全くなかったせいで後発扱いだけど、ミラクルさん実は歴史長いんだぜ
780 :
お前ら和歌山県出身の下村拓郎様(35歳独身、元自衛官)についてご存じか。この方は神のような素晴らしい人間性を有しているので覚えていた方がよいぞ
786 :
会社用は予算取って会社の金でRHEL買えばいいんじゃないの?
個人で自分用のサーバ建てたい人が悩んでいるものかと思ってた。
787 :
いやいや、会社が金出してRHEL買うなんて無いよ
「ただならそれ使ったとけ」だもん
788 = 787 :
「タダならそれ使っとけ」な
「何かあったらお前が責任取るんだぞ」もある
789 :
人を雇ってサーバーを立ててるなら責任持って管理してもらうしかないでしょ
そこはレッドハットを買っても大きく変わる話ではなく無理なら外注するしかない
レッドハットを買うってどういう層なんだろう?
790 = 786 :
サーバの選定で、きっちり管理しないといけない会社と、動けばいいベストエフォートの会社があるのか。
791 :
> 無理なら外注
社内での責任・面倒事の押し付け合いという社内政治の中で費用をだれが
持つか含めてそれができるか?
そもそも解決までの時間がかかりすぎる。
2万円/日の人員5人が責任の押し付け合い会議で1日潰しただけ
で10万円飛ぶんだぜ?
792 :
レッドハットの商売が成立してるってことは
それができる会社があるんだろ
793 :
コンテナ化が進むほどディストロはどうでも良くなって行くと思うんだ
794 :
コンテナなんてのは無駄の塊
一部用途でしか使えない
795 :
コンテナに頼ると みずほ化する
純然たるボルトネック
796 :
今だからサブスクがあるけど、
OSにサブスクってまだまだまだ理解できないオッサン多いぞ
「俺のwindowsは毎年金取られないぞ、おぉん?」みたいな
797 :
コンテナの是非はさておき
オンプレのほうが安心しちゃう
ロートルの私
クラウド推す人って、なぜか
ネットワークインフラの増強や
冗長構成をあまり考慮してくれないよね
798 = 786 :
みんなが買ってくれる新機能の製品を数年毎に出すのは至難の業だし、OSの下位互換性が高すぎてadobeはサブスクに移ったけど、仕方ないと思うわ。
OracleDBはサーバの性能で年間の費用変えてくるし。
凄く高いと困るけど、払える価格ならサブスクになるのは仕方がないと思ってる。
それだけ分は働いてもらってるし。
ただ、価格分働いてもらってないと考える会社もあるだろうから、難しいね。
799 = 791 :
RHELのサブスクリプションはOEM販売の場合だとハード・ソフト及び
運用保守費の明細の一部でしかないから保守費としてではなく
サブスクって意識があるユーザがいるってのは逆に驚きだわ
特にOEM販売だとハードの保守とRHELのサブスクが連動するから
(請求書を分けることはあっても)実態はセットで売ってる感覚だね
800 :
>>799
データセンターにラックサーバ突っ込むのが標準では無い時代だからなぁ
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [96%] - 2021/3/14 9:45
- CentOS Part 51【RHEL Clone】 (986) - [96%] - 2020/8/9 0:45
- CentOS Part 50【RHEL Clone】 (1003) - [96%] - 2019/11/9 1:45
- CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/8/31 5:48
- CentOS Part 44【RHEL Clone】 (1004) - [96%] - 2016/2/19 9:45
- CentOS Part 52【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2020/12/29 18:00
- CentOS Part 34【RHEL Clone】 (643) - [96%] - 2012/1/5 3:15
- CentOS Part 32【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/8/31 0:31
- CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/1/30 7:09 ○
- CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/5/16 1:18 ○
- CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/12/15 15:31
- CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [93%] - 2011/1/6 0:17
- CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/3/10 23:01
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/2 21:06
- CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/26 13:02
- CentOS Part 31【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/7/19 5:49
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について