元スレCentOS Part 31【RHEL Clone】
centos覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ
101 :
>ユーザー層が
>そもそも、CentOSと違って、ハイレベルなのでねぇ。
SLのユーザ層って技術者ではなくて科学者だよね?
そもそも技術者と科学者ではそもそも別物。
科学者はハイレベルで技術者は低レベルと言いたいのかな?
それにしても単発IDで若干一名が必死になっているね。
102 :
病的
104 :
構造一新するわけでもないのに時間かかりすぎなのは否定できんな
105 :
>>101
そんなどうでもいい話ししかないのか、このスレの話題は
109 :
ちょっと7月上旬にサーバー立てろって言われてんだけど、それまでにCentOS6くるかな
来なかったらどうしよ
111 :
>>101
科学者も居れば技術者も居る。それが何?
117 :
5.xは余命3年だぞ
リースアウトより前にサポート期限切れしてしまうんじゃねえの
118 :
>>109
業務用のサーバーなんだったら出たばっかりの初版を使うのもどうかと思うけどな。
119 :
立てるサーバがなんなのかだな
社内の開発に使う鯖ならアップデートしないし、
おかしいけど外部公開のRHEL鯖でサポート切れ使ってたりするからな
120 :
>>119
それは良くないね。
122 :
そういうのって、ありますね。
現場の職員が無知だと鷹をくくっているのだろうけど、
手元のワークステーションでは、Redhat 7.0 が起動していた。
高額な保守料を請求している一流企業なのにね。
124 = 122 :
きちんとメンテナンスされているかどうか自体が疑問じゃないか？
本家では既にメンテナンスされていないのに。
125 = 111 :
>>124
独自にメンテナンスしてれば問題ない
たぶんしてないんだろうけど
126 :
セキュリティリスクが許容範囲以内なら問題ないと思うけど。
個人情報がDBから取られました。でも、不正に使用されたという
情報は確認されてませんので問題ないです、再開します、という某企業があるくらいだし。
127 :
会社の開発鯖は外のネットワークにつながらないので、
yumとか使えないし、メンテする必要もないっていうのもあるな
本番機はApache/SSLやTomcatとか自分らで入れたものはアップデートしろってうるさいけど、
OSのメンテしてんのか怪しいって思うこともある
結局FW頼みなのかもね
128 = 122 :
独自にメンテナンスしている可能性は、限りなくゼロに近いかと。
単にコストを抑えるのが目的でしょう。メンテナンスすればコストが伴うけど。
こういう状況で個人情報の保護云々を図れるのだろうか？
もっとも、こんな保守契約を結んだからには事情があるのだろう。
129 = 127 :
>>126
あれ、あんま調べてないから詳しく知らないけど、
FW超えて、さらにAPサーバに侵入され、挙げ句の果てにSQLインジェクション
この連鎖は悲惨すぎるｗ
133 :
過去を敬い過去に泣くスレがあると聞いて飛んできました。
134 :
俺たちに明日は無い
135 :
>>134
明日どころか…
139 :
phpが古いとクロージャが使えないじゃないか
140 :
>>136
APサーバへの侵入にFW越えたってことでしょ
141 :
>>121-125
kernelだけ考えても、RH7やRH9がでてからどれだけ
セキュリティフィックスがでてるかを考えれば、可能性は限りなくゼロかと。
業者がメンテしてると言い張ってるならGNUライセンスに基づいて、
セキュリティフィックスしたkernelのpatchなりソースの公開を要求すれば
ぼろぼろとメッキが剥がれはじめる。
メッキが剥がれたら業者と契約した年数と月額あたりの保守料から
いままで支払った金額を算出して、契約不履行で裁判所に訴えて金を取り替えした方がいい。
142 :
>>140
APサーバに入れたなら DB にネットワーク経由でアクセスすれば言い訳で
SQL インジェクションしなくちゃならない理由が見つからないのだが
147 :
>でも、いまさら、RH7-9は、ないとおもう。。。
それって、「NECフィールディング」のことかも知れんな。
郵便、郵政版に投げかけたらいずれ判るだろう。
民営化前でも、何でもあり。民営後ならなおさら。
149 :
>>142
それはわかるがそういう話が出てるからな
DBってのがソニーのコンテンツ利用者のユーザデータ管理してる内部のWebサービスか何かで、
そいつに対してSQLインジェクションを起こすリクエスト渡したんじゃないかって思ってる
外向きには対策してても中向きには甘々だから、
FW越えてAPサーバから発行する必要があったんじゃないの？
みんなの評価 :
centos一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- CentOS Part 34【RHEL Clone】 (643) - [96%] - 2012/1/5 3:15
- CentOS Part 39【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2013/12/16 8:00
- CentOS Part 51【RHEL Clone】 (986) - [96%] - 2020/8/9 0:45
- CentOS Part 32【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/8/31 0:31
- CentOS Part 41【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2014/8/26 6:45
- CentOS Part 41【RHEL Clone】 (1007) - [96%] - 2015/1/12 10:30
- CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/6/26 13:02
- CentOS Part 33【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/11/11 1:32
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/2 21:06
- CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [93%] - 2022/7/21 7:15
- CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [93%] - 2021/3/14 9:45
- CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [93%] - 2011/1/6 0:17
- CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/12/15 15:31
- CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/8/31 5:48
- CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/5/16 1:18 ○
- CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/1/30 7:09 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について