元スレCentOS Part 24【RHEL Clone】

centos覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

651 :

そういう疑問持つお前の知識levelが知れる

652 :

>>650
野暮

653 = 650 :

ホントに知らない人を罠に嵌めるよーなこと言って
ニャニャしてるとしたら…すっごくキモチワルイなぁと思って.
>> 651,652

654 = 652 :

>>653
その前に答えが出てるんだからそれでいいだろ。
めんどくせーな。

659 :

いけないほうが怖い

665 :

>>664
ありがとうございます。

667 :

>>666
そんな理由なら、わざわざビルドしなくてもfedoraのカーネルパッケージでも突っ込んだら？

668 :

CentOSとかのパッケージは枯れたハードならいいけど、そうじゃないならFedoraとかのほうがいいかもねぇ

673 :

ソース比べてみればいいじゃない。

675 :

>>672
不具合の修正パッチは多量に当たっているけども、基本的に機能追加に類するものは入ってないんじゃないかな。

683 :

マジかよ

687 :

単にMXレコードを書き換えてないだけとか言うなよｗ

695 :

分かりづらいことするんだな。Beta3にすればいいのに。

696 :

リフレシュて

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [96%] - 2022/7/21 7:15
• CentOS Part 44【RHEL Clone】 (1004) - [96%] - 2016/2/19 9:45
• CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/1/30 7:09 ○
• CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/5/16 1:18 ○
• CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/12/15 15:31
• CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [96%] - 2011/1/6 0:17
• CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/3/10 23:01
• CentOS Part 28【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/5/8 2:32
• CentOS Part 34【RHEL Clone】 (643) - [96%] - 2012/1/5 3:15
• CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/6/2 21:06
• CentOS Part 45【RHEL Clone】 (1000) - [93%] - 2016/9/1 15:15
• CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/26 13:02
• CentOS Part 52【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2020/12/29 18:00
• CentOS Part 43【RHEL Clone】 (1003) - [93%] - 2015/8/9 8:16
• CentOS Part 50【RHEL Clone】 (1003) - [93%] - 2019/11/9 1:45
• CentOS Part 49【RHEL Clone】 (1003) - [93%] - 2019/4/15 1:16