のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,827人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレCentOS Part 23【RHEL Clone】

    centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 : ○
    タグ : - 2.5.4a + - 2TB + - flex + 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで
    952 : login:Pe - 2010/05/15(土) 16:13:34 ID:ut2/3LOY (+0,+6,+1)
    >>950
    日本語でおk
    953 : login:Pe - 2010/05/15(土) 16:28:49 ID:cKhN6COY (+29,+29,-59)
    「ちゃんとしたRHEL」ってのは何か勘違いしているように見えるが、単にそのハードウェアRAIDがショボいだけなんじゃない？

    安いのではよくある話。
    955 : login:Pe - 2010/05/15(土) 17:22:50 ID:IqxP/Qh0 (+28,+29,-184)
    >>951
    機種名を書いて誰に何の迷惑が掛かるのかわからんし、
    それでは遅いとも速いとも誰にも返答のしようもないだろうが、
    想像するに最安値2.5万円のは本物のHW RAIDではなく
    ほとんどの処理を本体CPUがSWで行ってる似非HW RAIDなのでは。

    >>953が書いてるとおりで
    まともなHW RAIDが使いたければ
    まともなのを買ってくればいいのではないだろうか。

    「ちゃんとしたRHELでないと」などと書いているところを見ると
    HW RAIDというのが何なのか分かってない風情ではあるが。
    956 : login:Pe - 2010/05/15(土) 17:35:30 ID:Q/S22YNs (-1,+3,-17)
    updateをごっそりやって5.5にしてみたがやっぱり実感なし
    958 : login:Pe - 2010/05/15(土) 18:36:10 ID:+FRNR7hs (-1,+28,-72)
    >>953,955
    ショボいんですかね・・。

    私が買ったときには３万円以上したので、私的には結構高い部類になるんです
    けど、LinuxのソフトウェアRAIDよりも遅いのでもったいない事をしてしまいました。

    SAS対応でもあるので、SASなら本来の速度が出るのかもしれません。
    あいにくSASAのHDDしか持っていないので試せないのですが。
    959 : login:Pe - 2010/05/15(土) 18:53:45 ID:Zq4UwEdC (+24,+29,-7)
    型番出せば話が早い。なぜ隠すのかわからん。
    960 : login:Pe - 2010/05/15(土) 19:29:03 ID:d5vyMF9f (+19,+29,-4)
    例の週末構ってちゃんだから触るな
    965 : login:Pe - 2010/05/15(土) 22:17:57 ID:d4I6jv+t (+25,+24,-112)
    >>951
    ちゃんとしたRHELとちゃんとしてないクローンじゃ、入ってるドライバが違うことがある

    そのドライバの違いで、例えばRHELじゃDMA病を起こさないがCentOSじゃDMAを起こす
    とか、Intel系のLANでCentOSの方が微妙に遅いとかオートネゴにコケる場合があるとか、
    そういう違いがある
    967 : login:Pe - 2010/05/15(土) 22:25:18 ID:oMHcQwDq (+28,+29,-33)
    >>965
    君も「ハードウェアRAID」ってのが
    どーゆーものなのか知らんようだなw
    969 : login:Pe - 2010/05/15(土) 23:27:37 ID:+FRNR7hs (+8,+29,-61)
    >>965
    そうなんですね。
    こればっかりはRHELを持ってないので確かめられないんですが。

    そもそも外付けRAIDでRAID0は速いのか？って疑問もちょっとあるんですけど。
    PCIだと確実に遅いと思いますけど。
    970 : login:Pe - 2010/05/15(土) 23:46:18 ID:d2K+6Hhp (+75,+25,-31)
    え？CentOSユーザってこんなレベルの人もいるのかｗ
    972 : login:Pe - 2010/05/16(日) 00:32:11 ID:kVBIoRlz (+29,+29,-22)
    趣味でやってる人間ならともかく、仕事でやってる人間に広い知識を求めるのは酷
    973 : ◆Zsh/la - 2010/05/16(日) 00:32:50 ID:evoSKSk9 (+39,+29,-6)
    >>970
    そのイメージで問題があるなら正確な所を教えて欲しい。
    974 : login:Pe - 2010/05/16(日) 00:35:50 ID:B4SnP+iO (+28,+29,-24)
    >>972
    え？
    逆じゃなくって？？
    RAIDの話でそ？
    ぐぐればすぐ・・・・w
    975 : login:Pe - 2010/05/16(日) 00:48:13 ID:KG8zgZGr (+30,+29,-8)
    >>973
    すまん、誤解させたね。
    このイメージであってるって話だよ。
    976 : login:Pe - 2010/05/16(日) 00:56:34 ID:rHPd6heX (+29,+29,-108)
    ハードRAIDのところが、変。
    ソフトRAIDと対比させて描くなら、物理的な接続より、論理的な接続をきちんと描き分けなきゃいけない。
    インターフェイスの先にRAIDコントローラがつくものと、その逆のものとで。
    この違いで、扱い方が全然変わってくるってことを。
    981 : login:Pe - 2010/05/16(日) 10:16:00 ID:t/BowsfQ (+28,+28,-97)
    「OSが管理」って言うと色々な解釈がありそうですが、

    要は、RAIDの計算をどっちがやってるかっていう単純な分け方でいいと
    思うのですがまずいんですかね？

    0/1はチップだけど、5/6はCPUってのもあったりするだろうし。具体的な製品名は調べてませんが。
    982 : login:Pe - 2010/05/16(日) 10:35:25 ID:i2XVQnxs (+18,+23,-36)
    980超えたら一日１レス無いとDAT落ち、20レスまでは１日１レス無いとDAT落ちってのが
    ４年前からのルール。
    986 : login:Pe - 2010/05/16(日) 11:21:03 ID:YEk27RUy (-15,+30,-42)
    ともあれ、使ってる機種くらい書かないと、
    「意味のあるアドバイス」は何も得られないよ。
    みんな想像だけで書いてるんだし、その想像が当たってるのかも不明。

    なんで一番重要な情報を秘密にしてるのか意味が分からない。
    987 : login:Pe - 2010/05/16(日) 11:28:35 ID:rvzManBU (+24,+29,-18)
    いい加減いつものレス乞食に釣られてスレ違い続けるのやめれ
    989 : login:Pe - 2010/05/16(日) 13:11:33 ID:5jZ+9r+M (+37,+29,-61)
    開発環境の構築が良く分からないんだよなあ。
    Eclipseもインストーラは普通にはいっているんだけど、インストールした
    だけでは使い物にならないとこが痛い。
    まあ、開発者用と言うくらいだから、開発用途にも優れているんだろうけど
    詳しい人はいないものかねえ。
    990 : login:Pe - 2010/05/16(日) 13:15:38 ID:1+eh3GMR (+24,+29,-8)
    なんだかとりとめもない質問だが、
    開発環境って、俺はEmacsだけで十分だと思う。
    991 : login:Pe - 2010/05/16(日) 13:37:12 ID:zkRHpbuR (+30,+29,-9)
    >>989
    これくらい、見様見真似で　独学できないなら
    きみには無理ってことだ
    992 : login:Pe - 2010/05/16(日) 13:44:08 ID:5jZ+9r+M (+32,+29,-86)
    Emacsは、一番環境構築が大変じゃないかなあ。
    しかも、いくら頑張っても使い易くはならないし。
    やっぱり、ブレークポイントくらいはソース上で簡単に設定したいし、
    止まった時には自動でソース表示したいし、まあ、ソースが無い時に
    逆アセンブルを表示するまでは求めないけど、そこまでやる環境が普通
    の時代にEmacsは拷問に近い感じがしてる。
    993 : login:Pe - 2010/05/16(日) 14:12:02 ID:bphzsZOm (+24,+29,-16)
    エディタや開発環境ネタは荒れるからヤメレ。
    みんな自分が好きなの使えばいい。
    994 : login:Pe - 2010/05/16(日) 14:15:48 ID:DxxfodCZ (+24,+29,-36)
    「どのエディタがいい」の論争って、「どのアイドルが可愛い」の論争と同じくらい不毛
    995 : login:Pe - 2010/05/16(日) 14:27:13 ID:5jZ+9r+M (+27,+29,-49)
    そもそもGDBの性能もいまいちなんだよなあ。
    テンプレート使われるとインスタンスのシンボルが解決できないようでは
    C++とか無理だし。
    Linux使ってる人ってこういうの不便に感じないのかな？
    996 : login:Pe - 2010/05/16(日) 15:30:40 ID:T6gSt0aE (+29,+29,-116)
    centos5.4 から他の鳥を試そうと思い、cfdisk でパーティション切り直そうとしたら、
    許可がないので書込みできませんと言いやがったので、gparted で一殺だと思い、試したら
    LVM2 は認識できるが操作できませんと、ぬかしやがったLVM って厄介者なんですか？
    どうしたらいいんだろう、時間かけてローレベルフォーマットしか無いんだろうか・・・・
    997 : login:Pe - 2010/05/16(日) 18:13:06 ID:/pxZh5Nb (+24,+29,-1)
    それはCentOSを使い続けろというお達しなのさ
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 : ○
    タグ : - 2.5.4a + - 2TB + - flex + 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について