元スレCentOS part 17 【RHEL Clone】

centos覧

タグ : 8333 kipmi0 アナログ範囲超過 パス 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

451 :

先に経路で悲鳴が出るさｗ

452 :

火葬かすると2Gとかありえない

453 :

Windowsでさえ流れが64bit化だというのに今更32bitもないだろ
サーバとして利用するなら64bitを選んでおけ
とくに巨大なデータベースを扱う場合はメモリはいくらあってもいい

460 = 450 :

俺んち自宅鯖だからほんとキャッシュとバッファだけだな。
ゼンってのもやってないし。

461 = 435 :

>>436,449
返事遅くなってすみません。

鯖管からみたら、少なくともcentosはx64を使うのに抵抗を感じずにすむのですね。
64ﾏｼﾝを手に入れたら早速入れてほくそえんでみます。

462 = 449 :

>>454
DB鯖の場合こなす処理の大半は読み込み・呼び出しだから
メモリを積めるだけ積む事でDBのバッファ・キャッシュを
大きくしてクエリの結果をそっちに蓄えたり
ディスクキャッシュに回せるメモリ量が増える事で、
読み込まれるファイルがキャッシュされやすくなったり
といった要素でストレージへの処理が緩和される事を
期待できるから、ストレージ性能がネックになるのはその先。

memcachedなんかは特にメモリを大量に積める事が前提だよね。
tmpfsも見直そうかってなったりとか。

最新のブレードだとメモリ最大で128G乗ったりとかするからな。
良い時代になった…と言っていいんだろうか。

469 = 450 :

なんの利点があるのがさっぱりわからんのですが

474 :

NECのブレードサーバとかいくらくらいするんだろうか
CentOS入れて自宅サーバとかやってる人いるんだろうか
気になる

475 :

一風変わったブレードが
http://www2.qualest.co.jp/contents/system/BL4CKA1.html
中身が一大づつ別で、バックプレーンがない

中古だとこんな感じのが

http://www.pcserver1.jp/SERVER/HPPL_Blade.htm
http://www.pcserver1.jp/SERVER/IBM_Blade.htm
起動電力でブレーカーが落ちそうだな

これ64bit modeのまとめっぽい
http://developer.amd.com/assets/AMD_GDC_2006_talk.pdf p.21~

481 :

5.3開発再開したらしい。はやくこないかなー
http://d.hatena.ne.jp/laclefdor/20090219/1235023674

490 :

いややるなら徹底的に。
いい情報になると思う。

492 = 490 :

静かにお眠りください。

500 = 476 :

別にFedoraが特別不安定ってわけでもないからな

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos一覧へ

タグ : 8333 kipmi0 アナログ範囲超過 パス 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

類似してるかもしれないスレッド

• CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
• CentOS part 15 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/10/27 20:03 ☆
• CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/5/4 8:05 ☆
• CentOS part 16 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/1/30 5:20 ○
• CentOS part 19 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/7/8 22:05 ○
• CentOS part 14 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/8/25 8:20 ☆
• CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/6/30 2:04 ○
• CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [96%] - 2008/5/1 18:33 ☆
• CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/2/21 1:53 ○
• CentOS part 20 【RHEL Clone】 (741) - [93%] - 2009/8/19 4:44 ○
• CentOS part 21 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/10/28 13:45 ○
• CentOS Part 47【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2018/1/13 21:15
• CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2011/3/10 23:01
• CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [86%] - 2021/3/14 9:45
• CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [86%] - 2010/1/30 7:09 ○