元スレ【解説】なぜ「放射性廃棄物を宇宙に投棄することは史上最悪のアイデアの一つ」なのか [すらいむ★]
宇宙天文news覧 / PC版 /みんなの評価 :
51 :
レールガンと遠心力でだめなん
52 :
太陽に落とすには地球の公転速度約30km/sをゼロに近づけないといけない
一方で太陽系の外に飛ばすのは第三宇宙速度約16.7km/s稼げばいいので太陽に落とすより簡単
裏ワザ的に省エネで太陽に近づく方法もあるが時間=コストがかかる
…これで合ってたっけ?
53 :
いつかビジャーになって地球に攻めて来るから
54 :
太陽系の外まで飛ばさなくても、地球周回軌道から外れて他の惑星の重力圏まで行ってくれれば実質問題ない
55 :
地上からの投射はスピンローンチ、巨大ロケットはスターシップが実用化されてしばらく問題なく運用されて始めて検討すれば良い話
それでも万が一の事故の補償を行うための保険料が超高額になりそう
あといったん合意ができていても放射性物質が撒き散らされた地域は絶対恨む
56 :
一万回に一回打ち上げに失敗したとしても、それだけで人類滅亡
57 :
二酸化炭素は宇宙に廃棄すればいいよ
58 :
>>57
大切な資源なのに金星からひろってきてほしいくらい
59 :
>>49
ロシアは日本海に原潜捨ててるらしいが既に漏れ出してるのが数値に出てきてるみたいやね
ガラス固化つってもガラスは放射線に弱いから劣化して崩壊してしまう
100万年オーダーの耐久性担保できる処分方法は今の所なにもない
60 :
地球系でエネルギーが保存されてるのに外に捨てるのはもったいないよね
61 :
原子力電池に加工して、地中深くに封印しつつ長期間電気を吸うとかできたらいいのに
62 :
カッシーニ思い出す
63 :
>>16
佐野元春がいた
64 :
>>56
しねえよ
そんなに効果が出るなら、核兵器を準備する必要さえなくなるじゃん
65 :
火山はダメなんかね?
66 :
オウム真理教は放射能の無害化に成功してたんだっけ?
67 :
>>9
計算上は、天動説で地球から太陽を目指すとしても合うはずだよね
68 :
海底岩盤に埋めてマントルにプレートごと埋めればええんやで
宇宙に持ち出したら地球が痩せてくやろ
事故も怖いしなぁ
69 :
打ち上げに失敗したらばら撒かれるの?
70 :
じゃあ太平洋プレートが沈み込む日本海溝が最適な投棄場所なのか
71 :
まず比重が大きいから効率悪いわな
72 :
昔の人「海に捨てればいいじゃん」
今の人「宇宙に捨てればいいじゃん」
太陽系外に捨てても戻ってきそうだし
捨てれるとなれば膨大な量になって天体運動にも影響しそう
太陽も大量に落としたらどうなるか分からんよね
少量なら大丈夫→少量じゃ済まないのは人類あるある
73 = 55 :
>>72
分量だけなら別に地球一個分落としたって大したことはない
体積が全然違う
74 = 62 :
>>72
なんかワロタ
75 :
>>72
太陽系に戻ってくるなんて、未知の星でスイングバイでもして戻ってくるのかよw
量もカス以下だから問題になりようがない
76 :
>>1
太陽に捨てれば核燃料として燃やしてくれるでしょ
77 :
>>76
ねえよ
78 :
食べて応援
人体生物濃縮で核燃料リサイクル
79 = 45 :
ゴミの土中廃棄もせめて落ち葉レベルまで分解させてからにしろ!www
80 :
太陽に向かってロケットを打ち上げればいいんでないの?
自然に太陽に落ちていかんの?
81 :
ロシアは今でも人工衛星に原子力電池使ってる。
82 = 47 :
>>80
太陽に向かうべくロケット噴射しなきゃならないから燃料代がかなりかかる
記事ではそれを言っている
急がないんだから惑星などを使ったスイングバイで適切な航路を選べば燃料代はすごく減らせる
記事ではなぜか無視してるけど
83 = 75 :
>>81
ロシアに限らず、探査機には原子力電池を使うだろ
つーか宇宙空間で放射線を怖がってどうするw
84 :
>>9
地球の公転速度は秒速30キロ弱
そのまま狙うと当然明後日の方向に飛んで行くし、打ち消す方向に打ち上げるのも困難だし、何より勿体ない
なので結構大変
85 = 59 :
>>82
今太陽を回ってるパーカー・ソーラー・プローブは元の計画だと木星でスイングバイする予定だった
太陽に近づくために一旦外に向かうルート
燃料的にはこれが一番低くなるが軌道変更を一発で決めなきゃならないから難易度が高い
より簡単な方法として金星で何度もスイングバイすることで徐々に太陽に近づけていく方法がとられた
要するに太陽に打ち込むくらいなら木星に打ち込んだほうがよっぽど早い
86 :
>>13
静止軌道より外側まで持っていけば地球の重力振り切ってどっか飛んでいかない?
87 :
>>3
つ ガミラスフォーミング
88 :
放射性廃棄物の処理なんて簡単なこと。
瓦礫など固体は粉砕してコンクリートに混ぜて固めて、日本海溝の直上から投棄。
日本海溝の最深部に着底したら、1㎝^3当たり数トンの水圧で海底に押し付けられたまま。
そのまま数千年後にはマントル対流による地殻移動で地球内部に飲み込まれる。
トリチウムのように液体の場合、おんな用の生理ナプキンなどで吸水させて同じくコンクリートに混ぜて固める。
処理は上記と同じ。
地球内部の超高温・超高圧で無事に処理される。
89 = 88 :
なんなら日本は世界の原発から廃炉された原子炉の処分を請け負い、安全に日本海溝に投棄する商売を始めればいい。
90 = 88 :
日本海溝の底には底引き漁の網も届かんし、そんな所に住む深海魚なんか食わないしな。
放射性廃棄物も1㎝^3当たり、巨大な水圧がかかり周囲に飛散することもないし。
仮にコンクリが水圧に耐え切れなくなって砕けても、水圧のせいで破片は底に押し付けられる。
そのまま数千年後にはマントル対流による地殻移動で、放射性廃棄物は地球内部に飲み込まれ、地球が処理してくれる。
日本はこのアイディアを採用するなら俺にアイディア料をくれ。
91 :
>>14
50年後、放射線障害にやられたかぐや姫の死体が…
92 = 91 :
>>34
なんで放射性廃棄物が爆発するのか
93 :
なんか新しい知見か?
と思ったら
ロケットで云々とかいう
稚拙な話だった
94 :
>>59
日本海溝の一番深いところに落とせれば、うまく行けば1万年くらいでマントルまで達してると思うよ。
ただ、失敗するとマントルに沈む前にマグマに取り込まれて火山として地表に湧き出でくる。さらにそれが噴火したらメチャクチャ悲惨なことになる
95 :
>>94
濃度の概念がすっぽり抜けてるぞw
96 :
ムーンベース・アルファに残された人々の冒険譚を始めさせるのに
必要な爆発ってどのくらいなんだろうな
下手すると月だけじゃなくて地球にも結構な影響が出たりするかな?
97 :
人間だけの星じゃないんだぞ
98 :
木星に打ち込んだら、熱と圧で核融合始まりそうじゃん。
第二の太陽になったらやだから、やっぱり太陽に捨てたほうが安心じゃね?
99 :
>>90
そんな思い付きレベルのアイデアに金なんてだせるかよ
海洋投棄の全面禁止条約を破棄させてから金せびれ
100 :
動画みんの通信代かかるしめんどくせえ
なぜって言ってるの?
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】「地球に衝突しそうな小惑星を核兵器で爆破する」ことで地球を滅亡から救うことができる [すらいむ★] (281) - [39%] - 2021/12/12 6:00
- 【宇宙】人間は長期間の宇宙旅行で「冬眠」することはできないかもしれない、その理由とは? [すらいむ★] (58) - [38%] - 2022/5/19 20:01
- 【解説/宇宙】木星のようにガスでできた惑星なら宇宙船が内部を通り抜けることができるのか? [すらいむ★] (251) - [38%] - 2021/9/22 17:45
- 【宇宙】地球外生命体が地球に現れないのは「太陽系に訪れる価値がないから」という説 [すらいむ★] (1013) - [37%] - 2022/11/10 19:45
- 【解説/宇宙】月が軌道を外れて「地球に落ちてくる」ことはあり得るのか? [すらいむ★] (106) - [37%] - 2022/5/18 1:45
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について