元スレ【宇宙開発】〈続報〉「ＳＳ５２０」「電柱サイズ」の最小ロケット打ち上げ成功　衛星との通信確認［02/03］

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 :

で、キヤノンと他どこの銘柄買えばいいんだ？

102 :

>>19
ハクトは乗る乗らないの話でなく、
日本に月着陸船がないことの
問題だぞ

103 :

【沖縄に謎の発光体!?】．．．．．１月２７日、与那原でＵＦＯ撮影．．．．．【マイトＬーヤの星か？】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517624262/l50

104 :

利用目的がよくわからない。
５億で３－４kgの物打ち上げて何か意味あるのか？
５千万くらいならペイするかもって感じ。
それとも短距離の弾道ミサイルとかの
実証実験兼ねてるならわかるけど
それなら再突入含めた衛星回収まで実験しろよと

105 = 104 :

今回、地球何周かさせ決められた場所に正確に落とし機器を壊さず回収出来たらな。
世界特に中国、北朝鮮へ最高の抑止力見せつけられたのに。
同じ５億でも費用対効果は全然違う

106 :

核でもないのにいくらか飛ばしてなんになる
まあ三峡ダム狙えば核以上の威力かもしれんが

107 :

いつでも核爆弾が積めるように、１，０００発ぐらい用意
しておいてくれ

ピンポイントで狙えるように頼むぞ

108 :

そーか！繋がった
アメリカが小型核の開発をさらに推し進める。のかー
売るつもりだな

109 = 107 :

電柱大の固体燃料ロケットなら
花火を打ち上げるようなものじゃねえか

よしよしこれで弾道ミサイルができたな
あとは核爆弾を積むだけだな

110 :

国内の電柱をこれに置き換えていざというときの防御に

111 :

>>15

じゃないといざという時がね・・ｗ

112 :

>>110
今は電線地中化で電柱の需要が無いけどなw

113 = 107 :

電柱大なら、おれの山に何発でも置いて良いぞ

海を越えれば、上海直撃できる　
場所代は安くしとくから、ミサイル置くなら言ってくれ

114 :

エレクトロン比べてコスパは悪いわな。
まぁエレクトロンが画期的な面をいくつも持ってるせいだが。

SS520は軍事的な技術保持という意味合いもあるよな。
これだけではそうはならないだろうが。ICBMとか論外だし。
対艦用にASM3の技術と組み合わせて開発すると何かできそうな気がする。

116 :

>>83
まじかよゴミじゃん

117 = 97 :

「軍事力」に期待するウヨか
近いうちに人工衛星関連ベンチャーＩＰＯで一攫千金来るで！
みたいな懲りないアホしかいない

118 :

このままではやばいな。MOMOもホリエモンの私財を投入してHOMOにしないと負けてしまう

119 :

俺もまたがりたいな

120 :

キャノンが関係してるのか。だとするとキャノンのプリンタにミサイルが搭載されるようになるのか。
これはいい。プリントアウトと同時にミサイルを北朝鮮に打ち込めば時間の節約になる。かなり売れそうだ。

121 :

固体燃料式の小型ロケットの
実証実験ってこと？

122 :

>>121
民生用の安いパーツや仕様が宇宙ロケットに使えるかの実証

123 :

>>98
ＪＡＸＡ，ＩＳＡＳ，学術会議を説得して軍事転用するよりも
それらの中の人達が北朝鮮や韓国に情報流すほうが速いと思うよ。

124 :

>>116
中距離弾道ミサイルって事だろ、言わせんなよ

125 = 103 :

126 :

ミサイルに使えるんでーすって言えば
馬鹿が宇宙開発に金を出してくれる

127 :

>>92
中古のミサイルをいくらでも使える米国とは大違いって話だな

128 :

>>124
> 中距離弾道ミサイルって事だろ、言わせんなよ

SS-520は小さすぎて軍用の弾道ミサイルには全く役に立たない
かと言って、航空機や護衛艦に搭載する対地攻撃ミサイルとしては大きすぎる
つまり、JAXAの売国研究者どもは今回もわざと軍事転用が困難（実質的に不可能）なサイズやスペックにしてロケット遊びしてるのだ

こんな小型ロケットはホリエモンでも誰でも民間に任せて勝手に開発させれば良いのだ
JAXAのような公的機関がサポートするとすれば、射場を安く実費で使わせてやるぐらいのもの

大型固体ロケットで本来ならば弾道ミサイルに最も適しているはずのイプシロンもICBMやSLBMとして使えない
（発射までの手間や時間がとても必要で報復攻撃に使えない）クズロケットと化しているのはJAXAの反日売国研究者どものせい

というわけで、本来が軍用に全く適さない大型液体ロケットのＨシリーズを除いたロケット研究開発の予算は、防衛省や防衛装備庁に集中させ
軍事転用がスムーズに可能な形で行えるスペックや能力を持つこととデータや知的所有権・ノウハウを外国に流さないを条件にして
それに宣誓署名した（違反すれば刑事罰あり）研究者だけを集めて研究開発させるべきだ

JAXAで半島や大陸に筒抜けの情報管理で反日や売国研究者どもに高額の予算を与えてロケット開発させるなぞ敵国を利するだけだ

反日売国ロケット研究者や日本国籍を持たず半島の国籍のままの研究者は日本のロケット研究開発から全面的に追放すべし

129 = 93 :

JAXAがどういう機関か理解してないし
それを持つには政治的決定もなければいけないのに
なにを書いてるのやら

131 :

売国反日とか言い出すのは自分の知能レベルの低さを誇っているようなものだな

133 :

>>104
利用目的は実験

これ、衛星打ち上げ用ロケットじゃない
大気圏外を観測する機材を打ち上げるロケットなの
140kgの荷物は、宇宙まで上がって落ちてくる
この程度のロケットだよ

エレクトロンは10トンもあるがこちらはたったの2.6トン
こんな小さいロケットでも衛星打ち上げが可能という技術的挑戦

小さすぎてコスパ良くないのは気にするな
そういう目的じゃないから
どうせ今回だけで終わりなんだから大目にみよう

134 :

北京と平壌に向けて設置

135 = 96 :

>>1 >>133
コスパが5割も悪いとかそんなレベルじゃなくて、最安値と比較して800倍もコスパが悪い
気の遠くなるレベルのコスパの悪さ

世界中で打ち上げてるロケットの平均相場が衛星1kgあたり100万円
それが今回は3kgで5億円

どう改良しても将来はない
最もニュースになるのはここだろ

136 :

>>135
たった100万円で衛星1kgを打ち上げられますか？

137 = 136 :

そういえば
ファルコンヘビーで
テスラが
スポーツカーを打ち上げるからしいな

138 = 133 :

>>135
たった2.6トンのロケットで衛星を打ち上げた事実のみを評価しよう
実用性とか商業性とか、ここでは考えなくていい

衛星打ち上げに必要なのは、最適化された専用機だよ
これは観測ロケットに過ぎない
今手に入るものを上手く工夫して衛星を打ち上げたことを誇れ
今後も継続する予定はないのだからね
JAXAもそのことはわかってる

これでいいのだ

139 :

SSの意味は？
NATOのコードネームで地対地ミサイルの事では？

140 = 106 :

使い勝手が悪くてコストが高い国産とか利権以外の何者でもない

141 :

>>138
これ民間で研究を継続するんじゃなかったっけ？

142 = 128 :

>>129
> JAXAがどういう機関か理解してないし

JAXAに相当するアメリカの機関はNASAで同じく非軍事組織だが、NASAの研究テーマと予算の大半は軍に従っている。
JAXAも防衛省ないしは防衛施設庁がテーマと予算の大半の決定権を握って当然だ。
もちろん防衛省関連のテーマの従事者に対しては国籍制限が加わるのは当たり前だし必要ならば親族も含めて犯罪歴や思想チェックされるのも当然。（警察官の採用と同様）

いずれにしても国防や国益に貢献しない遊びに大金を費やすだけの余裕は今の我が国にはないし今回の小型ロケットなどは最初から完全に民間でやらせれば良い。
国防や国益に貢献しない遊びとは月と火星（これら２つの天体は将来的に領有権の主張の対象になり得るので将来の国益の損失を防ぐ上で
日本も探査活動を継続せねばならない）以外の惑星や小惑星探査だ。これらは国益や国防とは全く関係ない（100年後もね）と断言できる。

国防だけでなく経済的利益に関係し得るのは、月軌道の内側だけ。それに加えて火星は領有権紛争の対象となり得る。従って月と火星さえ押さえて探査活動すれば充分。
それ以外は全くの金の無駄。宇宙ヨットなど論外。

> それを持つには政治的決定もなければいけないのに
> なにを書いてるのやら

実際に持つには政治的決定が必要だが、政治的決定をしたら即座に保有できるように全ての技術的準備をしておかねばならない。
そうでないと政治的決定はしたが実際に保有するまでに外交面で諸外国から干渉されて開発を放棄させられる危険性があるからだ。
だから、戦略的な装備に関してはその保有の政治的決定の前に技術的な準備の全てを完了しておく必要があるのだよ、平和ボケ君。

144 :

R7なんかも宇宙ロケットだったけどミサイルでもあったからね。実質同じもんだよ。

145 = 144 :

>>40
この手の武器を日本が持つとしても、使った時点で負けだよな。

146 :

>>143
分かったからwロシアからもらったロケットさっさと飛ばせよ
2020年はもうすぐだぞ

147 = 93 :

>>139
元のS-520が
「単段式の固体燃料ロケット・直径520mm」という意味になっている
なのでSはSingle（単段）か、Solid（固体）のどちらかでしょう
SSなのは2段式だからという話を小耳に挟んだことがあるが
調べてみても情報元がハッキリせんねw
ちなみに2段目モータの型式がSS-520

>>142
宇宙開発が宇宙基本法の防衛分野に解禁されたのが2012年
SS-520の初号機が打ち上げられたのは1998年
SS-520およびS-520などの観測ロケットは
航空機では届かない高空での実験に使う事に最適化されている
だいたいJAXAはNASAじゃないしアメリカの機関では無い
日本の機関だから日本の法律に従う義務がある
それから係わってる固体ロケットにメーカーを調べてみることを勧めるよ。
それらの業者が防衛部門で何をしているか。その歴史も含めてね

>（これら２つの天体は将来的に領有権の主張の対象になり得るので将来の国益の損失を防ぐ上で日本も探査活動を継続せねばならない）
JPLがこの話聞いたら鼻で笑うでしょうね
宇宙ヨットも小惑星探査も人類の生存に関係ある技術
どう関係するかは自分で調べな

148 :

>>95
4kg5億円とかコスパ最悪なのに
安いとか商用化にはずみとか頑張ってヨイショしてるじゃん

149 :

>>10
あのロケットは弾道飛行しかしないので比較の対象にはならない。

150 = 149 :

>>136
複数衛星の同時打ち上げならば可能。
小型衛星を単独で打ち上げることに小型ロケットの意義があるのだろうが、ロケットは小型になればなるほどコストパフォーマンスが悪くなる。