オプション2でお願いします

>>51
オプション１はHTVの業務の他に再突入試験をすることを想定していて
オプション２は与圧部が帰還カプセル兼用になってるんだと思う

でもISSは2015年までだし
何のためにやるのか意味がわからない

HTVを大気圏に投棄せずに宇宙空間で１０個ぐらい繋げれば宇宙ステーションの代用になるだろ

>>52
ISSは2020年まで延長する運びになってる

>>53
ISS終了後は、JEM(きぼう)だけ切り離して、
何らかのサービスモジュールと連結して
日本専用の宇宙ステーションにするらしい

あんなでかい宇宙施設をまた打ち上げるのは大変だし、
再突入させて燃やすには惜しいから

なのでHTVはまだまだ使い道があるのかもしれないけど
それを維持する予算が日本にはあるのかな

>>17
10年に1度しか打ち上げる財力が無いのかよｗ
技術実験だけで実用性はまったくなさそうだなｗ
金出すだけじゃなく各国から金を集める方法を考えないと

>>56
というより元々天下りが儲けるための方便だからｗ

コストの問題がでかいよな
Falcon 9なら、半分の予算で有人打ち上げ帰還が出来る

暴露部搭載型だとHTV以外で応用が利きにくいから
どれか一つと言ったら、オプション２しかないよな・・・・

>>59
無理ではない。
軌道修正モジュールを打ち上げて組み込めばJEMだけでもやっていける。
連結ポッドをつなげれば、他のサービスモジュールも取り付けられる。
とにかく問題は予算なんだ。
ああ、NASA並みに予算があれば色々と野望は膨らむのだが・・・

打ち上げ技術がなければ宇宙の発言権がなかった時代から
有人技術がなければ、地上でわめいてろの時代か。

中国様さまだな。

>>63
HTVには有人飛行も可能な与圧部があるんですが。

>>62
「きぼう」は宇宙船ではなく、ISSの一モジュールでしかない。
軌道修正は勿論、生命維持、空気、電力など全てISSに依存している。
そもそも、有人宇宙船もないのに。

>>62
希望モジュールはアメリカ側から供給されている物を
補うモジュール機能をHTVが搭載してモジュール化すれば
いいだけですからね。

いや、62はそれを分かったコメしてるよ

技術的には可能で、日本の予算考えた場合現状では無理ってだけで

>>65
HTVには与圧部があり人を乗せて行く事は既に可能な領域。
無いのは回収カプセルだけですよ。

自主開発できる技術を日本は持ってるしオプション2はそれを
想定した考えです。

>>67
実質的に日本が持ってないのは有人の回収カプセルだけです。
日本が乗り越えられない技術じゃない。

>>68
H-IIBが有人を想定して無いし、非常脱出ロケットも無いし、生命維持装置も無いし、
無い無いづくしですよ？

>>68
>HTVには与圧部があり人を乗せて行く事は既に可能な領域。

いや、緊急脱出ロケット、生命維持装置とかまだまだいろいろあるから。

>>66
「だけ」って…
新たな宇宙ステーションを打ち上げるのと同じだぞ。

>>8
>はやぶさ２の予算は、JAXA自身が削減したんだぜ。

ば～か そりゃ打ち上げロケットが無くなったからだよ。
M－Vが終了で後続機のイプシロンだと能力が足りない。
H-IIAだとオーバースペックで無駄だし相乗りも期待できなかった。
GX辺りが適当だったが結局廃止。
実際に海外ローンチで適当なのを探してたが見つからなかった。

金掛けりゃH-IIAで打ち上げ出来るが、削減削減言われてるので
それも期待できない。なら中途半端な金で打ち上げれるか
どうかも分からないから、いっその事ミッション取り止めて、
別ミッションに回せって判断だ。

JAXA自身が削減したってトコだけ切り取るなよクズが。

>>70
>>71
H-IIBにそれらをくっ付ける必要ないし。
HTV発展型は将来有人型を想定した設計構想となっているし（ちゃんとPDF読んだ？
緊急脱出ロケットはHTV発展型の切っ先に取り付けれられる。
生命維持装置はこれからの研究開発課題だが、きぼうで使われた技術を発展させれば良い。

緊急離脱した時の乗員の回収は？とか
そこまで整備しないといかんが
そこが本体以上に金がかかるかもなあ

>>74
だから、まだ何も無い。
絵に描いた餅。
韓国のKSLV-2と同レベルの絵空事。

>>76
だから、今それを少しずつHTVで研究しているんでしょJAXAは。
確かに実体は無いけど、基礎技術はもう大概揃ってるんだって。
オールパクリのKSLV-2と一緒にしたらJAXAのスタッフに失礼だろ。
とにかく、何も無いのは予算なんだって。

>>77
KSLV-2はパクりじゃない。
有人HTVもKSLV-2も、いまだ構想段階で、何も完成していない。
帰還カプセルだけ完成すれば、すぐ実現可能とか無茶を言うから突っ込んだだけだ。

>>78
韓国の方でしょうか？
少なくともKSLVは第１段目が完全にロシア・クルニシェフ社の開発製造で
その管理運営には韓国人は一切立ち会わせていないし
２段目にしてもクルニシェフ社設計部品のライセンス生産で賄っている。
まあそう言えば確かにパクリじゃないですね。一部韓国生産のロシア製ロケットだw
しかも、２回の打ち上げ失敗の原因はいずれも
２段目の韓国生産部品の不良であるとの可能性が有力であるし。
とにかく今基礎技術も何もない状況で衛星ロケットを１から作ろうなんていうのが無謀。
今の韓国のロケット技術は日本の50年代末と同レベルでしかないからね。
それこそ有人HTV構想と比較出来ない。日本は今、きぼうもHTVも有している訳だから。

KSLV-1と-2は別モンだ。
ネトウヨって、馬鹿な韓国人と同じ思考パターンだよな。
同族嫌悪か。

>>80
>KSLV-1と-2は別モンだ。

さて、どこが別モンなんですか？
さっき構想段階とか言ってたハズなのにそう断言出来る根拠は？

何度も言っているように、日本は予算と時間さえ掛ければ有人宇宙船を打ち上げる
技術を持っているのは確かだからね。まあ、お金がなければたしかに
>>81 の人が言っているのと同じで妄想でしかない。今の政府を見ていると、、残念。

別に韓国と日本の宇宙開発が同レベルとは言っていないぞ？
韓国独自開発の無人宇宙ロケット（KSLV-2）と、日本の有人宇宙船（有人HTV）の進捗状況が同レベルだと言ったんだ。
だがな、両国のネチズン（ネトウヨ）は、それを簡単にすぐ実現可能だと勘違いしている。
構想が出来てるから、もはや実現したも同然？まさに我らが忌み嫌う朝鮮人と同じ思考パターンだ。

いまなら米国にもメリットあるから行ける！　やるなら今しかねぇ！！

>>82
-1はロシアのアンガラ。
-2は韓国オリジナル。
-2は構想段階だが、ロシアがすでに手を引いているので、これからロシア製に戻る事は無い。
2019年完成予定だが、まず完成しないだろうな。
KSLV-2とナロ2号機は別モンだからな。

>>84
ネチズンと言っている時点で・・・在日の方ですか。。。
両国の狭間で悶え苦しむ心情、お察しします。

>>87
見えない敵と戦うのは、疲れないか？

夏

合言葉は「こっちを見るな。」そして
「相手にするな」

>>73
>ば～か そりゃ打ち上げロケットが無くなったからだよ

はぁ？

>GX辺りが適当だったが

JAXA自身さえ知らなかった新事実ですかw

2chってほんと韓国が気になって気になって仕方がないんだな。
こんなスレでまで韓国ネタか。

スレが伸びていると思えば、またこのネタか。
日本も通った道なんだから、少しは韓国のことも生温かく見守ってやれよw

ネトウヨとかネチズンとか言っちゃう在日が
日本の宇宙開発をクサしに来てるので。

なんで韓国の話題が出るのか。中国やフランス、インドならともかく、
韓国ってまだ国産ロケットも持ってない宇宙後進国だろ。１０年後に
国産ロケットを打ち上げる目標というから、話にならない。

日本は南東が海で開けているのでロケット打ち上げに向いている。

>>96
向いてる向いてないとは関係ないと思う
そんなの無視して打ち上げた上朝鮮人は何回も失敗している

>>9
コピペだよ

http://www.asahi.com/science/update/0812/TKY201008110393.html
日の丸宇宙船で有人往復構想　はやぶさ技術を活用


はやぶさが持ち帰った超金属イトカワニウムを使うと再突入しても燃えないらしい

なんと言う金の無駄