のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,863人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【宇宙】韓国の人工衛星搭載ロケット、6月9日に再挑戦

    宇宙天文news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    151 :

    間接的にロシアが韓国つかって日本をry

    152 :

    ロシアにしてみれば、成功しないほうが商売になるわけだから
    ロシアに責任の無い部分が壊れるように念じてるのだろう

    153 :

    朝鮮日報の報道だと
    日本の宇宙開発は種子島からはじまったそうだ






    鹿児島内之浦でのおおすみ打ち上げは無かったんだ・・・

    154 :

    >>153
    宇宙開発と宇宙探査は違う
    とか、擁護する気なんかさらさらないけど言ってみるテスト。

    157 :

    韓国人工衛星搭載ロケット失敗のスレッドをそろそろ立てるか

    158 :

    L-4Sに誘導装置がないのは、社会党がイチャモン付けたからって2chとかに
    蔓延る都市伝説って早く気付けよ。

    159 :

    国会議事録を漁れば分かるが社会党がイチャモンつけてたのは事実
    ただしL-4Sが無誘導だったこととの因果関係を立証するには不十分だが

    160 :

    >153
    鉄砲月に向けて撃ったことからハジマタというならあり

    161 :

    >>153 マスコミが不勉強なのは世界共通かよ orz...
    >>160 いつの種子島だw

    162 :

    聞いた話でソースはないが
    韓国でもロケットの自国開発をしていたが
    ノムタンがそれを潰し、ロシアのロケット購入に
    なったらしい
    計画通りなら再来年位に打ち上げだった

    164 = 161 :

    >>162
    何か幻のQロケット話を思い出した。
    よく知らんけど(失礼ごめん!)韓国にも、ペンシル~Μのような蓄積があったのか?

    165 :

    もしはやぶさにぶつかったら、絶対に許さん

    171 :

    >>168
    検索しといたよ
    つttp://www.jaxa.jp/projects/rockets/h1/index_j.html

    >>166 >>169-170
    勉強になるな、ここスレ。

    172 :

    うむ、なるほど。

    N型の開発みたいな形にしたかったんだろうな。そういう契約は出来ずに
    結局1段目は完全ブラックボックスにされちゃったんだね。

    173 :

    がんばれー、斜め上に飛んでけー。

    174 :

    >>92
    このロケット、ロケットの大きさに比して打ち上げ可能重量が異常に少ないんだよね。
    あのクラスのロケットなら少なくとも500キロは投入可能なはず。
    アメリカとの軍事条約の都合で、わざと軌道投入可能重量を低くしているか、
    それとも、軍事転用可能性をごまかすために打ち上げ重量を低くして公表しているかどちらかだと思う。

    175 :

    >>174
    単に2段目の推力がないだけだって。
    テスト飛行と実績が目的だし。

    177 = 176 :

    >>174
    同じロケットだけど仕様変更で値段を徐々に上げる商法かな?w

    179 :

    >>1
    6月は、東アジアの宇宙開発最悪の月になる予感。

    ナロは落ちるわ、隼は燃え尽きるわ...

    180 :

    今から楽しみだなぁ
    いろんな意味で

    181 = 178 :

    >>179
    最悪じゃないさ。
    役目を成し遂げて帰るんだ。

    182 :

    >>177
    韓国の次のKSLV-2でもロシアからロケットを調達するつもりだったけど、
    ロシアがこれを拒否、ロシア的には2度と韓国とのお付き合いをしたくないようだ。

    183 = 178 :

    >>92 >>174
    というか逆に、初挑戦なんだから、無理せずスプートニクとかおおすみクラスでいいんじゃないかと思うけどねえ。
    昔より小型衛星技術は進んでいるんだし。

    185 = 178 :

    >>184
    あれ、そんなに重かったっけ・・・脳内で30kg強と記憶されてた・・・(^^;)

    186 = 182 :

    ソビエトのは重いんだよ。
    同時期のアメリカの3~10倍くらいある。
    そんだけロケットが強力だった。

    187 :

    隼が雀の仲間って知ってからがっくりした。

    ヨタカだったっけか?

    188 :

    >>174-175 >>178
    >単に2段目の推力がないだけだって。

    >2段目が韓国独自開発の固体らしいんで、
    >比推力340/300sec程度で、図体の割には打ち上げ能力低いのでは?

    技術が無いから生姜無いんだろうけど、二段目が固形燃料エンジンってもったいないよな。
    固体燃料ってパワーはあってもスピードが無いから、一段目の補助ロケットとして機体を持ち上げる役割が一番効率いいし。
    空気抵抗が無くなってそんなにパワーの必要の無い二段目ロケットで固体燃料じゃ、エネルギーの無駄使い。

    189 = 178 :

    >>188
    >固体燃料ってパワーはあってもスピードが無いから
    噴射速度または比推力の話だと思うが、
    うーんでもそれは液酸液水に比較しての話で、ヒドラジンとはそれほど遜色ない。
    通常最後の調整のために、最終段は液体燃料ロケットだとは思うけど、まあM-Vの例もあるし。

    190 = 170 :

    構造質量比のいい固体燃料ロケットを最上段に使うのはよくあること

    191 = 182 :

    >>190
    キックモーターやアポジモーターが固体なのは、
    昔は主流派だったよね。

    192 :

    >>183
    実利を求めないなら、バンガードやエクスプローラ程度で良いんだろうに。

    ついでにフェアリング無し(先端そのものにビーコン)なら、
    今頃は衛星打ち上げ成功!って胸張れただろうに、最初から無理すっから。

    193 :

    >>144
    国鉄マンが敗戦で引き上げたら蒸気機関車の整備体制も正確なダイヤ運行も維持できず、
    メンテフリーに近い米製ディーゼル機関車で、物凄くゆるやかなダイヤになったとか。

    194 = 193 :

    >>192
    国民が実利を伴わない科学振興にさほどの価値を見出さないし、
    大衆向けの知識啓蒙もさほど熱心じゃないから予算が付かん。
    一度でアレコレやりたいんは、日本の宇宙開発とも似てるかも。


    でも、最初は確実を期するために欲張らない方がいいよな。

    195 :

    >>192
    ええっ? しょっぱなはただの試験機で良いとおもうよ。
    おおすみもバンガード1も欲張らなかったじゃん。

    ……ってのが通じない状況なのね。

    197 :

    「身の程を知る」
    ウリにはそれが一番難しいニダ…

    199 :

    どうみても見栄っ張りにしかみえん。
    見栄のために金使う余裕があるなら津波の義援金払えよ。


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について