元スレ【宇宙】早期警戒衛星の導入検討、月探査も…政府の宇宙基本計画

みんなの評価 :

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 = :

政府の宇宙開発戦略本部（本部長・麻生首相）が策定する初の「宇宙基本計画」の原案が明らかになった。

　北朝鮮による弾道ミサイル発射を受け、ミサイル発射探知が可能な早期警戒衛星の導入検討を掲げ、
月の資源利用のため、月探査を今後の重要な目標としたことが柱だ。今月２７日の同本部会合で原案を了承し、
国民の意見を募る「パブリックコメント」を経て５月下旬に正式決定する運びだ。

　安全保障分野での宇宙利用については、「国連安全保障理事会決議や国際社会からの自制を促す声にもかかわらず、
北朝鮮がミサイルを発射した２００９年４月の動きを見れば、宇宙の役割は今まで以上に高まっている」と指摘、
早期警戒衛星の導入の検討などを盛り込んだ。

　具体的には、安全保障を目的とする衛星システムについて５年間の開発利用計画を設定し、
早期警戒衛星導入に必要なセンサー研究などの着実な推進を行うとした。また、現在３基が稼働中の
情報収集衛星を５年以内に４基体制にするとした。防衛政策全体の中の位置づけは、今年末までの
防衛計画大綱、中期防衛力整備計画の改定作業に委ねることとした。人工衛星計画の全体像としては
０９～１３年度の５年間に計３４基の衛星打ち上げを示した。

　また、中国の弾道ミサイルによる人工衛星の破壊実験や、米国とロシアの人工衛星の衝突事故を踏まえ、
部品の破片などの「スペースデブリ（宇宙ごみ）」が増大すると予想。「デブリ発生の低減やデブリの監視強化など、
国際社会と連携して、環境の保全に率先して貢献する」とした。

　一方、月探査については、「世界をリードして資源利用の可能性を探るため、月面有人活動を視野に
入れた探査を検討し、１～２年程度かけて意義や目標、資金見積もりなどを検討」とした。
その上で、〈１〉２０年ごろをメドに、二足歩行ロボットによる高度な無人探査を実現する
〈２〉次の段階として人とロボットの連携による本格的な探査を目指す――との目標を示した。

　◆宇宙基本計画の骨子◆

　月面探査　　　　　　　　　　

　・月の資源利用の可能性を探るため、月面有人活動も視野に入れた長期的な月探査を検討

　安全保障の強化　　　　　　　

　・専守防衛を旨とする我が国には、各種事態の兆候を事前に察知する情報収集、
警戒監視機能など、安全保障強化のための宇宙利用推進が必要

　・２００９年４月の北朝鮮のミサイル発射で、安全保障分野での宇宙の役割が高まっている

　環境への配慮　　　　　　　　

　・宇宙環境保全のため、ロケット打ち上げや人工衛星に起因するデブリ（ごみ）発生の低減や
デブリの監視強化などに率先して貢献

（2009年4月22日03時17分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20090422-OYT1T00218.htm

2 :

早期警戒衛星は防衛予算とは別でやってくれ

3 :

誰得

4 :

つき資源利用て
どうやって日本に持ってくるの

5 :

有人探査は必要ない。

6 :

月探査になんで２足歩行ロボットが必要？
キャタピラでいいようなきがするけど

7 :

しかたないじゃん。漫画家と政治家が勝手に決めたんだから。

8 :

考えるの遅すぎ
中国に追いつかれて　抜かれて
やっと頭　動きだすんだね

9 :

日本が、こういう計画を発表したから、まもなく韓国も同様の計画を出すぞwww
明確な時期は示さず、「１０年以内に・・・」の枕詞が付く計画だがな。

10 = 3 :

GXロケット評価小委員会(平成20年7月31日)
【米倉特別委員】
　何か、もう二度とこの会議が開かれないような予感がしてきたので、
　ちょっと言いたいのですが。
【池上主査】
　いや、それはないですよ。

二度とこの会議が開かれることはなかった

11 :

>>10
GXロケットは結局有耶無耶のまま消えるのかね
あんだけ無駄金つぎ込んで…

12 = 3 :

>>11
文科省の評価委員会が「やめろ」という結論を
出しかけたときにIHI族が「お前らが決める事じゃない」と
今までの議論をぶちこわした。

月探査はまだしも、GXだけは潰さなければならない。
真の税金の無駄

13 :

>>9
先に北朝鮮が言い出すかも知れないｗｗｗ

14 :

>>6
いえてる。頻繁に起き上がる電力がもったいない。

15 :

>5
鮮人みたいな”すっぱい葡萄”思考は止めようよ。

16 :

ＧＸは税金の無駄とか言う以前の問題でねーの。
１段目はロシアも絡んでるアトラス使うし、打ち上げも米で主導権は米にあるって、
日本のロケットとは言えないな。制約多そうだし。
なんでそんなに貢がなあかんのか、拘る理由が分からん。

17 :

さっさとやめるべきでしょうね。
決断力のないリーダーが推進すると悲惨。

19 :

月はもういいからさ、支那の月探査衛星見たく行った、行った詐欺でごまかして
特亜を全滅させる、弾道ミサイルとか、巡航ミサイル、レーザー光線兵器に転用
となる、物を開発してくれ。

20 = 19 :

衛星打ち上げて、地球にピンポイントで着地（落下）する人工衛星なんて
良いんじゃないの
北鮮の将軍様の車を狙えるくらいの精度のやつ

21 :

セブンよりディーエスワンツー、
デブリのデータを送り次第、軌道上に待機せよ。
　
ユーコピー？

22 :

情けないぞ、日本！　後進国中国に抜かれ、韓国も衛星発射
で、慌てている。　しっかりしろ、居眠り・腰抜けJAPAN！

23 :

早期警戒衛星を導入するかどうかは防衛省が決めることじゃね？

24 = 23 :

>>16
ＧＸのＬＮＧ推進系は月・地球間輸送システムにおける推進装置として期待されている為に、
あれだけｇｄｇｄになっても開発が続けられているらしいよ。真空中におけるＬＮＧの扱いやすさが
理由らしい。だからＧＸが一度しか飛ばなかったとしてもＬＮＧ推進系の為に続けるんだって

25 :

自分の足元の国防もろくに出来てないのに月探査なんか止めろよ。

27 :

それよりこっちはどうなのよ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090422/stt0904222024007-n1.htm

28 :

早期警戒衛星の導入の検討などを盛り込んだ

まあ、こんなもん導入したとこで、何の意味も無いんだけどね。
敵地攻撃能力が無いことには。

29 = 28 :

>>27
文部科学省はほんと駄目だからな
あそこは無能な連中の巣窟

31 :

GXロケットはLNG推進系のためにだけあるってとこかな
LNG推進系の開発のために、あれだけ予算オーバーしたガンでも
あるんだけど、工学的な目標でもあるｗ

32 = 31 :

早期警戒衛星は防衛予算(MD枠)から予算だせよw

MDのためのシステムなんだからよ

34 :

>>32
ＭＤとは直接関係無い。
早期警戒衛星は基本的に、核ミサイル監視のための衛星。
核武装国じゃないと意味が無い。

35 = 31 :

ところで期待の星、はやぶさ２やらマルコポーロだっけ？
予算枠とれたの？

36 :

本格的に政治主導になったらgdgdが加速しそうだね

37 = 31 :

>>34
馬鹿いってるんじゃねーよｗ
いまのミサイル防衛網は、米国の早期警戒衛星の情報がイージス艦に連絡され
その情報にしたがって、弾道ミサイルを撃墜するのがＭＤ

米国の衛星でなく日本自前で早期警戒衛星をもとうとしてるだけ

38 = 34 :

>>37
基本的にミサイルの発射を探知するのはイージスの仕事
別に早期警戒衛星は何の関係も無い。
内閣府がオモチャを欲しがっているだけの話だろう。
敵地攻撃能力もないのに、ミサイルを早期感知したとこでたいして意味も無いので。
あそびですよ、あそび。

39 :

ＬＮＧ推進系のためなら、H２A用キックモーターとして
開発を続ければいいんじゃない？

40 = 31 :

あほなｗ
早期警戒衛星がＭＤの要
米国に首根っこを押さえられてる現状で早期警戒衛星を日本が
もつのはいいことだが、予算枠は当然防衛予算だろ

41 = 34 :

>>40
自衛隊は衛星保有できないんでしょ？
現状では。
あんまり幼稚なことをいいなさんな。

42 :

>>38
地球は平なんだね

43 = 39 :

イージスのレーダーがいくら強力でも、
地平線（水平線）の向こうまでは見えません。
高度があれば別だけど。

44 = 34 :

＞地平線（水平線）の向こうまでは見えません。

周波数によって違ってきます
AWACSだガメラレーダーでは地平線、水平線の向こう側まで探知できる
周波数モードがあります。
そんなこともしらないくせに、つっかかってくるなよチョンコじゃねえんだらよ

45 = 42 :

>>44
イージスの仕事じゃなかったの

46 = 31 :

>>38
敵地攻撃能力はあったほうがいいが
敵地攻撃能力あっても、ミサイル基地は叩けないことは
湾岸戦争で実証済み

あと現状の空自でも、F-2にJADAMつめば爆撃は可能
ただ、敵のSAMが怖いから自衛隊は深部侵攻能力がないといってるだけ
まー次期FXをユーロファイターにすれば対SAM能力があるから
深部侵攻はできるようになる

47 = 34 :

当然、AWACSについていようなレーダーシステムはイージスにもついてる
イージスが何のために作られたと思ってんだか。

48 = 34 :

>敵地攻撃能力あっても、ミサイル基地は叩けないことは
>湾岸戦争で実証済み

意味わんない、kwsk

49 = 34 :

>>46
そもそも、核武装国家の基地を叩けるの？
北朝鮮という雑魚すら無理そうなのに、中国の基地を通常ミサイルで
叩けるの？
核武装国に全面的に攻撃しかけた前例なんて無いんですけどねえ。
まあ、バカだチョンの妄想ということで流してますけどね。

50 = 31 :

>>47
MDのことなんもしらん、アホだな
ガメラレーダーはＬバンドレーダーで、ＭＤシステムとは別

1 2 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

宇宙天文news一覧へ