米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）がスペースシャトルの後継機として開発中の有人宇宙船
「オリオン」について、ＮＡＳＡの担当者は３０日、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）への
初飛行が当初予定の１４年までから、１６年に遅れるとの見通しを語った。

スペースシャトルは１０年に退役予定で、その後、オリオン運用開始までの間は、
ＩＳＳへの有人輸送手段はロシアの宇宙船「ソユーズ」だけになる。

オリオンは６０～７０年代のアポロ宇宙船に似たカプセル型で、ＩＳＳや月への有人
飛行を目指している。担当者によると、開発の遅れは予算上の問題という。
宇宙飛行士や物資を運ぶ手段が少なくなることで、日本も参加するＩＳＳの完成
（１０年予定）後の運用への影響も懸念される。

３０日には、地球帰還時に最も高温にさらされる底面部分の製造現場が公開されたが、
現在は耐熱材の選定も終わっていない状態。月への初飛行は当初予定通り、２０年
までに行う予定という。

ソース：http://mainichi.jp/select/science/news/20080531k0000e040020000c.html
画像：毎日新聞　2008年5月31日　10時36分

【参照】
http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/orion/
Orison - NASA

2げっつ

退化でしょ？
一目で分かるよ

待ってるよ

スペースシャトルの方がかっこいいのに＞＜
日本が買い取って改良したらどうなんだろ

ソユーズに頼りっきりなんて大丈夫か、おい
なんか個々数回の帰還で不具合がどんどん深刻化してねぇか

そしてオリオンの盾になる訳ですね。

ＮＡＳＡは何でこんな空白期間が出来る事をやったんだろう？
予定では当然時期をダブらせていたけど、予想以上に早くシャトルが傷んだって事かな？

>>5
ベンチャースター（中断）もそうだったけど、シャトルタイプは
非効率且つ形状的に危険すぎてダメだって結論に達したから

まぁWindows（オリオン）がMac（ソユーズ）を真似たって例えると
判り易いかも

Macの方が機能的にもずっと先進的でしかも安定してるのにそれは酷い！
ソユーズは98だろ

これなんていうアポロ？

宇宙救命ボートじゃねえか！

人命に関わる事故を繰り返してしまったシャトルは
「安定した」ソユーズにならったと見るのが現状の見方

少なくともソユーズは
・緊急脱出装置が搭載されている
・打ち上げ時に耐熱パネルを露出しないですむ（フェアリング内に収納）
・結果的に人命を失する事故は起こしていない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3_%28%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9%29

ジェミニとかアポロ帰還船みたいな形だな。

ここで米ロが冷戦再開したらどうなるんだろう？

>>8 NASAがやったというか、
大統領職にあるチンパンジーがワケワカランままにやった事です。

政権交代があるまでは、NASAもやぶれかぶれです。

>1 の写真
おむすびマンの顔みたいに見える

アスガードかゴアウルドの船を持ってるんだろ

>>8
シャトル計画はむしろ延ばし過ぎてしまった
X-33～ベンチャースターが予定通り進んでれば
空白期間は無かったはずだけど、先述のとおり計画失敗でｇｄｇｄ

こんな調子だから月面着陸は嘘だというのが出るんだろうな。

>>13 >結果的に人命を失する事故は起こしていない
これは嘘。４人死んでる。1981年以降は死んでない、という話。

>緊急脱出装置が搭載されている
これも微妙。シャトルだって、設計次第ではちゃんと搭載できる。

アポロチョコだ！

>>21
今更あんなオンボロには搭載しないって話だろ（笑）

>>23 現行のシャトルだと、基礎設計的にほぼ無理。
根本から変えることになる。

どっこいおむすび君

２年延びたらソユーズKの方が初飛行先になるな
どっちも完成するかどうか怪しいが

経済性を考えれば使い捨てに辿り着くのは当然の結果
社会保障に掛ける費用をＳＥＸ産業に回し、堕胎禁止法を施行すれば人口は増える

ひげ生やしたおじちゃんの顔に見える

オービターだけ使い捨てモデルに切り替えればいいんじゃね?
シャトルのエンジン、使い捨てにするには高すぎるの?

けっきょく30～40年前から何にも進歩していないのですね

タミヤが作っていた日本版シャトル用の耐熱材はどうなったのだろう
安くていいものだと言われていたのだが

ソユーズＴＭＡ－１１の異常再突入の問題で、調査が進むと現在ＩＳＳにドッキング状態のＴＭＡ－１２を
無人で帰還させる可能性が出ている。

ソユーズ宇宙船の欠陥の補修が軌道上で出来ない場合は無人で帰還
欠陥補修済みの代替えソユーズを打ち上げる事になる？

オリオンでっせ!

宇宙に飛行機が飛んでいったのがスペースシャトル時代だとしたら、
オリオンは、倉庫をミサイルの上にくっつけてミサイルで宇宙にぶちこんで、
宇宙から倉庫をパラシュートをつけて墜落させる時代。
ってことでＯＫ？

>>33
シャープペンシルができて鉛筆が無くなったか？

まあ、シャトルタイプの方がロマンはあるが・・・
まだ養成に時間と予算がかかる宇宙飛行士を実験台に使うわけにはいかないからなー。
シャトルタイプは、テクノロジーの進化に期待するしかないと思う。

>>10
シャトル＝WindowsVista
ソユーズ＝MS-DOS

単純かつ頑丈、ダントツの運用実績があって、信頼性が極めて高い。
所詮シャトルシステムは、泡沫の夢だったわけだな。

ソユーズってそれほど信頼性高いわけじゃないよ。
死人も出てるし、着陸がうまくいかないこともよくあるし、打ち上げ時にロケットが爆発したこともある。

>>41
比較しての話だろう？

>>41
だから、着陸失敗の原因究明中だろ
開発されてから常に改善やってるから、次第に信頼性が上がって来たが
現在は異常再突入問題が残っている状況

>>41
>打ち上げ時にロケットが爆発したこともある。

それはソユーズの問題か？

>>40
GUIの無いＯＳは、無人という感じがするから有人宇宙船であるソユーズにはそぐわないと思うのです。

>>40
スペースシャトルって、基本設計はかなり古くさいですよ。

>>4
出たなムームー星人！

>>月への初飛行は当初予定通り、２０年までに行う予定という。



やっぱり アポロの月面着陸はウソだったんだな。

確かにこんなgdgd見せてりゃ30年も前に月に行ったなんてウソに見られる罠