私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙開発】次期中型ロケット「GX」の開発計画が座礁、打ち上げコストはH2A以上となる見通し
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>46
イオンエンジン実用機
1998 Deep Space 1 (米)
2000 Artemis (欧)
2003 はやぶさ (日)
全然、世界に先駆けてない、ていうか遅れてるw
日本人の唄う「技術立国日本」はホント、信用できないなw
イオンエンジン実用機
1998 Deep Space 1 (米)
2000 Artemis (欧)
2003 はやぶさ (日)
全然、世界に先駆けてない、ていうか遅れてるw
日本人の唄う「技術立国日本」はホント、信用できないなw
日本の宇宙開発は欧米に比べて、
特に米に比べて規模が小さい上に役人がイヤな形で絡む
本気で衛星で商売したいなら
理解のある政治家が予算以上に必要不可欠だ
特に米に比べて規模が小さい上に役人がイヤな形で絡む
本気で衛星で商売したいなら
理解のある政治家が予算以上に必要不可欠だ
飴のスーパー301条のせいで、日本政府発注の衛星が競争入札制になったのが痛いな。
あれがなきゃ、政府発注の衛星は全て日本で製作して日本で打ち上げることが出来た。
それによる打ち上げ実績の積み重ねがあれば、外国の衛星の受注も今よりはし易くなっていた。
あれがなきゃ、政府発注の衛星は全て日本で製作して日本で打ち上げることが出来た。
それによる打ち上げ実績の積み重ねがあれば、外国の衛星の受注も今よりはし易くなっていた。
>>1
そのくらい投資の範囲だろ
そのくらい投資の範囲だろ
自分の祖国を出すと日本に叶わないから欧米を引き合いに出して日本を貶めるんだよなぁあの国の人間
醜い・・あまりにも醜すぎる
生産的でないばかりかできることは他人を足を引っ張るだけ
醜い・・あまりにも醜すぎる
生産的でないばかりかできることは他人を足を引っ張るだけ
>>71
や、そういう問題というよりもむしろ
「実用化」
の意味を勝手に自己流解釈してしかも
相手がヴィキペディアレベルの情報すら持ってないと
勝手に判断して(自分が頭いいと思ってるんだろうねww)
その小学生レベルの情報を高々と掲げて
「主張(笑)」とやらをしていい気になってる姿勢が実に
あの国的というかなんというかww
や、そういう問題というよりもむしろ
「実用化」
の意味を勝手に自己流解釈してしかも
相手がヴィキペディアレベルの情報すら持ってないと
勝手に判断して(自分が頭いいと思ってるんだろうねww)
その小学生レベルの情報を高々と掲げて
「主張(笑)」とやらをしていい気になってる姿勢が実に
あの国的というかなんというかww
>>77
無理しなくていいんだよ・・・
無理しなくていいんだよ・・・
>>71
有人飛行どころか、他国の衛生打ち上げもできない、そんな日本が言うことかねw
有人飛行どころか、他国の衛生打ち上げもできない、そんな日本が言うことかねw
年に3回も打ち上げないくせに、何で4種類もロケットがいるんだよ。
日本は無駄な事はするな。故障ばかりの衛生打ち上げてさらに無駄を増やすのか。
日本は宇宙開発をやめろ。
日本は無駄な事はするな。故障ばかりの衛生打ち上げてさらに無駄を増やすのか。
日本は宇宙開発をやめろ。
お前の祖国ではどういう字を書くのか知らんけど 衛生 じゃなくて 衛星 なんだけど
>>91
いらないだろ。
いらないだろ。
GXは実用を狙ったわけで、実用するんだったら基礎研究を予算に入れては駄目。
そういう意味で2段目LNGは基礎研究から実用化までのフェーズをまとめて
入れているんだから、開発費としては重くなるに決まっている。
LNGやるなら、基礎研究分の予算はまるまるJAXA負担にして、GXの開発費の
外に置くべき。
なんだけど、JAXAが基礎研究予算が足りないので、無理やりGXの開発費に
相乗りする形で押し込んだというのが真相だろうな。LNGが思ったより大変
だったとかってのは言い訳にならん。だって、基礎研究は「できるかわか
らないものをやる」のに対し、実用機の開発は基本的に「できることだけ
をやる」ものだから。
で、今後の話としては、このままGXを廃止してしまうと、LNGも含めて、
今までやってきた事が全て「黒歴史」扱いになって消えてしまう可能性あり。
ノウハウなんて人につくものだから、開発中止したらすぐに雲散霧消して
しまう。
GXから二段目LNGを切り離し、そこの分のコストをJAXAが面倒見て(他の開発
を止めるなり、財務省に殴りこみかけて予算とってくるなり)、GXの開発を
継続しつつ、LNGも生かす方向で考えて欲しい。
そういう意味で2段目LNGは基礎研究から実用化までのフェーズをまとめて
入れているんだから、開発費としては重くなるに決まっている。
LNGやるなら、基礎研究分の予算はまるまるJAXA負担にして、GXの開発費の
外に置くべき。
なんだけど、JAXAが基礎研究予算が足りないので、無理やりGXの開発費に
相乗りする形で押し込んだというのが真相だろうな。LNGが思ったより大変
だったとかってのは言い訳にならん。だって、基礎研究は「できるかわか
らないものをやる」のに対し、実用機の開発は基本的に「できることだけ
をやる」ものだから。
で、今後の話としては、このままGXを廃止してしまうと、LNGも含めて、
今までやってきた事が全て「黒歴史」扱いになって消えてしまう可能性あり。
ノウハウなんて人につくものだから、開発中止したらすぐに雲散霧消して
しまう。
GXから二段目LNGを切り離し、そこの分のコストをJAXAが面倒見て(他の開発
を止めるなり、財務省に殴りこみかけて予算とってくるなり)、GXの開発を
継続しつつ、LNGも生かす方向で考えて欲しい。
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙開発】小型ロケットSS-520-4号機 11日打ち上げ 衛星打ち上げロケットでは世界最小級/JAXA (228) - [38%] - 2017/7/11 4:15
- 【宇宙】道産ロケット「カムイ」 初の事業化で打ち上げへ エンジン部品の性能試験 (59) - [35%] - 2009/2/22 15:02
- 【宇宙開発】中国ランドスペース、「朱雀1号」打上げも衛星投入できず[10/29] (71) - [34%] - 2018/11/9 0:30
- 【宇宙開発】インド、衛星10基を一度に打ち上げ・すべて軌道に乗せる[04/29] (96) - [33%] - 2008/5/18 4:34
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について