>>240
あんだけ金使って、金集めて黒になると思う？

>>251
全体で黒になるかどうかじゃなくて、動き続けていれば個々の周辺産業は黒。
その源としての集金装置。
見返りに夢を振りまくって感じかね？

>>251
普通に黒だろ。
あれだけ潤沢に資金供給されたら開発する企業が赤な訳はない。
つか、そういう利権があるから宇宙開発を止めさせたくないわけだろ？

宇宙開発をしている公的機関はそもそも予算を投入するんだから、基本赤字なもの。

予算って話からすれば黒か赤かは話が違ってくると思うが。
ってか、
>>いや、宇宙開発自体、パフォーマンスだし 金集めの道化
ってのがちょっと言いすぎなんだろうね。
スピンオフした部分まで鑑みれば、これまた話が違ってくる訳だし。

>>254
ん～、実際の所、スピンオフした部分が欲しくて企業は宇宙開発に食い込もうとしてて、
そういった利権を企業に与えるための御輿が宇宙開発なのでは？

>>51
この計算もどこまで正しいのかわからんなｗ

今計算したが、ニコ君の頑張りすぎだ、これで確実に落ちる

>>242
危機感煽ったほうが予算増やせるのにそんなもん過小評価するわけないだろ馬鹿か

>>259
公表するには責任があるんだよ。

データが不十分なうちからばんばん確率提示してるのに？

>>261
そのときはそれが正確なデータだったんだろw

小惑星に核ミサイルをぶつけて粉砕
核軍縮も進んで一石二鳥

パチやスロの乱数と同じで考えてる奴がいる限り日本も平和だな

イリジウムかぁ～
資源になるな

いつまでもニコニコ笑てへんで

計算した
命中。


落下予想地点は太平洋

2029年か俺生きてないからどうでもいいけど

このあたりからよろしく
ブルースウィリスの映画
最初のガミラス遊星爆弾
ノストラダムス

各々の計算が正しい確率はいかほど？

>>267

数学者や数学の教師が良く言う古典的なジョークたがらやめとけ

そこそこまじめに勉強した層なら必ず前に聴いたことがあるから

この先21年間も延々宇宙を彷徨っている間に何か他の物にぶつかって
明後日の方向に飛んでいく可能性は無いのか？

よっしゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！
今度こそ落ちてくれよぉぉぉぉぉぉ！！
出来れば俺に落ちてくれ！！！

落ちる前にミサイルで撃ち落とされる確率と、隕石かと思ったら
実はおっきな風船だったという確率も考慮すべきだ

俺を粉砕してくれ

この少年、優秀なトレーダーになるな。

＞ 大西洋に落下するという点では一致している。

これってだいたいの日時がほぼわかってるってことだよね？

ＮＡＳＡ分かってたけど、あえて黙ってたとか

少しはログ読めよ

俺の予想だと、衝突する確率１００％。
そして衝突しない確率１００％。
なので４５０とか４５００００とかかんけーねぇ。

衝突するかしないかは、ビックバン宇宙全体からみれば
既に決まっているわけで、そんなのは計算の精度があるかないかの
確率にすぎない。どこまで精度よく予測できるかという話で
予測の解像度というものだろう、嘘を吐く過去な奴に言われても
それは嘘としか思えないな。

>>282
ああすごいよ君は。で？

あと、日本語でおｋ

>>282
＞　ビックバン宇宙全体からみれば既に決まっているわけで
これが、のちに言うアカシックレコードである。

って、当分先の話かいな
つまらん。その頃俺は中年か

その前に地球が失われる、ということもある・・・

捏造というか作り出される虚像の天才少年のプロデュースニュースでしょ。

中学校の時、英語の先生が
「Ｓａｚａｅ　Ｉｓｏｎｏ」っていうカードを作ってきて
「先生！間違えてます」って俺が指摘したんだけど無視された。

今の内にパラシュートで減速して
日本に降ろそうぜ！

>>289
昔はそうだったんだよ！
でごまかされたんじゃない？

内容を読まずに偏見でカキコ


この少年の計算には大人の配慮が足りないのではないか？

　　　 /／: : : /: : : :／,: : : : : : : : ,: : : /: : : : : : : : : : ::｀`ｰ-,‐
　　 ／/: : : :/: : : :/ /: : : : : : : ／__／: : : : : : : : : : : : : ＜
　∠-/: : : :/ : : : / /:/: :､-‐＝￣__ ノ: :|: : : | : : : : : : : : ヽ
　　 /|: : : /: /: :/ /| |: : : :了￣ // /}: 人: : :| : : : : ､: : ＼|
　　//|: :/／|: :/|/　{|: : : :/ |: :/ / ///| : |＼{: : : : : ｀丶、＼
　　l|　|: |: :{ |/冫＝=|: : /___|/-/ノ≠ニ弌: :｀: : : :|_: : : : l`ｰヽ
　　　 ヽ{| ||: : |{ 仁ヽ|: / ￣｀__..-=≠ヽ. 　|: : : : : / |: : : /
　　　　 ｀ヽ＼ ',└┴lヾ 　　 ´_{‐-'::::}　ﾐ　|: : : :ノ } l: : /　　
　　　　　　　 ｀､|　　/　　　　　 ￣｀¨￣ ／: :／　／:／　　　　間違った方法で計算した結果に、価値はないと思うから
　　　　　　　　 ｀、ヽ.　　　　　　　　　／-‐'´∠´: : /　　　　
　　　　　　　　　 ヽ　｀_　　　　　　　　　　ノ　/　/レ
　　　　　　　　　　 ＼　｀二‐ ､　　　 ,　'　　 '/ノ}
　　　　　　　　　　　　＼　　　　_ -　　　　ィ戈 彳
　　　＿＿_　-‐=＝￣r≧≦二＿-─=彡冖 : : ﾄ､
　 ／ :／: : : : : : : : : : |: : : : : : :|　|￣∧: : : : : : :l: : ヽ
. /: : /: : : : : : : : : : : : :V: : : : : :|　|.,-ﾍ/‐､: : : ／: : : :｀丶
/: : /: : : : : : : : : : : : :/ V : : : : | /⌒)乢⌒:／: : : : : : : : : ＼
|: :/: : : : : : : : : : : : : { {: :V: : : : | |: : :{山}'´: : : : : : : : : : : : : : ＼
|: :|: : : : : : : : : : : : : ://　‐-　-//-‐´）（: : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
ヽ |: : : : |＼ : : : : : //: : : : : : l l: : : : :于: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
. | |: : : : ||: : ＼: : //: : : : : : //: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

こういう確率ってどうやって算出すんのかね
何らかの原因（宇宙上の塵など）によって軌道の誤差範囲に
幅が出るんだろうけど
そっからどうやって確率が出てくるんだ？

ツァーリボンバ何個分だろう

>>294
なにいっているんだ？
そういう何らかのブレ原因とか観測誤差とかから、地球にぶち当たるコースをとる確率を計算するんだろ？
「そういう何らかの原因」の程度は判っているのか？という問題はあるが、これは推測可能ではあるんだろう。

欧米が争ってる間に小惑星衝突。
猿の惑星っぽいけど。

棒夫婦の息子？

>>299
あ、一般論じゃなくて少年の計算の話か。
それでも惑星間軌道の密度なんて見積もり可能じゃないの？もちろん誤差・見積もり範囲あるだろうが。
それ以上に現時点での観測誤差とか、アマチュアだと計算誤差とかが大きそうだけど。