>>397
夢はある

>>397 >402
確かに夢はあるんだが…
だが、GDDRってなグラボに直接チップ載せているから、ノイズに強くなるうえ、相性を予め考えて
チップ載せちゃえるので、通常のメモリよりも高クロックで高速なメモリ積めるんだよね。

スロットにしちまうとメインメモリのDRAMと大して変わらなくなる。

これをやるなら、LlanoにオプションでGPU専用の汎用メモリ積めるようにするほうが現実的。
だが、これもフュージョンのやる方向性とは正反対なんだよな…
グラフィックだけのために使うものじゃないから、CPUと共有でないとメリットが薄い。

やるんだったら790GXや890GXみたくマザーボート直付けでしょ
流石にスロット通すのは速度的な意味でもバリテーション的な意味でも無理がありすぎる

>>404
メインメモリを底上げするのは効果高いよ。
だが、LFBってのはあくまで部分的に高速化するキャッシュだからな。
メインメモリ高速化と違って、上乗せした分そのまま性能上がるって訳じゃない。

CPUと違ってグラフィックは同じデータ繰り返し使うってのが少なく、キャッシュの効果が出にくいものだから、
性能向上させるには、メモリ帯域全体を底上げするのが一番。

いいこと考えた！

トリプルチャネルにすればいいんじゃね？

>>410
LFBはキャッシュじゃないよ、GPUからしたら普通のメモリと対等に扱える
キャッシュだったらあくまで一般的な意味でレイテンシの大きいグラフィックメモリ
なんか載せないし

>>411
いやメモリだけオンボードで

>>414
やっぱりマジレス北か
インテルをdisっただけなんだけどねｗ

>>413
台頭に扱えると言っても容量が溢れた分はメインメモリに回さないといけないし、
全く同じに使えるとまでは言えない。

そういうのは産業向けな気がするが

>>417
そりゃ鯖用だな…

>>413
なるほど
でも、まあないだろうな

HD 6450よりちょい上ってのは個人的には物足りないなあ
TDP　140WくらいにもなってもいいからもうチョイGPU性能高い奴が欲しいなあ

>>420
でもそこまでやるのならLFBでも載せればってレベルだな

>>422
チップ数が増えてしまう上設計が複雑になるLFBよりもメインメモリOCの方が
現実的手段だと思う。

統合システムってさ、チップ数が少ないから意味あるのであって増えちゃうと統合する
意味が薄れるのよな。

考えは色々あると思うけどさ。私はそう思う。

>>421
そうなんだよな、ここまで来ると夢がひろがりんぐであとちょっとが欲しくなるｗ

>>425
パラレルバスの高速化はタイミングの問題もあるしなあ・・・
同じメモリに負荷がかかるよりLFBでも載せることで
軽減するほうが安上がりじゃないかな？

タイミングの問題もそうだし消費電力的にも(特にZacateとか)LFBの方が
抑えられると思うんだが、上で皆が言ってる様にコストの問題もあるし
難しい所だね

>>427
まあタイミングの問題あるのは確かだが…
メモリの分散ってのがあんまり良い方策とは思えないのだよな。
それとグラフィックだけで使うのなら良いがAMDの云うAPUとしてはメモリをCPUと一本化しないと微妙だし。
同じデータをCPUとGPU両方で使うってケースを想定してるだろうからさ。

で、グラフィック性能そこまで上げたいのならやっぱり外付けグラボって思っちゃう。
そのほうが掛けるコストに見合う性能が得られるし。

決してLFBという手段が駄目とまでは言わないが、私の考えだとどうしてもこうなる…

Side Port MemoryなんてつんだらAPUの目的のヘテロジニアスコンピューティング
の為にメモリを共有化した意味が無いだろ。

>>430
現状でもバンクインターリーブ使ってる状態だからLFB増えてもメモリ共有化の
足枷にはならないと思う

>>435
そういう制限はあるだろうね
1chに2枚DIMMが乗っかってるとタイミングの問題がでてくる

確かそういう問題がでてくるのでDDR4はPtoP方式でいくような
話にしたがってるよね

現状ではメモリの帯域食いつぶさない程度のライトな作業用

将来メモリすら統合できるようになってから本領発揮
さて、本領発揮するまで何年かかるか

Bullのことをなんでここに書き込むのか意味が分からん