元スレ【AMD/ATI】 HD57xx/56xxシリーズ【RADEON】
AMD覧 / PC版 /みんなの評価 : ☆
352 :
初期ならともかくカタ9.11出た今となってはそこまで不安になる必要はないのかね
57xx選ぶのは間違いなく消費電力をかなり重視してるから
353 = 349 :
>>350
ん?そのままの意味だよ。
xpはDX9止まりなんだから4890買った方がずっと高性能で安いじゃないか
消費電力抑える為にしてもいろいろ犠牲にしすぎて勿体ないよ
356 = 334 :
熱の問題もあるしな
省電力であればあるほど自由度は増す
362 = 350 :
>>353
消費電力っつーか問題は発熱だよ。あとカードサイズね。
爆音上等な人なら48xxでもいいかもしれないけどさ。
高発熱で巨大なカードを使って、静かなPCを組むには相当な手間と金がかかる。
364 = 334 :
一時的にMacにどけてもらってPCつなぐよろし
372 :
>>370
は?4670じゃん
これ。うそくせぇ
375 = 334 :
これが本物なら、ファンレスも十分ありだな
379 :
1スロロープロ余裕だろ
381 :
>>378
同意
386 :
来年の今頃にその値段になります
387 :
>>309
おはようございます。
以前、MicroBTXでPCIE延長ケーブルの報告を読んだことがあるのだけれど
その方はうまく動作しなかったらしく、躊躇してました。
内部をにらみつつ、検討してみます。
ありがとうございました。
390 :
ふむふむ
393 :
>>387
俺はその報告見てないんだけど、どんな問題だったんだろ・・・
SAJの10cmのを使ってたけど、基盤とフラットケーブルが簡単にすっぽ抜けるので、
設置で色々やってるうちにいつの間にか抜けてたってのはあった。
あと、BTXの構造上、CPUの廃熱がケーブルに直接当たるので、
何か板状のもので風除けを付けないと、熱ですぐにダメになると思う。
今はATXで5770だけど、ケーブルはまだ手元にあるから
使えるかどうか帰ったら試してみるか。
396 :
そういう理屈うんぬんコネてる間はまだ新しいのを必要としてないんじゃない?
必要になったら理屈抜きに欲しくなるし。
398 = 396 :
3850は消費電力とパワーのバランスが良くてDX10.1対応だから
結果的にユーザーにとって息の長いモデルになったねぇ。
みんなの評価 : ☆
類似してるかもしれないスレッド
- 【AMD/ATI】 HD57xx/56xxシリーズ Part2 【RADEON】 (1001) - [86%] - 2009/12/25 2:21 ○
- 【AMD/ATI】 HD57xx/56xxシリーズ Part3 【RADEON】 (1001) - [86%] - 2010/1/9 1:34 ○
- 【AMD/ATI】 HD59xx/58xxシリーズ Part7【RADEON】 (925) - [84%] - 2009/12/26 9:32 ○
- 【AMD/ATI】HD59xx/58xxシリーズ Part16【RADEON】 (1001) - [80%] - 2010/4/23 18:46 ○
- 【AMD/ATI】HD59xx/58xxシリーズ Part14【RADEON】 (1001) - [80%] - 2010/3/28 2:41 ○
- 【AMD/ATI】HD57xxシリーズ Part8【RADEON】 (1001) - [75%] - 2010/3/3 1:01 ○
- 【AMD/ATI】HD57xxシリーズ Part7【RADEON】 (1001) - [75%] - 2010/2/18 8:46 ☆
- 【AMD/ATI】HD57xxシリーズ Part6【RADEON】 (1001) - [75%] - 2010/2/8 6:21 ☆
- 【AMD/ATI】HD57xxシリーズ Part5【RADEON】 (1001) - [75%] - 2010/1/30 20:32 ○
- 【AMD/ATI】 HD4xxxシリーズ Part85 【RADEON】 (1001) - [72%] - 2010/2/3 19:00 ○
- 【AMD/ATI】 HD4xxxシリーズ Part82 【RADEON】 (1001) - [72%] - 2009/9/1 3:02 ○
- 【AMD/ATI】 HD4xxxシリーズ Part67 【RADEON】 (1001) - [72%] - 2008/10/4 5:13 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について