>>50
> どっちもグラボをつけた場合のことを言ってるんだと思うよ。
その場合だとマルチGPU機能があるから、
純粋な性能面が同等ではないね。
ATIのグラボ選ばない場合はパフォーマンスが低下するからますます比較が不自然。

マザボとグラボ選定段階での環境差が大きいから概論は無意味じゃね？
790X選びながら消費電力気にするのもなぁ･･

>>51
お前何言ってんの？流れ嫁

>>51
おまえが意味を取り違えたのを指摘しただけ。
細かいことは知らん。

その後のいいわけも筋違いだな。

>>52
お前の方がよく分かってないだろ？

AMD系のグラフィック統合型は概ねオンボ機能がインテルのそれにくらべて優秀、
そこをあえて790チップセットのマザー選んでる段階で安物グラボとか載せるのか？って事、
1万後半台の価格帯のマザー選ぶ段階で、
CPUもグラボもある程度ハイエンドよりの選択肢にならざる得ないって事だし、
仮にそうならハイエンドVGAならアイドル時と高負荷時で大きく違うし、
ミドルレンジVGAならグリーンエディションとかの省電力カードもある、
CPUに関してもPhenom2とathlon2では大きく違うし 省電力版CPUもあるから、
マザーを790FX選びながらの そういうちぐはぐな構成比較しても意味ないでしょって事、
対比想定比較よりも実際の構成事例での単体実測報告事例の方が有用じゃないかって話。

あえて>>45は実際には意味のないことに興味を持って聞いてるんだろう。

なるほどこれが馬鹿か

>>54
お前>45をもう一度読み直してどれ程的外れか理解しろ

790GとGXの対比なんだが

>>58
やられたよ

>45よく読むと
前段は『オンボードグラフィックの有無』
後半はチップセットごとでの違いって事かな？
前段の質問内容からして後半も オンボの有無での違いが聞きたいのかと読んだ。

オンボ付いてんのとないのとで外付けのGPUカード
付けたばやい消費電力はどっちが多いの？
って質問だと俺は理解したんだけどあってる？

合ってるはず。それを説明したんだけどねぇ

質問者の文章がちょっと分かりにくいからまあしょうがない。
たいていの人は>>61の解釈だと思うよ。

>>61 の解釈以外ありえないと思うがｗ

アホなこと聞くようですまんが教えてくらはい

790でも785でも780でもいいんだけど、
オンボでDVIないしHDMIを２系統出力できるﾏﾏﾝてありませんか？
どうｸﾞｸﾞっていいのかもわからんとです…

仕様で不可能というのであればあきらめてSurroundViewにします

無理 諦めてください

ググるとか糞面倒なことしてるから分からないんじゃね

780祭り（出始め）の頃にみんな期待してたんだけどね・・・・・
「出来ないのかな？」 → 「そのうち、できる様になんじゃね？」 → 「いつかは・・・？」

あと、ハイブリット（HCF）の性能うｐもｗ

DVIとHDMIは排他が殆どだと思う俺はどこの世界にいるんだ？

>>71
大丈夫だ。俺も同じ世界にいる。

>>71
普通排他だろ

よく誤変換してるのを見かける漢字ベスト2
確率、確立
内蔵、内臓

気をつけましょう。

>>77
基盤、基板を忘れるなんて

>>66-68
ありがとん
やっぱないんですね～

>>69
ぐぐった。たけえｗｗ
これなら適当な安グラボ買うｗｗ

>>71-73
「ほとんど」とか「普通」とかいうレベルじゃなくて
オンボは全部排他ってことだよね？

オンボでDVIないしHDMIを２系統出力できるﾏﾏﾝてありませんか？
って話してるんですけど？

だから、何？
ねえよ！って、お前以外の全人類が回答してるだろ？
字が読めないのか？

正確に言うと、チップセット自体は対応してるけどコストやらなにやらの理由で実装していない板がほとんどって話らしい

DVI2コならどっかで見た気がするけど忘れた
DFIかどっかだった気がしたけど気のせいだろう

ｵﾏｴ>>70＝>>７４＝>>83か？
ｵﾏｴ以外HDCPの話なんかしてないよ

>>85な

ねえよ！
字が読めないのか？

悔しいんですね、分かります。

悔しいのう、悔しいのう、ですね、もちろん、わかります。

>>92
的外れなﾚｽをして恥ずかしいんですね、分かります。

う～ん、今ならこれかな？
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E9%89%84%E6%9D%BF&lr=lang_ja&um=1&ie=UTF-8&ei=3QnLSvSrCoyQkAXdrNiECw&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4

お釣かれさんｗ

用途や目的予算も記述してないしな・・・