私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ★★ウミガメのスープ★★814杯目 聖水味
ウミガメ スレッド一覧へ / ウミガメ とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
島流しの刑にあったのですが運良くたすかってしまいましたか?
また、島流しを命じられた時の王で政権が変わっていないですか?
また、島流しを命じられた時の王で政権が変わっていないですか?
>>357 YES 流刑でこの島にいたわけではないんですが
解説いきます。
【解説】
男が難破した時に乗っていた船は、実刑を受けた男を監獄島へと
運ぶ途中だったのです。
男の刑期は「15年」でしたが、船長との話からその島での生活が
14年に達していた事を知り、あと一年勝手知ったるこの島で暮らせば
「私はすでに15年の刑を受け終わった」
との主張が認められる可能性が高い、と判断したのでした。
なんとなくイギリスっぽい話?
解説いきます。
【解説】
男が難破した時に乗っていた船は、実刑を受けた男を監獄島へと
運ぶ途中だったのです。
男の刑期は「15年」でしたが、船長との話からその島での生活が
14年に達していた事を知り、あと一年勝手知ったるこの島で暮らせば
「私はすでに15年の刑を受け終わった」
との主張が認められる可能性が高い、と判断したのでした。
なんとなくイギリスっぽい話?
乙でした~
今回は質問かぶりが多かったw
流刑まではいい線行ったのに「1年」と結びつかなくて考えちゃいましたw
今回は質問かぶりが多かったw
流刑まではいい線行ったのに「1年」と結びつかなくて考えちゃいましたw
男の考えに納得してもらえるかどうかが心配でしたが、安心しました。
他の出題者がいらっしゃらないのなら、軽めのをもう一問いきましょうか?
その一点に気づけば終わり、な「ワンポイント問題」になりますが。
マジで瞬殺がありえます。
他の出題者がいらっしゃらないのなら、軽めのをもう一問いきましょうか?
その一点に気づけば終わり、な「ワンポイント問題」になりますが。
マジで瞬殺がありえます。
ではでは
【問題】
『深夜男が銀行に侵入したが、警備員に発見され何も盗らずに逃走した』
たったこれだけのニュースが世界中に噂となって広がり、
犯人の素性について議論が交わされた。
仮説1・男はテロリスト。あれは大規模なテロ行為の一環だったのだ
仮説2・愛する者を救うため、犯罪に手を染めた悲しき男だったのでは?
仮説3・じ……実は男は、人間ではなかったんだよ!!(ナ、 ナンダッテー!?)
などなど。
一体何故この事件は大きな話題となったのでしょうか?
【問題】
『深夜男が銀行に侵入したが、警備員に発見され何も盗らずに逃走した』
たったこれだけのニュースが世界中に噂となって広がり、
犯人の素性について議論が交わされた。
仮説1・男はテロリスト。あれは大規模なテロ行為の一環だったのだ
仮説2・愛する者を救うため、犯罪に手を染めた悲しき男だったのでは?
仮説3・じ……実は男は、人間ではなかったんだよ!!(ナ、 ナンダッテー!?)
などなど。
一体何故この事件は大きな話題となったのでしょうか?
>>373 NO どんな銀行ですかwww
ノシ
もし男が警備員に見つからず現金かなにかしらを奪って逃げていたとしたら、
ここまで大きな話題にはなりませんでしたか?
もし男が警備員に見つからず現金かなにかしらを奪って逃げていたとしたら、
ここまで大きな話題にはなりませんでしたか?
正体がわからないのにかつ「男」とわかったのはなぜか。
これは答えに関係ありますか?
これは答えに関係ありますか?
シャーロック・ホームズならば現場の状態から犯人の正体解明できましたか?
議論を交わしたのは、実際には数人程度
いくつもの海外のサーバーを経由してネットで議論していたため、
世界中でその話題がもちきりになっているかのような様子を呈していただけですか?
いくつもの海外のサーバーを経由してネットで議論していたため、
世界中でその話題がもちきりになっているかのような様子を呈していただけですか?
つまり、解説が出ても「男が何の為に侵入したか不明なまま」って事ですか?
男は盗もうと思えば盗めるのにわざわざメディアに露出するため警備員を待っていたのですか?
男自身が、ツイッターだのフェイスブックだので、自分がやったことを自慢気にアップしましたか?
男の目的や正体、その後彼がどうなったか等はこの際問題ではなくて、
あくまで「なぜこのような些細な事件がそこまで大きな話題になったか」が論点なんですよね?
議論したのがどういう人たちだったか、彼らの素性は関係ありますか?
あくまで「なぜこのような些細な事件がそこまで大きな話題になったか」が論点なんですよね?
議論したのがどういう人たちだったか、彼らの素性は関係ありますか?
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / ウミガメ スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- ★★ウミガメのスープ★★814杯目 花冠味 (1001) - [91%] - 2013/10/4 13:15
- ★★ウミガメのスープ★★811杯目 聖夜の味 (1001) - [88%] - 2013/3/9 13:00
- ★★ウミガメのスープ★★812杯目 亀甲味 (1001) - [87%] - 2013/3/21 16:30
- ★★ウミガメのスープ★★714杯目 靴下味 (1001) - [87%] - 2009/6/16 16:15 ○
- ★★ウミガメのスープ★★813杯目 寝顔味 (1001) - [87%] - 2013/7/9 15:30
- ★★ウミガメのスープ★★816杯目 鍵盤味 (1001) - [87%] - 2013/11/8 14:00
- ★★ウミガメのスープ★★732杯目 恵方味 (1001) - [87%] - 2009/11/5 4:15 ○
- ☆★ウミガメのスープ★★821杯目 神殿味 (1002) - [85%] - 2015/2/23 15:30
- ★★ウミガメのスープ★★791杯目 尿味 (1001) - [85%] - 2011/9/10 4:15 ○
- ★★ウミガメのスープ★★717杯目 蜂の巣味 (1001) - [84%] - 2009/7/11 6:00 ○
- ★★ウミガメのスープ★★818杯目 DNA検査味 (1001) - [84%] - 2014/5/16 14:00
- ★★ウミガメのスープ★★697杯目 無声味 (1001) - [84%] - 2008/12/27 5:15 ○
- ☆★ウミガメのスープ★★829杯目 玄米味 (1000) - [84%] - 2017/4/29 23:30
- ★★ウミガメのスープ★★802杯目 初恋の味 (1001) - [82%] - 2012/5/21 3:16 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について