元スレ★★ウミガメのスープ★★741杯目　魅惑の2ch味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 = 22 :

乙様です。
楽しかったです。

102 = 72 :

なるほど～
いや、おもしろかったよ

103 = 12 :

乙です
ああ、捌けなくて苦笑いかあ・・・・
ペットのお友達かあ・・・・
納得

104 = 46 :

乙です
そういうことだったんですね。
面白かったです。

105 = 11 :

乙でした
ドンピシャ頂きました
久しぶりに聞いたフレーズｗ

えー間違ってたらすみませんが、振られそうになった魚屋の息子を出題した方ですか？

106 = 68 :

家族が見事に両親だと勘違いしてしまって、娘と気づいた瞬間は面白かったです。乙でしたー。

107 = 10 :

たくさんの乙、ありがとうございました！

>>105
いえ、違うと思いますけれど……。いつの問題でしょうか？

108 = 25 :

なるほど、
結婚＋家族＝両親って発想になりますよね～

乙でした

109 = 11 :

>>107
738杯目の1月末の出題で、悩みを一つ克服されたかなと思ったんですが違いましたか
失礼いたしました。

110 :

こんばんは。
問題をお出しするのは初めてなのですが、それでもお付き合いして下さるという方は
いらっしゃいますか？

111 :

ﾉシ

112 = 110 :

参加表明ありがとうございます。
何かと至らない点があるかと思いますがよろしくお願いします。

【問題】
男(A)が、ある女を殺害する計画を男(B)に向かって話していた。
彼(A)が語る様子は非常に熱心で得意げだったが、話を聞き終わったBに
女の殺害方法として銃殺を勧められると、Aは嘆き出した。
どういうことか。

113 = 111 :

おみあいかな？お見合いも私は初めて。こういう時って複数質問ありなのかしら。

Aは女に殺意がありましたか？

114 = 110 :

問題>>112

>>113　はい。複質もどうぞお願いします。

115 :

ﾉｼ
銃殺ではAにとって不都合な点がありますか？

116 = 111 :

登場人物は3人だけですか？
3人は全員知り合いですか？

117 :

ﾉｼ
Aは小説家ですか？

118 = 110 :

問題>>112　レス遅くてすみません

>>115　いいえ、銃殺そのものには不都合はないのですが…
>>116　三人だけ、はい。Aは女を知っているといえますが
　　　　　Bと女との関係はあまり考えて頂かなくて結構です。
>>117　いいえ、ですがその路線です！これは早そうですね

119 = 111 :

お見合い終わってた。失敬っ。

女はABとは別の世界の存在ですか？

120 = 110 :

問題>>112

>>119　はい！そういうことになります。

121 = 117 :

Ａが語るのはフィクションですか？

122 = 110 :

問題>>112

>>121　はい！

123 = 111 :

Aはゲームをプレイしていますか？

124 = 110 :

問題>>112

>>123　いいえ、ゲームの話ではないのです
　　　　　>>117さんの路線です

125 = 117 :

Aは漫画家でBにダメだしされ、描き直さなきゃならないことを嘆きましたか？

126 = 110 :

問題>>112

>>125　いいえ、漫画家ではありませんが、駄目だしではあります。
　　　　　駄目だしそのものに嘆きました。

127 = 111 :

ABどちらかは先生と呼ばれる職業ですか？

128 :

ノシ
Ａは映画を作ろうと思いましたか？

129 = 110 :

問題>>112

>>127　はい！両方がそうだと考えて頂いても結構です
>>128　いいえ、劇でしたが映画でも成立します

130 = 111 :

結局女はAの思い通りに死にましたか？

131 = 128 :

その劇はＡのオリジナルですか？

132 = 110 :

問題>>112

>>130　結局どうなったかはあまり関係ありません。

133 :

Ａは脚本家でＢに「その殺害方法では現実の事例をモチーフ、あるいは他所の作品から
盗用してる、と疑われる」と指摘され、ガッカリしましたか？

134 = 110 :

問題>>112

>>131　はい、Ａのオリジナルです
>>133　いいえ、盗用は関係ありません。

135 = 111 :

Aの思い描く殺害方法はとても残酷ですか？

136 = 110 :

>>135　いいえ。最初の殺害方法が何だったかは関係ありません。

137 = 133 :

斬新な殺害方法に自信満々だったのに、現実で前例があった事を知り
そんな現実世界を嘆きましたか？

138 :

銃殺以外は出来ないような状況でしたか？

139 = 111 :

銃殺でなく他の殺害方法であればAは嘆きませんでしたか？

140 :

女が死ぬことははじめから決まってましたか？

141 = 110 :

問題>>112

>>137　いいえ、最初考えていた方法については考えて頂かなくても結構です。
>>138　いいえ、状況としてはできます
>>139　というか、銃殺以外をＢが勧めることはなかったかと考えられます
>>140　はい、ですがあまり関係ありません

142 = 111 :

二人の経済状況は重要ですか？

143 = 128 :

駄目だしされると不都合がありましたか？

144 = 133 :

スポンサーが当社の銃の使用を望みましたか？

145 = 110 :

問題>>112

>>142　いいえ、重要ではありません。
>>143　Ａは駄目だしされたこと自体に嘆きました。
>>144　いいえ

Ｂの発言には裏があります。

146 = 128 :

実話ですか？

147 = 111 :

BはAに悪意を持っていましたか？

148 = 110 :

問題>>112

>>146　はい。実際のエピソードからとりました。
>>146　広い意味ではいでしょうか？悪意というより皮肉です

「映画」や「劇」ではいいのですが、「小説」や「漫画」では駄目なのです。

149 = 133 :

ＡとＢの人間関係は重油？力関係とか

150 = 128 :

元ネタ知っているかも…
確認のため。
Ａが提案した殺害方法は不可能とＢは知っていたのですか？