私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ★★ウミガメのスープ★★735杯目　娘入りｼﾁｭｰ味

ウミガメスレッド一覧へ / ウミガメとは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

951 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:27:31 ID:ONLZLxs/0 (+16,+26,-4)

スレ立て乙
エロますか？

952 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 00:28:19 ID:UJJBXZv60 (+21,+28,-3)

>>951
ＮＯ、エロ・下ネタの類ではありません。

953 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:28:28 ID:sMZPOovp0 (+26,+29,-5)

乙です。
舞台は日本ですか？

954 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:29:47 ID:zVl3NmbY0 (+26,+29,-15)

彼は人間ですか？

955 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:30:12 ID:6CF2tRPS0 (+26,+29,-31)

彼は歴史の教科書に載っていますか？

956 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:30:38 ID:trIsreSi0 (+22,+29,-17)

彼の職業は重油ですか？

957 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:32:11 ID:6CF2tRPS0 (+31,+29,-28)

彼がシスコンであることが判明したので、
彼にかかわる議論に決着が着いたということですか？

958 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 00:32:50 ID:UJJBXZv60 (+34,+29,-51)

>>953
ＹＥＳ！結構重要です。
>>954
ＹＥＳ、人間です。
>>955
ＮＯ、恐らく教科書には載っていないでしょう。
>>966
ＮＯ、職業は直接的には関係していません。

959 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:33:25 ID:ONLZLxs/0 (+24,+29,-18)

ブラコンでも通用しましたか？

960 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:33:45 ID:sMZPOovp0 (+26,+29,-5)

神話の話ですか？

961 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:34:10 ID:6CF2tRPS0 (+21,+29,-4)

実話系ですか？

962 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:34:47 ID:zVl3NmbY0 (+25,+28,-3)

彼は議論に参加していますか？

963 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:34:48 ID:trIsreSi0 (+24,+29,-16)

実話もしくは実際にありえますか？

964 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:36:02 ID:6CF2tRPS0 (+32,+29,-12)

彼は自分の妹が好きだったという意味ですか？
彼には他に兄弟はいましたか？

965 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 00:36:03 ID:UJJBXZv60 (+41,+29,-24)

>>957
ＮＯ、シスコンと判明＝決着ではありません。
>>959
おそらくＹＥＳ。人物を入れ替えれば、恐らくありうるでしょう。
>>960
ＮＯ、神話ではありません。
>>961
ＹＥＳ、実際にあった話です。

966 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:37:42 ID:6CF2tRPS0 (+26,+29,-4)

新聞に載るような話でしたか？

967 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:40:03 ID:sMZPOovp0 (+28,+27,-3)

現代の話ですか？

968 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 00:40:43 ID:UJJBXZv60 (+40,+29,-34)

>>962
ＮＯ、そもそも既に彼はこの世の人ではありませんでした。
>>963
ＹＥＳ、実話です。
>>964
前半ＮＯ、妹想い＝ＬＯＶＥではありません。
後半はＹＥＳ、しかしこの問題では関係ありません。
>>965
おそらくＹＥＳ。扱いは小さいかもしれませんが、新聞に載ったと思います。

969 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 00:41:47 ID:UJJBXZv60 (+33,+29,-13)

>>967
「議論に決着がついたのが」という意味ならＹＥＳ。近年の話です。

970 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:41:55 ID:6CF2tRPS0 (+27,+29,-10)

「後世」とは数百年後ですか？

971 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:42:40 ID:zVl3NmbY0 (+32,+29,-5)

議論の対象は彼の行動に関することですか？

972 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:43:32 ID:trIsreSi0 (+23,+27,-4)

法律関係ありますか？

973 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 00:44:53 ID:UJJBXZv60 (+39,+29,-31)

>>970
ＹＥＳ。いつ頃から議論されていたのかは分かりませんが、少なくとも、男が死んでからすでに長い時間が経過していました。
>>971
ＮＯ、彼の行動関係ではありません。
>>972
ＮＯ、法の類は関係ありません。

974 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:45:43 ID:6CF2tRPS0 (+28,+29,-3)

人が死んだ事件ですか？

975 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:46:53 ID:6CF2tRPS0 (+28,+29,-6)

議論の対象は心理学ですか？

976 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 00:47:10 ID:UJJBXZv60 (+34,+29,-21)

>>974
ＮＯ、このエピソードの中では誰も死んでいません。
>>975
ＮＯ、心理的なものでもありません。

977 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:47:14 ID:trIsreSi0 (+24,+29,-4)

んー分からん
芸術関係ありますか？

978 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:47:28 ID:zVl3NmbY0 (+31,+29,-19)

後世の議論を行っているのは学者達ですか？

979 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:48:05 ID:6CF2tRPS0 (+24,+28,-5)

性行為は関係ありますか？

980 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:48:42 ID:zVl3NmbY0 (+31,+29,-22)

シスコンであることが判明したいきさつは重要ですか？

981 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:49:20 ID:6CF2tRPS0 (+31,+29,-8)

彼は称賛されましたか？
非難されましたか？

982 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:51:56 ID:sMZPOovp0 (+25,+29,-4)

彼は名も無き人ですか？

983 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:52:06 ID:J/AjrIh70 (+26,+29,-7)

議論していた人々が何者であるかは重要ですか？

984 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:53:13 ID:6CF2tRPS0 (+27,+29,-19)

シスコンの対象は姉ですか？

985 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 00:54:00 ID:UJJBXZv60 (+38,+30,-67)

>>977
ＮＯ、芸術品は関係ありません。
>>978
ＹＥＳ、学者（と、一部の歴史マニア）でしょう。
>>979
ＮＯ、セクロスは関係ありません。
>>980
少し書き方がまずかったですね。
男がシスコンだったことは新たに判明した訳ではありません。
>>981
称賛・非難される類ではありません。
>>982
ＮＯ、全国的ではありませんが、地域的（と、一部のマニア）には有名です。
>>983
ＮＯ、重要ではありません。

986 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:55:48 ID:sMZPOovp0 (+26,+28,-3)

彼は何かを創作しましたか？

987 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:56:33 ID:6CF2tRPS0 (+32,+29,-38)

男はシスコンであることにより「何か」をしていた。
その「何か」が議論を解決に導くことになった？

988 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:57:30 ID:zVl3NmbY0 (+27,+25,-6)

971を改訂

議論の対象は彼に関することですか？

989 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 00:58:42 ID:UJJBXZv60 (+39,+30,-107)

>>984
ＮＯ、妹です。
>>986
ＹＥＳ！美術品の類ではありませんが、何かを作り（作る、と言うと少し違うかもしれませんが）ました。
>>987
ＹＥＳ！とても重要です。

皆様悩まれているようなので、少し誘導。自分の書き方も少し悪かったですね…すみません。

・男はシスコンだった事は、すでに知られていた。

・最近発見されたある物（男がシスコン故に残したもの）のおかげで、議論に決着がついた。

・議論されていた事は至極単純なもの

990 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:58:57 ID:trIsreSi0 (+29,+29,-11)

議論の内容は別に決着つかなくても世間的に差し支えないような内容ですか？

991 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 00:58:57 ID:6CF2tRPS0 (+31,+29,-20)

議論の対象は教科書に載っていますか？

992 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 01:01:08 ID:6CF2tRPS0 (+26,+29,-5)

彼が残したのは手紙ですか？

993 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 01:02:19 ID:zVl3NmbY0 (+35,+29,-35)

ラブレターの中身に歴史的重要事実が記載されていた？

994 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 01:03:44 ID:sMZPOovp0 (+33,+29,-7)

彼が残したもののお陰で当時の風俗が分かったのですか？

995 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 01:04:27 ID:UJJBXZv60 (+41,+30,-50)

>>988
ＹＥＳ！それもとても単純なことです。
>>990
ＹＥＳ、例えその議論に決着がつかなくても、世間的には何の問題もありません。
>>991
NO、そもそも彼は教科書に載る程度の人物ではありません。
>>992
ＹＥＳ！とても重要です。
>>993
ＮＯ、恋文ではありません。「歴史的重要事実」というのも、すごく重要な事ではありません。

996 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 01:05:25 ID:zVl3NmbY0 (+27,+29,-5)

判明したのは彼の性別？

997 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 01:06:29 ID:UJJBXZv60 (+36,+29,-26)

>>994
ＮＯ、風俗がらみではありません。
>>996
ＮＯ、ですが近いです。

>>993後半を少し訂正します。
判明した事は、歴史を変える大発見ではありません。

998 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 01:06:48 ID:6CF2tRPS0 (+27,+27,-3)

文化に関する議論ですか？

999 : 本当にあった怖い - 2009/12/31(木) 01:06:52 ID:trIsreSi0 (+32,+29,-6)

彼の作ったものは世間の役にたつものですか？

1000 : DE-SIRE - 2009/12/31(木) 01:08:09 ID:UJJBXZv60 (+35,+29,-2)

>>998
ＮＯ、文化絡みではありません。
>>999
ＮＯ、とても個人的なものです。