老人は医者ですか？

Ａ子は老人を恨んでますか？

問いの中ではNO、というのは
解説においてはこの受け答えと異なったものがある、ということですか？

問題に直接関係ありませんが、少しひっかかったので。

老人がその女性＝Ａ子だと思った根拠は重油？

>>693 yes　問いでは犯罪ませんが犯罪行為が関係します。回答でミスリードしちゃいましたかね。
>>694 yes ま、>>670をみちびくためですが
>>696　ｙｅｓ！！
>>697　yes　ま、質問を肯定するという意味でですけどねｗ
>>698 yes
>>699 no
>>700 no
>>701 no
>>702 no
>>703 >>693参照で。
>>704　no

老人は警察官（元？）でしたか

>>706 yes!yes! so good job!!

問題文では犯罪はないが、解説には犯罪行為が入るのか……

老人は引退した殺し屋？

ﾉｼ忘れてた
女性はかつて犯罪に被害者として巻き込まれたことがありましたか？

Ａ子は犯罪被害者でしたか？

女性はむかし殺されたということになっていますか？

老人は自分が昔、ミスを犯したことに気付きましたか？

女性がいま旅先（日本国外）にいる事そのものが犯罪行為の結果ですか？

Ａ子さんは被害者？

Ａ子さんは犯罪被害で亡くなったと思われていて、
老人は容疑者を検挙→容疑者は死刑判決を受けましたか

>>708 no
>>709 no!
>>710 no!!
>>711 yes!yes!!
>>712 yes!yes!!
>>713 no
>>714 no
>>715 １個め、yes　２個め、yes　３個め、no　でも核心部分はあってますｗｗｗ

ﾉｼ
老人は長らく日本を離れていましたか？

容疑者の素性は重油ですか？

ということはA子は犯罪容疑者でしたか？

A子さんと間違えて、違う人を検挙してしまった・・・ですか？

ショック死したのはA子さん殺害容疑で誤認逮捕をしてしまった事に気付いたからですか？

ちょっと質問お待ちください

>>717 no
>>718 yes/no 微妙・・・
>>719 no
>>720 no
>>721 yes!! >>715とこれでほとんど完全回答です。

>>715の回答でまたミスリードさそってしまったような・・・
いやほとんどストーリーあってて>>721を言って欲しかっただけなんす・・・

次解説はります。

【解説の１】
老人は退職した元刑事。趣味は辺鄙な国への海外旅行。
そこでＡ子を偶然みつけた。
実はＡ子は５０年前の殺人事件の被害者とされていた人物。
死体の顔は完全につぶされていたが持ち物等からＡ子と判断されたのだ。
Ａ子にいつも暴力をふるっていた夫を逮捕して殺人を自白させたのは彼だった。
夫は裁判では罪を認めなかったが捜査段階の自白が決め手で有罪となった。
２０年程度の実刑だったが夫は刑務所で自殺してしまった。
そのＡ子が生きていた？

【解説の２】
そういえば現場近くには失踪した夫婦がいた。
Ａ子が夫の暴力を避けて近所に住む女に自分の持ち物を譲って外国に逃げたのだとしたら・・・
あの男は本当にやっていなかったのか？
無実の男を自白させ殺人犯にして自殺に追いやった？？
余りのショックに年老いた元刑事の心臓は耐えられなかった。

ちゃんちゃん♪

途中日本語ワープロソフトが勝手に変更されちゃって入力にてまどりあやしい外国人みたいになってしまって
もうしわけない。回答もスマートに行きませんでした。

何はともあれ、お付き合いありがとうございました。

50年も経っていたらノーヒントの通りすがりじゃ親でも見分けが付かないと思いますが…
無能なのか敏腕なのかｗ

逃したけど乙です

楽しかったです！乙です。

乙です、５０年前て…わかるかなぁ。

乙であります！
次回はコテもお願いします　その方が愛着が湧くので

乙でした。老人はまじめな刑事だったんだろうなあ。
50年も経った後でおそらく写真しか見たことない女性を見つけられるのか？て突っ込んじゃダメですよね。
でもこれだと結局A子の元夫は殺人容疑者である可能性が高かったのでは？

A子が身代わりに直接手を下してたとしたらいい感じに後味悪そうですが。

乙！ごちそうさまでした。

乙さまでした。
文章中の単語や、基質を元に想像しやすい良問だと思いました。

「と、ここでネタばらし！」とか来たら良かったのにw

なるほど、深読みしすぎか......orz
楽しかったです。乙でした！

乙でしたー。やはり50年だと普通解らない＆女性の外見も重要になるかと。

乙でした～
警察こんなアホかねー

あと、犯罪ますか？はYESでいいかと
回答の仕方とかは他の出題者さんのを参考に
とりあえず回答者として参加するといいと思います

乙でしたー

乙でした

うわ－そりゃ判ったらショックだわ
事実は失踪した方の夫が、妻を殺して逃亡ｳﾏｰ？

美味しいスープでした

乙です！
女性がむかし殺されたということになっていたというのは分かったのですが、そこからがわかりませんでした・・・
おいしいスープごちそうさまでした！

もっと早く気付いて参加したかった！
乙です。

あ、風呂入ってたら終わってたあ

しかしオチを見たらなんだこれは・・・
いろいろ後付けで言い訳できる問題でしたね

>>726　当初解説ではぐだぐだ言い訳してましたｗ超敏腕刑事の設定です。だもんでより一層ミスがショックだったっていうことで
>>727　機会がございましたらおつきあい下さい。
>>728　ありがとうございます。回答乙です。
>>729　はは。結構ひっかかるようですね。じゃコメの後に言い訳部分も貼っときますｗｗ
>>730　乙です。コテについては微妙っす。
>>731　もし被害者がＡ子でないなら強力な無罪証拠なのでそれを言わないってことは・・・ま、失踪しているのも「夫婦」ってことで
>>732　ありがとうございます。乙です。
>>733　良問・・うれしいです。ネタばらしする間もありませんでしたｗ

>>734　問題文に一切ひっかけをいれないで作ってみましたｗ深読みするとはまったかもしれません。乙です。
>>735　ま～戦後すぐくらいじゃないと被害者間違いってありえないもんで許して下さいｗｗ
>>736　許して～ｗ　「犯罪ますか」を肯定すると問いのシチュ内で犯罪が起きているとミスリードを誘ってしまうかと心配しました。
>>737　乙です～
>>738　そういっていただけると嬉しいっす。
>>739　ありがとうございます。乙でした。
>>740　最初から参加するとやはりおもしろいですよね。乙でした。
>>741　ま、正直元祖ウミガメもなんだこりゃだったんですがｗやっぱ深いのは難しい。感想どうもです。

次に更なる言い訳はりますねｗ

男は温厚だがとても腕の良い刑事だった。
男のねばり強い説得には誰もが最後には自白をしたものだ。
特に人の顔を覚えるのが特技で一度見た顔は忘れたことがない。
それでも５０年前に写真でしか見たことのない女性の顔が思い浮かんだのは
やはりあの事件が相当印象に残っていたからに違いない。

・・・みたいな文でした。ま、本当にぐだぐだな言い訳ですねｗ

ところで無実の人を自白させちゃうってのは結構あるようです（暴力なしで）。
自白させた方も当たり前ですがショックなようで、これが理由で警察官辞めた人も知ってます。
まして、自殺なんてされちゃったら・・・裁判員制度とかどうなんでしょうね。

なんて作問しながら考えちゃいました。おつきあいありがとうございました、名無しに戻ります。

丁寧な補足乙！また、お願いします。ﾉｼ

>>744
乙です
へーそんなことって結構あるんだ！意外！
結構ってどのくらい？

事実によっちゃ裁判員も考えものになるかもねえ・・・

裁判員制度にご協力をお願いしまーす。
ってことはどうでもいいのですが、問題を持ってきてみました。

ﾉｼ

ﾉﾉｼﾉｼ

よ～し、パパﾉｼしちゃおうかな。