元スレ★★ウミガメのスープ★★686杯目シェフにお任せ味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

601 = 561 :

死体は生き埋めでしたか？

602 = 81 :

あ～、>595へのレスは誤解を招きそうなので、補足。
死体は、一応身元が判明した状態で、ただし引き取り手がおらず
ほとんど無縁仏同然の扱いで埋葬された、――として理解してください。

>598 yes！
>599 no
>600 no

603 = 583 :

二人は死体がその状態で埋められている事を予め知っていましたか？

604 = 81 :

>601 no
>603 yes、埋めた人物から聞いていました。

605 = 594 :

検死対象はこの死体だけですか？

606 = 81 :

>605 yes

607 = 561 :

棺おけが小さくて死体が入りませんでしたか？

608 = 81 :

>607 ある意味、yes！しかし正確には、棺おけが小さいわけではなく……。

609 = 561 :

メタボな死体でしたか？

610 = 539 :

死体は外人だった？

611 = 81 :

>609 no、メタボ、というのは違います。水と油くらい違います。
>610 ええと、元々外国の出来事です。

612 = 553 :

脱出マジックは関係ありますか？

613 :

死体は巨人だすか？

614 = 561 :

死体はドザエモンでしたか？

616 = 613 :

解剖に、学術的意味はありますか？

617 = 539 :

死体はマッチョだった？

619 = 613 :

死体の痛み方は激しい？

620 = 81 :

>619 yes、ドザエモンで、原型を留めないくらい膨らんでしまっています。

621 = 613 :

膨らんじゃったから、棺桶に入りきらないって事？

検死のための運搬も、難しいって事？

622 = 561 :

首に絞殺されたような痕がありましたか？

623 = 81 :

>621 yes、no、運搬は、最寄の町になら本来可能なはずだったのですが……。
>622 no、絞殺ではありません。

624 = 561 :

死体は洪水に巻き込まれましたか？

625 = 594 :

検死は黒の男の依頼ですか？

626 = 81 :

ちょっとgdgdってるかなあ。

ヒント（というか、判明している事実の抽出）
「白の男（検死官）は首に手を当てて小さく笑った」
「死体は事故死（よって絞殺の痕があるはずもなし）」

>624 no
>625 yes……というか、黒の男は警察関係者（刑事）なので、警察としての仕事です。

627 = 594 :

首に手を当てた時点で検死の目的は達せられましたか？

628 = 81 :

>627 yes！

>626のヒントで言いたいのは、
「では、検死官は死体の首に何を見つけたと推測できるか？」という事ですね。

分かっている事。
「黒の男は警察関係者（刑事）」「白の男は医者（検死官）」
「死体はドザエモン（で棺おけに入らなかった）」「男たちの行為は検死」

大きな疑問点
「１．死体の死因（not溺死）」「２．なぜ墓場で？」「３．白の男が死体の首に手を当て笑った理由」。

「２」の解答はちょっと厳しそうですし、
「１」「３」の解答に限定して考えてみてください。
それさえ出れば、あとの細かい話込みで解説に移ろうと思います。

629 = 561 :

手を当てるのは首でなければ成り立ちませんか？

631 = 594 :

死体が見つかった場所は重要ですか？

632 = 561 :

「おまえはクビだ！」ますか？

633 = 81 :

>631 yes！……と言っても、
　　>628で言う「１」「３」に関してはほとんど影響しません。
　　全体の話の流れを作る上では重要事項なのですが……。

635 = 561 :

首と死因は関係しますか

636 = 594 :

死体の人は水に沈む以前に死んでいましたか？

637 = 81 :

>635 yes
>636 yes or no。ほぼ同時、と答えるべきところか。

638 = 594 :

検死は死因を確かめるためのものですか？

640 = 594 :

ノドになにかをつまらせて死にましたか？

642 = 594 :

事故には加害者がいますか？

643 = 81 :

もうだいぶ遅いですし、
解答者は二人残ってるか残ってないかって感じですね……。
時間区切るか、もう解説に移るかした方が良いでしょうか？

>642 no、加害者がいたらそれは「事件」かと。

644 = 561 :

すいません、諸事情によりちょっと離れてました

池で泳いでたら釣り人に釣られましたか？

646 = 594 :

自分は半分お手上げ状態なので解説移行は出題者さんの判断に任せます。

死んだ人はその人の不注意で死にましたか？

647 = 561 :

僕も質問が浮かばないのでお任せします

死体に首から上はありますか？

648 = 81 :

>646 yes！
>647 yes

んじゃま、ここまでお付き合い頂いてなんですが、解説に移らせて頂きます。

解説編：
事の起こりは、アメリカのフロリダ。セント・ジョンズ河沿いに建つ連邦政府管轄の灯台。
そこの灯台守が誤って落ち、浅い水底に頭を打ちつけ首を折って死んだ。
死体は十日近くかかって田舎町に近くにあがり、そこで埋葬される事に。
水死体はシャレにならないくらい膨らむもので棺おけに直接は入れられず、
町人たちは、より大きな箱に棺おけと共に死体を入れることで折り合いをつけた。

しかし、灯台に荒らされたあとが見つかり、灯台守は本当に事故死か事件か、
という疑問が持ち上がる。つまり、ちゃんとした検死の必要が生じてしまった。
そして中央から刑事と検死官が町を訪れたのだが、町の衛生官から待ったがかかる。
死体の状態は衛生上問題ありありなので、町中に持ち込まれると困ると言うのだ。

田舎町はこれだから……、とグチを言っても詮無く。
刑事と検死官はやむなく、掘り起こした死体をそのまま墓場で検死する事に。
水死体のとんでもない異臭、墓場での検死など、とにかく早く終わりたい検死官。
落ちて首を折ったのが死因だと分かって、嫌な検死を終われると、思わず喜んでしまうのだった。

なお、荒らされたのは灯台守の「事故後」に入った空き巣によるものだったと、のちに判明する。

三十年ほど前のフロリダで実際にあった出来事だそうです。

649 = 553 :

ありゃま、以外とストレートw
乙でした！

思考のスパイラルに陥ってギブアップしてた・・・orz

650 = 594 :

なるほど。解説読めば納得の内容ですね。
ずっと事故だと強調しているのに検死が必要なのか疑問に思ってました。
少しでもひっかかりを覚えたことはちゃんと質問しないとダメですね。

遅くまでお疲れ様でした。