元スレ★★ウミガメのスープ★★685杯目　6歳の味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

401 = 391 :

>>398
NOだな
>>399-400
一レス目瞬札に来るとは思わなかったのでもう解説入っていいですか

解答貼るだけ貼ってROMってきますね

402 = 391 :

【解答】
犯行は駅前のバーで行われたんだがな、そのXはそこに毒薬を持ち込んでこの女に飲ませたのさ。
何でその時に犯行が発覚しなかったのかって？ふふ、聞いて驚くなよ。
何とこのべっぴんさん、実はロボットなのさ。

………何だよ、急にシケた面になっちまって。人がせっかく驚きの事実を説明してるってのに。
まあいいや。それでだな、こいつはこのバーの店主が客引きのために置いておいたマネキンなんだが
一応客の応対もしたりとかしてな、結構な働きぶりだったらしいぜ。実際外からじゃ人間にしか見えないだろ？
で、こんなロボットでも御相手に飲むことがあるわけだ。
しかもだ、ロボットが酒飲んだってしょうがないからここのマスター、それをこっそり取り出して使い回してたんだな。

おいおい、何でそんなつまらなそうな顔なんだよ。まるで初めっから全部知ってる、みたいなさ。
………話を続けるとだな、そのことを犯人も知っていたんだろうよ。それでこのロボットに毒を飲ませて自分はとっとと店を出て
それでマスターが酒を使い回して客全員と一緒に天国に召されてる頃には、悠々遠くへ逃げ去ってるっって寸法だ。頭のいい野郎だぜ。
それで唇と腰元に毒がついてたってわけさ。腰元のはきっと使い回しの酒を回収するときにでも飛び散ったんだろう。
全く、本当に酷い。仮に捕まったところで「ロボットだとは気づかなかった」とか言えば殺人未遂にもならないんだからな………

ちょ、ちょっと待てよ。そんなつまらない話でも無かっただろう？何で帰ろうとするんだ？
よ、よし。ちょっとそのロボットを拝ませてやるよ。特例だ特例。まだ動くんだぜ。びっくりだろ。
ほら、ちょっとこっち来て見てみろよ、な………おい、お前の名前は何て言うんだ？
「………ボッコちゃんよ」

………だからさ、なんでそんなにつまらなさそうなんだよ？

403 = 391 :

もうちょっとぼかすべきだったかなとか思いました修行の旅に出ません

とりあえず返答はしてみるので罵声でも何でもどんと来い

404 = 358 :

自分はボッコちゃん知らなかったので
瞬殺するつもりなんてまったくなかったんです。
ごめんなさい。
乙でした。

405 :

乙。
コテトリつけ忘れたままの状態で、終わっちゃったね。次はコテトリ忘れないでね。
星新一はよく使われるし有名なネタなので、避けるか、もっと問題文を工夫すると良かったかも。

>>400
>>1
>【回答者心得】
>・知っている問題はROMに徹して下さい｡

元ネタ（かもしれない作品名）をいきなりずばり聞くのは
へびよけと言ってウミガメスレで最も忌み嫌われるルール破りの一つ

406 = 360 :

ど真ん中直球とは思わんかったｽﾏﾝｶｯﾀ

408 = 344 :

星新一を料理するのは難しいですね
知らない方もいたようなのでもうちょっと粘ってもよかったかも

409 = 391 :

ほんとだトリ付け忘れ
一応自己満晒し的に出しておこう

>>404
知らないでこの質問なら全然問題ないかと………
問題文が悪かったんでしょう
>>406
あいさー次はもうちょっと捻ってきます
>>407
貴重な時間を割いてしまいました
>>408
力量上げて出直してきます

orz

410 = 360 :

>>405
ごめんな新参者なんで
作品名を出したらあかんのな

411 :

でも「ロボットと気づかなかった」て言い訳は
「じゃあお前はボッコちゃんを毒殺しようとしたんだなゴラァ」てなっちゃうんじゃと思ったり。

412 = 405 :

>>410
元ネタを知らない参加者がいるかもしれないから
いきなり「○○ですか？」→「正解」じゃあ
元ネタ知らない参加者にはなんのことかわからないし
徐々に謎を解き明かしていくというウミガメの醍醐味がなくなっちゃうでしょ
次からは気をつけてね

413 = 96 :

>>411
でも殺人よりは全然軽い罪にｎごめん出直してきます

414 = 360 :

>>412
他の人にもごめん
しばらくROMっとくわ

>>411
元ネタではボッコちゃんはアンドロイド
それと知らずに惚れた男が心中しようとしてた

415 :

まあ、ボッコちゃんをベースにした問題も過去に結構出てたような気もするけどｗ

416 :

次はトットちゃんｷﾎﾞﾝﾇ

417 :

超有名かもしれない話ですが問題にしてみました
お付き合いいただけますか？

418 :

>>417
ノシ

419 = 417 :

ではよろしくお願いします
知ってる人がいたら瞬殺かも・・・

【問題】
とある新聞配達店では、3000部分しかお客と契約していないのに
毎日3500部分の新聞を新聞社から卸している

何のため？

420 = 416 :

ロストしたときのための保険ますか？

422 = 418 :

3000部は個人客との契約ですか？

424 :

ﾉｼ
500部は、使用されることなく余りますか？

425 = 342 :

>>424　えーと、その日使うことはありません　YES

426 = 416 :

便所紙の代わりですか？

427 = 418 :

500部は勧誘時に配ったりする分ですか？

428 = 342 :

あ、なんだか変なレスになったかも
すいません、訂正です

>>424　YES　　でも所によっては、後日使うこともあるようです

430 = 416 :

どっかに貼り出しますか？

432 = 416 :

その余分は白紙ではまずいのですか？

433 = 424 :

500部多く配ってるぜ！と見せかけるためですか？

434 = 342 :

>>432　YES　新聞であることが望ましいと思います
>>433　YES！！！　なんのために多く配ってると見せかけるのでしょう！

435 :

ﾉｼ

営業成績を上げるためですか?

436 = 342 :

>>435　えーと、そうですね、勧誘員の人がごまかして多く契約してきたというかも知れません
　　　　　しかし販売店にとってはその真偽はどうでもいいんです

437 :

新聞社側はその事実を承知ですか？

438 = 435 :

500部は配達店で保存するのですか?

439 = 342 :

>>437　新聞社側にとっても、販売店と同じ理由でその数字の真偽はどうでもいいんです
　　　　　多ければいいんです
>>438　捨てたり処分したりするでしょう

440 :

発行部数第一位のような肩書きが欲しかった？

441 = 435 :

新聞社、配達店以外に関係する組織・団体がありますか?

442 = 437 :

新聞社側・販売店側の目的は、
「新聞が多く売れている」という事実を作ることですか？

443 = 342 :

>>440　新聞社本社にとってはそうでしょう！
　　　　　でも、販売店も販売店でメリットがあります

424さんの質問と433さんの質問がとてもいい質問です

444 = 342 :

>>442　YES！　そうすると、なぜ販売店にもメリットが生じるのでしょう？

445 = 342 :

すいません、とてもいい質問は>>422さんと>>433さんでした　　ごめんなさい

446 = 437 :

新聞社は載せてる広告料を多く取るため……。
販売店は、挟むチラシ等の広告料を多く取るため……、でしょうか。

447 = 342 :

>>446　YES！！！　正解です！

次解説行きます
間違い多くてごめんなさい

448 = 435 :

障害スレから転載
973 名前：ハバネロ ◆dDyh6sXvQQ 投稿日： 2008/08/01(金) 23:39:39
何度やっても本スレに書き込めません
そういう場合、ここに解説貼っていいんですよね？

【解説】
新聞の折込チラシの価格は、新聞の配達部数によって変化する
部数が多ければ多いほど広告料は高くなるし、営業もしやすくなるのだ
これは新聞社自体もそうで、発行部数が多いとなればその分掲載する広告料を高くできる
だから配達店も大目に申告するし、それを本社が詮索する事もない
それどころか両方にメリットがある

余った新聞をちり紙交換などに持っていく所もあるそうです　　>>424さんのレスに迷った点です
ちょっと簡単には信用できない話だとは思いますが、２ちゃんのどっかのスレで
見かけた話を元にしました
最後までグダグダで申し訳ありません・・・

449 = 393 :

ありゃありゃ、参加できなかった・・・残念。

これは思ったことなんですが・・・出題者宣言をして2・3分で問題に移るのは早すぎる気がします。
多角的な視点が要求されるウミガメは、お見合いよりも多人数のプレイが本道だと思いますので、
もう少し人数がそろうまで出題に踏み切るのは待った方が良いのではないでしょうか。

あと、いくつか回答を見させて頂きましたが、一分以内に2回回答をするといったハイペースなレスが見受けられます。
もう少し抑えた方が良いですよ。

またのスープをお待ちしています。

450 :

＞もう少し人数がそろうまで出題に踏み切るのは待った方が良いのではないでしょうか。
回答者が１人でもいれば出題者の裁量にゆだねるべきだと思いまーす。

＞一分以内に2回回答をするといったハイペースなレスが見受けられます。
前の質問へのレスを挟んでいれば、１分以内に２回だろうが３回だろうが無問題だと思いまーす