SSDの残り寿命はメーカーによっても考え方が違ってるから一概にはいえないのだろうけど・・・
5年保証モデルで書き込みが少なくても5年で0%にするメーカーもあるらしい

読み込み、維持だけでもちょっとずつTBWをしょうひするからね。読むだけで電荷リークはおこるし高温で読み込みしたら一年もデータ保持できないし。

っていうほど、心配は不要
2.5インチSSDなんてトロくて使ってられないよ
ケーブル増えるだけでおっくう

>>355
残り寿命はメーカーによって考え方が違うから100%で安心ということにはならないよ
WDはTBWも他のメーカーより大目に出してる
別のメーカーのSSDを使うとこんなに減るもんかとなると思う

>>356
データの信頼性だとSSDよりHDDが優位なのはその辺もあるよね
本当か知らないけどSSDは通電しないと4年でデータが消えると見た
一応使わないパソコンでも年に数回は電源入れるようにしてる

CrystalDiskInfoに総書込量(ホスト)と総書込量(NAND)があるけどどっちを見ればいいの？
TLCだと総書込量(NAND)は総書込量(ホスト)の32倍程度です
例えば総書込量(ホスト)が1日5GBだと総書込量(NAND)は160GB

DRAMなしのMLCは2割増し程度
この辺がMLCとTLCの耐久性の差？

>>358
>データの信頼性だとSSDよりHDDが優位

そんな事は絶対にない
どこの統計がそんな事を示しているのか教えてくれ

HDDも何年も寝かしたあと、ちゃんと動く保証はない
実際、買ってすぐに帯電防止袋に入れて保管しておいたHDDを忘れた頃(おそらく10年くらい)に起動したら壊れてたわ

100分の1を使い切ってから1%減るのもあれば100分の1を少し使った時点で1%減るのもある。

>>360
とりあえずSSDを10年寝かせてからでは？
SSDはフラッシュメモリという名前からも長期保存に向いてないでしょ

HDDの故障の原因の多くは衝撃によるもの
あとは長期保存でヘッドが固着して動かなくなるとかは見かける
SSDは衝撃には強いし早いのはいいと思う

どっちも生ものだから長期保存には向いていないけど
HDDとSSDのどちらで長期保存するかと言われたら俺はHDDを選ぶな

SSDを倉庫にしてる人もいるだろうけど一時倉庫が多い印象がある
上のほうでもキャッシュに使ってるという書き込みが見られる
早いからというだけの理由で倉庫に使ってる人は多そう
キャッシュ切れでHDDより遅くなってることに気づいてすらいない人もね

SSDは大容量化より耐久性重視でいってほしかったな・・・
SLC→MLC→TLC→QLCと確実に劣化してる

http://www.tjsys.co.jp/embedded/nand/feature.htm
フラッシュROMで怖いのはデータ化け

HDDは電荷ではなく磁気記録だから読み出しで影響は受けないし
定期的に通電しておけば物理的に壊れるまでは問題なく使える
100%近い容量を使ってもパフォーマンスが落ちるだけで寿命が減ったりなどしない

もうね、何言ってるのかよくわからない
そもそも容量単価の高いSSDをそういう使い方するやついるの？
HDDもSSDも最終保存先用途として作られているわけではないし
規格外の利用用途でどっちが優れてる論をしたところで全くの不毛

>>363
USBメモリにデータ置いてたりするけど読み込みがおかしくなったことはないけど倉庫には向いていないですね
そのサイト見る限りSLCならデータ化けしにくいってことでもなさそうですね

TLCの総書込量(NAND)が総書込量(ホスト)の32倍なのはSLCキャッシュによるスピードアップに関わってる？
これでSSDの寿命が短くなるならやめてほしい技術だなぁ

>>364
用途も考えないでSSDを推してくる人はいるからね
SSDはOSやアプリやゲームには向いてると思う

最終保存先用途問題は外部記憶装置が終ってるからに尽きるね
DVD-Rくらいまでが実用的だったけど今の時代で4GBでは使えない
FDで運用できてる自治体がうらやましい

クラウドしかないな。

>>367
クラウドの実データならSSDもいいかもね
頻繁な書き換えはあまりなさそうだし通電しっぱなしだし消費電力も低い

どちらにもメリットデメリットあるし用途によって使い分け(共存)だろうね

TLCはSLCとしても使う事ができる
SLCとして使うと容量が3分の1になる
SLCキャッシュはその様に使われていて、常に全部をTLCで書いているわけではない
SLCとしてそのまま置いたまま場合もある
そこはコントローラー次第
安い奴だとその辺の処理はアホだろうね

SLCで書いた場合は当然だが寿命は素のSLCと同じになる
なので総書き込み容量だけをみて寿命云々言っても意味がない

ADATAのSSDって安いけどどうなの
やっぱ安かろう悪かろうってやつ？

はい

SLCモードの技術はトランセンドのホームページに詳しく書いてあるけど、どこのメーカーも使ってるよ
SLCキャッシュってのはTLCの一部をSLCモード固定にして割り当てている場合(この場合は変な容量になっていると思う)もあるし、空き容量を可変でSLCモードにしてキャッシュにしているモデルもある
最近のはほとんど後者じゃないのかな、ハイエンドは特にね
空き容量がいっぱいあるならTLCとしては書き込まず、SLCモードのみで動作している場合もある

>>366
円盤は劣化して読めなくなる
定期的に新ハードにコピーがベスト

クラウドで補完だよ。

クラウド不用
あれの目的は可搬性とせいぜい一時保管
長期的な保存を人任せにするな

>>376
トランセンドはすべてがSLCモードになってるから劣化具合を把握しやすい
一部とか動的に動くだとそれがあいまいになって寿命が縮まりそう

TLCはSLCキャッシュで高速化してSLCモードで高耐久とかいうけど
どっちもセルを3倍？使ってるから普通に使うより寿命が縮まりそうな感じがする
3000回の寿命が10万回はとても信じられない
1000回ならわかるがそれだと誰も買わない

DRAMキャッシュは補助的に使ってるから寿命を延ばしそうだけどそのほかの技術はあやしく感じる

MLCは消えてなくなる
これは宿命
なぜそこまでMLCを擁護しようとするのか不明