元スレ【2.5"/M.2】SSD13台目【TLC QLCは超割高】

SSD覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

553 :

このスレ見てると燃えない限り速さが正義な錯覚に陥る

555 :

フラッシュROMはお先真っ暗
もう終わり

557 :

>>555
安ければいいってわけでないけど結局価格がものを言うからね
倍の価格でMLC売っても売れなきゃ会社が成り立たん
あと知名度か

有名どころがやらかしても一般人は気づきもしない
保証も実際対応数はそんなないのかもね
売れたらぼろ儲けな世界

558 :

SSDは低価格大容量化のためどんどん寿命削り
それに対抗してHDDもSMR化し
競争原理なのにどんどん使い勝手が悪くなるのやめてほしい

560 :

1809な俺に死角はなかった

561 :

それWindows板じゃ古い情報扱いされてるよ
現行の2004の自動実行に関しては問題無い
ただ手動実行に際しては……、何処からだったかな……
まぁ兎に角、自分から手を出さなければ問題無いとか

563 :

はい

565 :

書き込み量に関わらず壊れるようなSSDは地雷だよな

566 :

そらそうや

567 :

HI-DISCはHI-RISKってことか

なんか最近の知名度の低い中華も価格は有名どころと変わらんね
これからは価格だけでなく性能も同じようになっていくんだろうか・・・

10年後のSSDが阿鼻叫喚になってないことを切に願う

568 :

無理だよ
結局フラッシュROMはどこまで行ってもフラッシュROMでしかない
限界というか有限だと分かっていながらここまで推し進めてしまった
んで更にその方向で進めようとしてる

569 :

HI-DISC、３年保証と書いてるので要求してみる
２台について共通しているのは、ある一定期間同じPCに接続履歴があることだけど
まさかPCが原因なんてことないよな？それに接続しているHDDは健全だし、1個のSSDは
今もそのPCにつないでいる
もう１個のSSDはしならくの期間マウントだけして接続していたが、結局外して保管していただけ
なのに、補完していた方のSSDにより多数の読み取り不良ブロックが出てる

571 :

単体使用では危なくて
ユーザー側が工夫しないといけない時点で異常だと思わないか？

モバイル等組み込みはどうするんだと言う話だ

572 :

このスレ妄想ばっかり

573 :

>>571
使い捨て時代に逆戻りというか、新使い捨て時代に突入

576 :

一般人はそんな専用で使ったりしないからもうちょっと読みにくい
スマホも本体メモリパンパンで容量警告が出るたびにいらないものをちょっと削除するみたいなタイプ

577 :

おかしくなったHI-DISC、壊れた大きなファイルを再コピーしたり、保証交換のために0filとかしたら読み取りエラーブロック消失した
書きこんで長期間放置あるいは読み取りしかしなかったら、だんだん読み取りができなくなるセルが発生するんだろうか？
なんか不安なSSDだな

578 :

消失したのではなくソフト的に除外されただけで実際は残ってるだろうよ

579 = 577 :

>>578
その除外は読み込みではなく書き込みの段階でだけ起こるんでしょうか？
今の段階で読み込みエラーブロックは見えなくなっているけど、メーカーは交換に応じてくれるか聞いてみるかな

580 = 577 :

書き込みを頻繁に行っていれば、書き込みの段階で予備領域の代替セクタに自動的に置き換わるので不良セクタの発生
には普通気がつかないのでしょうけど、今回の場合長期間書き込みを行っていなかったセクタが読み出し不良となり不良
セクタが発生していることが見えました。これが書き込み過程を通じて代替セクタに置き換えられて見えなくなった可能性は
あります。
問題は、長期間書き込みを行っていなかったセクタに不良が生じた場合保証交換に応じてもらえるかどうかということのよう
に思えます。
サポート担当者と議論してみようと思っています。