元スレ【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】

SSD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

251 :

ﾋｨｰ

252 :

ドラクエとかファミコン時代によくあったようなバグ？

253 :

>>268
>>32,768時間の稼働(およそ3年270日8時間)で障害が発生。障害が発生すると、SSDのデータが喪失し、回復できなくなる。
>>同時に稼働を開始したSSDは、同時に障害が発生する可能性があるとしている。
>>32,768は16bitの整数型で負から正まで扱える範囲の最大値であり、これに関連した不具合と見られる。

秒単位ならまだしも、さらに時（間）単位でも管理してるってちょっと信じがたい…

254 :

SMARTは使用時間を「時間」単位で返すからな
内部タイマーが時間なのか、内部では秒で管理して値を返すときだけ換算してるのかは知らんが

255 :

Crucial以外にもセールくるのかしら
発熱と保証の対応が悪いみたいだから他のが欲しいのだけども

256 :

でも喪失ってのはSMART関連じゃないよね？
FWアップデートしたらデータが戻りますってわけでもないようで
もっと重要な何かのタイマー？

257 :

時間溢れて書き込まれる部分が重要な管理領域なのかも

259 :

鯖製品の暴露話ネットに流したら生涯自分の首が閉まるだけ
そもそもバイトテロのような事するアホは管理者にはなれないだろうけどね

261 :

>>277
多分理解力も理系的思考も何もかもないんだろうね。
超絶無能なのはわかる

262 :

HPのサーバー向けにだけおろしてるSSDメーカーがあるのか

266 :

昔の憎まれ役はMaxtorだった気がしたのだがいつのまにかSeagateがその座に座ってた

268 :

>>282
スレタイ詐欺
アップデート放置したら将来パニックになる可能性があるって話だよな

269 :

一斉にダメになるのか？よくわからんな

270 :

RAIDとかで同時に使い始めたら一斉にダメになって全データを失うな…

271 :

まさに急襲

272 :

こっちもSSDのファーム不具合っぽい
http://www.weeklybcn.com/journal/news/detail/20191205_171379.html


なお、>>282のHPサーバーとは別のSSDの模様
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1222207.html
日本電子計算株式会社が5日に発表した自治体専用IaaSサービス「Jip-Base」の障害について、
「ストレージのファームウェアが原因」としているが、同社広報によると本件とは無関係としている。

277 :

CドライブのSSDを240GBから1TBに換装してWin7Proをクリーンインストールしたのですが、
起動直後
数分後
10分後
と10分経過すると、書き込みが85MB/sで頭打ちになります。これ以降ずっとこの速度で頭打ちです。
ファイル転送してもやはりこれくらいしか速度が出ません。
原因が何かよくわかりません。温度は最高で49度くらいでした。

OSはWin7pro 64bit
SSDはSamsung SSD 1TB 860QVOです。

なぜこの速度で頭打ちになるか、原因わかりませんでしょうか？

279 :

そんなもんなんだな

280 :

サムソンQLCが使用半年で突然死
おまえらの言う事を聞けば良かった・・
サムソンよデータ返してくれ

281 = 277 :

そうなんだ・・・HDDより遅いんだ・・・
動画書き出しとか、大容量ファイルの一時保存場所にしようと思ったけど向いてないのかなあ・・・

282 = 277 :

この価格帯のものはみんなこんなもんですか？

284 = 277 :

なるほど、情弱でござった・・・
今度からここで相談してから買います～。

とりあえず大容量ファイルではなく、ゲーム動画のキャプチャとか、P2Pの一時ファイルとかの一時処理的な使い方が合ってますかね？

286 :

しかし今なんてTLCとの価格差も少ないのに何故QLCなんて選ぶんだ？？意味がわからん。しかもサムソンQVOなんて地雷じゃん。

287 = 277 :

SSDのTLCもQLCもさっき知りましたｗ
普段そんな事考えた事も無かったんで～。

288 = 277 :

いろいろありがとうございました。今ならまたクリーンインストールしても復旧する時間変わらないと思うのでWDのやつ買おうと思います。

289 = 286 :

皆そうやって失敗して覚えていく。がんばれ。

290 = 277 :

ありがと～。今度からここで相談します。

292 = 279 :

ないた

293 = 272 :

総合の購入相談スレって今無いのな
そっちでやれって誘導しとこうと思ったのに

298 :

ここに質問来て知識得ていくだけマシで、
昔のSSDより安くて高性能だと思ってるのが大半でしょ

299 :

>>313
気がする

300 :

高いのを買う人間の方が数が少ないから
超高級タイプと廉価タイプの二つにすればいいのさ
中途半端なもの出すから叩かれる
超高級タイプは5倍位の値段つけても買う奴は買うだろ口だけじゃないなら

それが売れるとメーカーは思ってないけど

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / SSD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【次世代HDD】SSD12台目【TLC QLCは割高】 (1001) - [92%] - 2019/8/5 2:00
• 【2.5"/M.2】SSD13台目【TLC QLCは超割高】 (982) - [76%] - 2021/1/24 21:15
• 【2.5"/M.2】SSD17台目【TLC QLCは超割高】 (954) - [74%] - 2023/2/8 17:00
• 【2.5"/M.2】SSD16台目【TLC QLCは超割高】 (385) - [74%] - 2022/6/24 13:30
• 【2.5"/M.2】SSD15台目【TLC QLCは超割高】 (1001) - [74%] - 2022/11/29 18:45
• 【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointｯﾃﾅﾆ?】 (1001) - [61%] - 2019/1/30 21:45
• 【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】 (1001) - [55%] - 2008/8/26 19:33 ○
• 【次世代HDD】SSD ５台目【ｿﾛｿﾛﾒｲﾝ?】 (1001) - [55%] - 2011/10/23 0:48
• 【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】 (1001) - [54%] - 2009/4/19 13:01 ○