元スレ【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】

SSD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

501 :

断片化すると遅くなるのは一緒。

502 :

なるほど！遅くなった状態を「断片化」と定義すればいいんですね！

503 :

>>499
どこがどう的外れてるのか説明しないと話が進まんよ。
まあ絶対無理だろうけど

>>500
わざわざ「SSDの」断片化って限定するなら、物理的な断片化以外に無いでしょ。
論理的な断片化はHDDでも起こるのだから、SSDに限定する意味がない。

Trim送信によってGCが励起されたり（Indilinx限定かもしれない）、
GCの効率が上がったりするので、Trimは物理的な断片化解消に効果があるよ。

ちなみにIndilinxもIntelもシステムドライブとして使ってるとだんだん書き込み速度が遅くなってくるけど、
Trim送信するとものの見事に元に戻る。

505 :

あのぅ、私素人ですが
SSDは断片化してもヘッドシークがないから然したる影響ない
と聞いたのですが間違いですか？

506 = 501 :

>>505
書き込みについては特に違う。

507 = 500 :

>>503
> わざわざ「SSDの」断片化って限定するなら、物理的な断片化以外に無いでしょ。

「物理的な断片化」とは、具体的にどういう状態?

> Trim送信によってGCが励起されたり（Indilinx限定かもしれない）、
> GCの効率が上がったりするので、Trimは物理的な断片化解消に効果があるよ。

なんか、Trimの動きというか必要な理由を理解していないように思えて
仕方ないんだが……。

508 = 505 :

>>506
では、既に書き込まれているソフトウェアの使用に於いては問題ないということですね？

509 :

>>507
論理アドレスと物理アドレスの対応がページ単位でバラバラに分散してる状態。
有名な現象だと思ってたけど。

510 :

>>508
io増えるから当然良くはないが、かといって書き込みほどの悪影響はない。

511 :

なんかマッハドライブが素晴らしいと吹いて回ってる奴と同一か？

515 :

>>513
余計なお節介かもだけど、どっかに置き忘れて個人情報垂れ流さないようになー

516 :

違法針

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k118767666

517 :

>>495
DefragglerがSSDに有効なのは空き領域のデフラグが出来る点なのよね
物理的な断片化を解消させるにはSSDのコントローラ毎に対応する必要があり
各社が競って新コントローラ&ファームによって挙動が違ったりで、
事実上、対応は不可能と言って良いと思う。
フラグメント解消に必要なSSDコントローラ仕様を決めて、
ソフトも対応するような動きができるならば、可能かも知れない。

という状況だね。

518 :

>>517
ぜんぜん違う。
現在のすべてのSSDのコントローラは内部状態をOS側に通知しない。
よって、ソフトウェアで物理的な断片化を直接解消するのは絶対に不可能。

おまけに物理的な断片化を解消する方法としてはすでにTrimがあるので、
わざわざソフトウェアに直接弄らせるような無茶なマネをする理由もない。
物理的な断片化に関しては、デフラグソフトは永遠に無力なままだろう。

520 :

下手な自演して遊びたい年頃なんだろ。ほっといてやれよ

522 :

>>521
以前の状況が分からないのに、突然こうなったと言われてもなぁ

527 :

>>526
カメすまん。弄ってないと思う。

もしかしてレジストリクリナーが犯人?思い当たるのはそいつ。

531 :

>>530
インテルより割高だよな。
インテルに対しての利点ってなんだ？

532 :

要らないソフトが付いてくる点
ソフトなしのはインテルより安く売ってるのに知らないの？

534 :

>>532
バイト単価で見る限りインテルのほうが安いんだが

537 :

>>534
それが言いたかった・・・

540 :

Intelの廉価版SSDは今ひとつなのかな
あれを買うぐらいなら他の買った方がいいのかな

541 :

金があるなら別の買った方が良いでしょ
無いならX25-Vで妥協するのも手

542 = 540 :

ありがとう
わずかな差とは言え、サブのノート用なので金をかけたものか迷うところ

544 = 540 :

なるほど、どうもありがとう
テキストデータしかいじらないマシンになるだろうから、確かにそれでいいかもしれません

550 :

そして、いつも変わらず話題になるのは値段。
ストレージデバイスの宿命だな。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / SSD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】 (1002) - [88%] - 2017/6/29 15:45
• 【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [87%] - 2011/4/25 4:46 ○
• 【次世代HDD】SSD ５台目【ｿﾛｿﾛﾒｲﾝ?】 (1001) - [78%] - 2011/10/23 0:48
• 【次世代HDD】SSD ６台目【ｵﾓﾄﾒﾔｽｸ?】 (1001) - [76%] - 2012/4/2 20:47 ○
• 【次世代HDD】SSD ８台目【ﾈﾀﾞﾝﾓｿｸﾄﾞﾓ?】 (1001) - [72%] - 2015/5/29 7:00
• 【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】 (1001) - [69%] - 2008/8/26 19:33 ○
• 【次世代HDD】SSD 9台目【ﾈﾀﾞﾝﾓｿｸﾄﾞﾓ?】 (1003) - [68%] - 2016/1/31 16:15
• 【次世代HDD】SSD ７台目【2ﾁｬﾝﾈﾙﾓﾂｶｯﾃﾙ?】 (989) - [68%] - 2012/11/6 20:00
• 【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointｯﾃﾅﾆ?】 (1001) - [67%] - 2019/1/30 21:45
• 【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】 (1001) - [65%] - 2009/4/19 13:01 ○
• 【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】 (1001) - [51%] - 2020/5/6 17:15