のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,781人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【心理学】多くの心理学入門書には学問的に誤った内容が記載されている[03/12]

    心理news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    51 :

    みんな古いテレビのプロファイリングとか占いとかドラマのネタになったのを
    そのまんまベースに胡散臭いみたいに語るけど普通の統計学だよ
    事象から傾向を見つけて分析するけど、そのまま統計データで伝えても解り難いから
    上手にみんなに分かるように(使いやすいように)心理用語にしたりしてるだけで
    …て俺は思ってるよ

    52 :

    >>51 統計的な占いって、例えば何占い?

    53 :

    心理学自体が妄想の偏見の塊みたいなもの
    学問とは言い難い

    54 :

    心理学自体が誤り

    55 :

    そう言えば
    ユタ・バレー大学で
    バスケットボール留学していた女子がいたよな?

    56 = 55 :

    思い出した
    中山明日実だ!

    57 :

    何も分かってないのに決めつける奴

    58 :

    大学時代の心理学の教科書の冒頭部には
    「心理学は科学である」とわざわざ書いてあったが、
    どうもそういうことをあえていうのは怪しいなと思って
    ロクに勉強せずに試験を受けたら、

    59 :

    そもそも心理学がゴミで心理学専攻した人間すらトウケイガーしか言えないんだからな
    そのトウケイガーすら結果ありきの統計という現実でゴミ化しているのに
    入門書には嘘が多く記載されているってか?もともと全部嘘とゴミだろ

    60 :

    >>1
    ウォーンなのかウォーレンなのか
    まずそこからだな

    61 = 50 :

    経済学は科学か。科学ならなぜ専門家によってこうも見解が割れるのか?
    なんてことが言われているが、心理学ではどうなのか?

    62 :

    心理学の実験ってやるたびに違う結果が出たりするからなあ
    おおまかな傾向しかわからんような話ばっかり

    63 = 50 :

    富裕層にとって有利な学説を唱えている学者には
    富裕層から多くの研究費が届くが、その反対には届かない。
    よって、富裕層に有利な学説のほうがそれに有利な
    多くの研究を世に発表することができて学説的に優勢に
    見えるようになる。

    64 :

    正しい心理学なんてあるのか?

    65 :

    >>64
    学の使い道は学ぶ人が考えるもの。
    これが正しい、これを学んでおけばOK、なんて言えるものなんてないよ。

    66 = 65 :

    >>63
    アカデミックな世界の話をしてるなら、どの国かどの時代か明示しよう。
    論理で話をしてるならもう少し考えよう。

    67 :

    >>29
    読んだけど出鱈目に近いね。
    要するに自説の展開に都合のいいような外人の論文を引用してるだけ。
    だからものすごい偏りがある。

    68 :

    >>61

     経済学も心理学も同じ程度にオカルト。

    69 :

    天文学とか、恐竜関係とか、考古学とかも事実が書き換えられたりする
    このあたりは、資料が少ないから、想像で埋めてたが、あたらしい資料とか観測結果がでると
    事実が変わる感じ
    心理学とか経済学は定量的に物事を測れないから
    批判する側も明確に批判しづらくて無法地帯って感じかな
    いずれにしても、事実とされるものがあったときには
    それが覆される確率やウソである確率がどれぐらいあるのかってことも
    同時に考えないといけないんだろうな

    71 :

    目の前の人と仲良くできれば何だって良いさ。学なんて要らないさ

    72 :

    脳科学の茂木なんかも
    好き勝手に喋ってるだけ

    73 :

    心理学なんて科学ではない

    74 :

    アタシ心理学素人だけどウォーン氏とやらの誤っているという指摘が誤ってることもあるんじゃないかと思うの

    75 :

    このスレにも間違った入門書のおかげで被害を被った方がたくさんいるようだ

    76 :

    >>72
    ベストセラーらしい本を立ち読みしたが、お前の恋愛観なんて知るかアホとムカついた

    77 :

    >>3
    心理学は統計学だよ
    社会学から派生したもの

    78 :

    >>1 知ってた。
    「・・・入門」と銘打っている書物がまったく中立公平に
    学説を網羅しているとはそもそも考えていないよ。
    その書物を書いている著者がどの学説の支持者であるかによって
    重さが違う。そんなことは分かりきったことだよ。
    大学のレベルになると特にそう。

    80 :

    ◯ンディテストは実によくできてると思うんですが

    81 :

    >>77
    手放しに心理学と言って統計そのものと言える人は心理学ってものを一分野の本でしか知ることなかったんだろうな。

    自分が何を知らないかを考える感じることが出来ないとこの先酷い目に遭うと思うから気をつけてね。

    82 :

    心理学
    心理学は嘘という学説

    どっちも眉唾

    83 :

    心理学って言ってもいろんなのがあるだろ。
    手放しで心理学だと精神分析とかだとは思うけど、
    日本語で精神分析というのが進んでるのは臨床心理だし。
    5chの連中が大好きなサイコパスなんかは犯罪心理だし。

    上じゃ人文系とか言ってる人もいるし。

    哲学と同じだ。数理哲学や論理学の一部を哲学として
    学ばせている学科もある。

    84 :

    ペニス、夢、脳、腸、星、霊、信じればわかる学問。

    85 = 84 :

    >心理学とか経済学は定量的に物事を測れないから
    >批判する側も明確に批判しづらくて無法地帯って感じかな

    割と自覚してる分野はいいけど、してないか誤魔化してる分野がタチ悪い
    「林檎は落ちる(エビデンス)林檎の妖精が原因!(エビデンスじゃないのにエビデンスと主張)」
    「夢、希望、うろ覚え、嘘、好きなように丸をつけるが良い→病気を定量に測った!→脳の一部にエビデンス!」
    こんなのとか>>63とかで溢れかえってる


    ←前へ 1 2 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 心理news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について