元スレ【力学/物理学】〈フックの法則〉「ホッピングのバネ」を磁石の反発力に置き換えることは可能なのか？を検証[12/18]

物理news覧

1 2 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 :

■動画
Magnetic Pogo Stick?http://youtu.be/9261h0LKIJY

強力なネオジム磁石などを販売しているK&J Magnetics, Incのチームは、ユーザーから「磁石の反発力を利用してバネの替わりにすることができるのか？」という問い合わせを受けていたとのこと。そこで開発チームは、実際にホッピングのバネを分析して「ホッピングのバネを磁石に置き換えることはできるのか？」という実験を行いました。

Magnetic Pogo Stick
http://www.kjmagnetics.com/blog.asp?p=pogo-stick-spring
チームは古いホッピングを使ってさまざまな検証を行ったそうで、その様子をまとめたムービーがYouTubeで公開されています。
1本足でピョンピョンとジャンプするホッピングには、衝撃を吸収してジャンプするためのバネが付いています。検証チームはホッピングに物差しを取り付け、体重150ポンド(約68kg)の成人男性がホッピングを使用した時にどれほどバネが圧縮されるのかを測ったとのこと。まずは成人男性が全体重をホッピングに預けたところ、バネはおよそ2インチ(約5cm)ほど縮みました。

残念ながら、「実物大のホッピングのバネを磁石に置き換えようとした場合、かなり強力な磁石を大量に使用しなければならず危険」という判断のもと、今回は8分の1スケールのミニチュアホッピングを使用することにしました。

バネを磁石に置き換えられるかどうかを調べるために、まずは「バネにかかる力はバネの伸びる距離または縮む距離に比例する」というフックの法則を理解する必要があります。今回検証チームが使用したバネの「ばね定数」は1インチ(約2.5cm)あたり8ポンド(約3.6kg)。つまり、バネを2インチ縮めた時にバネへかけられた力は2×8＝16ポンド(約7.2kg)となり、バネを0.5インチ(約1.3cm)縮めた時にかかった力は0.5×8＝4ポンド(約1.8kg)となります。
また、ホッピングの場合は最初の段階でバネが少し縮んでいます。それを再現するため、検証チームはもともと約2.9インチ(約7.4cm)のバネを長さ2.4インチ(約6cm)に縮めた状態で、ミニチュアホッピングにセットしたとのこと。

これによりホッピング自体に力が加えられる前から、バネにはある程度の力が加えられた状態になります。グラフにするとこんな感じ。
ミニチュアホッピングのバネを磁石に置き換えられるのかどうかを調べるため、チームはRC44という直径0.75インチ(約1.9cm)のリング状ネオジム磁石2個を、磁石同士が反発するようにしてミニチュアホッピングにセットしました。
その結果、ミニチュアホッピングが縮んだ距離と加えた力の関係をグラフに表したのがコレ。赤い線がバネ、青い線が磁石を表しています。磁石はホッピングを押し込んでもほとんど抵抗せず、およそ1.5インチ(約3.8cm)ほど押し込んでからようやく強く反発し始めました。バネは加えた力と縮んだ距離が直線的なグラフを描くのに対し、磁石では非常に急なカーブを描いています。
（中略）
最後に、磁石を6個に増やしてみました。ホッピングの構造上、これ以上の磁石を入れることは非常に難しくなります。

すると、ようやく一部分ですがバネよりも強い反発力を持つゾーンが現れました。
以上の実験から、力に対するバネと磁石の挙動は大きな違いがあるため、バネの持つ反発力を磁石の持つ反発力に置き換えることは難しいと考えられます。もちろん用途にもよりますが、少なくともホッピングのバネを磁石で代替しようとする試みは、うまくいかないだろうと検証チームは結論づけました。

GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20181218-magnetic-pogo-stick/

2 :

NS交互に入れないと

3 :

バネは確か、フックの法則で、長さに比例した力が発生するが、
磁力は、距離の二乗に反比例した力で、駄目じゃない？

4 :

>>3
別に十分反発力が強ければなんとでもなるよ。
多分9magあたりで実際のバネより快適になる。

5 :

「絶対に盗まれない傘」が爆誕。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）
http://news.www.meteotodi.com/16.html

6 :

反発力の大きさ(≒磁石の性能)の絶対値は別にして、
変化量のグラフを見るに、直線的な特性のバネよりも
磁石の特性の方が快適なホッピングが実現できそうに思える。
ググッと踏み込んでビヨョ～ンと高く跳ね上がる感じ。

現在は力が足りないけど、材料の向上を待てば商品として成立しそうだ。

7 :

磁石に多大な体積を占める物量の幅を減らし磁力の弱さを克服しることが
このお遊びでわかった問題のある箇所だったなら

バネより磁石の反発力が強い性能を持ち合わせていないのは技術にまだ伸び白しだいで
バネの物体が占める体積を本当は克服できたはずだという検証実験だったな

8 :

モノポール同士で反発すればＯＫ。
質問は受け付けない。適当に書いたから。w

9 :

バネ良くない？それ

10 :

でも、お高いんでしょう？

11 :

ホッピングってまだ売ってるのか！

12 = 6 :

>>8 現代のレベルをはるかに超える未来科学を
まず子供の玩具に使おうってセンスは好き。

俺なんかじゃ、モノポールが発見されたら
「便器の黄ばみを取り除くのに使えないか？」程度の
実用的で夢のない発想しか出ないわ。

13 :

民明書房の法品具

14 :

>>7
お前文系か？

15 :

失敗とか「できません」ってスレ珍しいな。

>>11
エクストリームに進化して売ってるよ。

16 = 4 :

>>15
むしろ、色んなアイデアだけ持ち出されて、出来ますよねって言われて辟易しているに1票。

17 :

ポゴ欲しいけどあれ怖くね？
大人がやると平気で3メートルくらい跳べるんだろ？

公園とかでやって失敗したら死ぬよね？

18 :

構造材に非磁性の材料を使わざるを得ないから高くつきそう。

19 :

バネが磁石に置き換えられたら電磁石でいろいろ出来そう。
エンジンのバブルとか…普通にEVで済むかｗ。

20 :

磁石の反発力って　もっと近距離まで近づかないと　ダメってことだろ？

21 :

ノック式ボールペンならイケるんじゃないかな

22 :

磁石の反発はエアサスに似てるんじゃないか？
気体の衝撃波も発生しないからエアサスより乗り心地は良さそうだな。

23 :

磁石をタイヤに使ってエアレスタイヤ出来ないかと思うんだよな

24 = 4 :

>>18
木やプラスチックで良いんだよ？

25 :

磁石を扱って磁気回路作った事あるけど、ネオジム磁石は割れやすいから、
強力な磁石でおもちゃとか作ると、割れた時に凶器となって人を殺すのと、
デカいネオジム磁石を取り寄せると、注意書きに、絶対に一人で作業しないでください。
磁石に挟まれた時、１人だと死にます。という脅し文句があって笑う事がある。

というか、3mmぐらいのネオジム磁石の取り扱い説明書にあるから、デカいネオジム磁石で実験したくないんだろうなって思うわ。

26 :

>>19
今は市販車もハイドロじゃないの？

27 :

>>15
科学の成功は９割９分の失敗の先にある

28 = 27 :

>>25
ＨＤＤに入ってるサイズのでさえ扱うのに恐怖を覚えるレベルの磁力

29 :

>>3
まぁつまるとこ
記事には、その通りの事が書いてある訳だが

30 :

靴のクッションに応用できないか？
砂鉄が付くけど

31 :

マグレブで答えが出てるじゃん

32 :

まあ厳密には違うものは違う
これはやらなくてもわかる

記事読んでません面白くないから

34 :

ネオジム磁石を作った日本人はノーベル賞いける気がするんだが

35 :

>>30
出来たとしてもロシアは鉛筆を使ったと同じことになりそう

36 :

>>14
文系ならまともな文章書けるはずだろ

37 :

>>1
俺の生脳スパコンのシュミレートによるとホッピングの衝撃で磁石が砕け飛び散り周囲の見物人が大怪我をする

38 :

空気バネのホッピングが売っているんだからこれもできて不思議はないんじゃね？

39 :

ホッピングじゃなくて浮いてるだけでもおもしろいとおもうけど
人間の力では制御できないね

クルマのサスペンションに磁石を補助的に使用するのはどうだろう

41 :

>>39
バンプラバーの代替として使えそうだと思ったけど
普通に考えてラバー製のほうが低コストか。

42 :

そもそも強力な磁石が危険だし、使えたとしても商品には出来んわな
金属粉が大量に付着していくのが簡単に想像できるwwwww

43 :

バネと磁石のコラボでいいんじゃないの。
バネの耐久性もコラボなら維持できそうだし。

44 :

>>42
磁石が割れるとか、非磁性の構造材の強度とか心配したけど、
砂鉄のことは思いつかなんだわ。

屋外で遊ぶと砂鉄を拾ってワシャワシャになるんだな。
ガキのころ鋼鉄ジーグの超合金を砂場に持ち込んでエラい目に合った。

45 :

小さい頃磁石数個で試したことあるけど一瞬反発でバネっぽくなるけど一瞬で終わるんだよな

46 :

>>3
磁石の直径と比べて短い距離ならバネのようにふるまう

>>4
反発力の問題だけじゃなくて面積が増えてる効果が大きい

47 :

>>3
物理的な動きの側をリニアから２乗に変換すればいいんじゃね？

48 :

>>37
>シュミレート
誰もツッコミしないので一応ねw

49 :

>>44
こんなところに俺がいるとは...
電磁石だったら良かったのに、と後になって思った。

50 :

おバカ大賞>>48

外来語なんて発音が様々なんだから
カタカタ語違うくらいなんだってんだね？
エゲレスもイギリスも同じって理解できてるかね？

1 2 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【話題】物理学者もお手上げ、カーリングの原理 ストーンはなぜあのように曲がるのか？中世からの謎［02/26］ (240) - [32%] - 2018/4/3 11:15
• 【天体物理学】月はどうやってできた？　マグマに覆われた地球に天体衝突か　スパコンで裏付け[06/19] (91) - [31%] - 2019/9/6 12:00
• 【物理学】「宇宙の終わり」について現代の物理学から予想される4つの可能性とは？[08/22] (636) - [30%] - 2018/11/6 18:30
• 【物理学】人間サイズの物体に「量子的ゆらぎ」が確認される！　ゆらぎ幅のコントロールも可能に [しじみ★] (190) - [30%] - 2020/9/25 17:45