東北大学とNECは、スピントロニクス論理集積回路技術を適用した検索用論理集積回路を試作し、
その動作実証において、文字検索処理に必要な消費電力を1/100に削減することができたと発表した。

詳細は、6月11日～13日に京都府京都市で開催される「2013 VLSI Technologyシンポジウム」で発表される。

スピントロ二クス論理集積回路技術は、論理集積回路上のすべての回路を不揮発化することができるため、
機器の低消費電力化に向けた技術として期待されており、東北大とNECもこれまで、同技術を用いて、
汎用検索集積回路(TCAM)、画像処理プロセッサなどを試作し、これらの動作実証を行ってきた。

今回、研究グループは、これまでの研究開発の結果を活用して、文字検索システムに適用した場合に
省電力性が得られる検索用回路技術を開発したほか、同技術を適用した小規模な検索用論理集積回路を実際に試作し、
その動作実証において消費電力を1/100に低減できることを確認したという。

画像：スピントロ二クス論理集積回路技術の概要
（>>2以降に続きます）[1/2]

ソース：マイナビニュース（2013/06/10）
http://news.mynavi.jp/news/2013/06/10/134/index.html
関連リンク：東北大学のプレスリリース
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2013/06/press20130610-01.html
関連リンク：NECのプレスリリース
http://jpn.nec.com/press/201306/20130610_01.html

（>>1の続きです）

今回の検索用論理集積回路の特徴は2つ。1つは、要素回路に「多機能CAMセル」を新たに開発し搭載したこと。
文字検索は、HDDなどの記録媒体中の索引に記憶されている文字列の中から、検索文字列と一致するものを探す手法で、
検索用の集積回路であるCAMを用いて検索システムを構築した場合、1つの操作で
膨大な数の文字列検索が可能になるとともに、従来の検索処理で行われている、
DRAMとCPU間のデータ転送を伴う逐次的な処理をなくすことが可能となる。
これらにより、高速に検索処理を実現できるとともに、DRAMとCPU間でのデータ転送に使用する
消費電力をなくすことができるというメリットがあるが、CAMを使用した場合、
検索文字列の長さに関係なく記憶されている文字列分すべての検索を行う必要があった。

今回開発された多機能CAMセルでは、短い検索文字列の場合、長い文字列との一致検出を行わないよう、
検索不要であることを示す入力信号の組み合せ(パターン)を定めた上で、そのパターンが入力された時には、
不要な文字列の検索を実行しない回路を実現したほか、索引中の、文字のない空白箇所については
検索をしない(CAMセルが動作しない)パターンを設けることで、検索処理にかかる消費電力の削減に成功したとする。

また、今回の動作実証では、32文字までの索引語を4000語格納できる90nmのCMOS回路と
垂直MTJを組み合わせた1Mビットの集積回路チップが用いられており、実際の動作電力は25.7mW、
待機電力はほぼゼロとなることを確認したという。これは、従来のDRAMとCPUを組み合わせた検索処理と比べ、
消費電力を1/100以下程度に低減できることを示している。

なお、研究グループでは今後、素子技術の進展により、ギガビット級のスピントロニクス論理集積回路が
実現できるようになれば、今回の技術の実用化も近づくことになるとコメントしている。

画像：今回開発した2つの技術の概要
【おわり】[2/2]

いいねえ
応用いろいろ効きそう
画像検索とか音源検索とか動画検索とか

いつものスピントロニクスは詐欺、の人、どうぞ

すごい

超愛い美人（瀧本美織と本仮屋ユイカのいいとこ取り）がデスソース飲んで
悶絶する様子が余りにエロすぎる動画
http://www.youtube.com/watch?v=SGqm3xQUAiU

　これは凄い！！　一種のパターン検索だろう。　この技術は軍事に応用されると
兵器の性能が驚異的に上がる。　絶対に中国、韓国に盗まれてはいけない。

　この技術が中国、韓国に渡ると日本は軍事面で決定的な劣位となる。
うまく応用すると革新的なコンピュータ技術になる可能性あり。

魔法魔力で嫌がらせを続けても、結局はこういう掲示文・HPを相手に載せさせてしまうので、サタンは無能・低能！！
社会操作　サタン　ゲヘナ行き　茶番スピリチュアル　で検索

なんかよくわからんけど、俺の場合、ワイルドカードで最短一致を繰り返してもらえればいいや

東北大とNECは仲良しやな
この間もなんか一緒に発表してた気がする

ゲノム解析にも使えそうだな

さっさと専用OS作って逆転しようぜ

グーグルさんが、悶絶するってことでおk？？

>回路を不揮発化

不揮発化って化学物質しかイメージ浮かばん

鯖の電気代が安くすむと言うことか?

テムレイを思い出した

磁力を使って破壊読出しではないとは！

え、着目するとこは消費電力なの？
処理速度も上がってんじゃん？

検索速度4000倍だもんね
グーグルさんもサーバー負荷が軽減されるから、もっと高度な検索が可能になるな

>>7
兵器は部位にもよるが、基本、処理速度を求める部位で汎用的な信号処理はしないよ。
「論理集積回路上のすべての回路を不揮発化」ってのが兵器では当たり前の方法論。
だから、検索機能や速度がどうのってのはあまり重要な点ではない。
汎用性が高まるとか、手軽に構築できるとか、小型化できるとか、搭載機器に使えるとかいった点のが重要。
特に消費電力は熱処理の問題にも直結するしね。
フェーズドアレイレーダーの進歩なんかは良い参照例。

>これは、従来のDRAMとCPUを組み合わせた検索処理と比べ、
>消費電力を1/100以下程度に低減できることを示している。

また、スピントロニクス詐欺師の印象操作か

これ別にスピントロニクス固有の話じゃなく、任意の不揮発性メモリを使ってCAMを組めば、
同じことが同じ消費電力でできるっての

>>4
スピントロニクス詐欺が詐欺なのは「スピン流は発熱しない」ってところであって、不揮発性
は否定してねーぞ

この話にはスピン流出てこないのに、無理やり消費電力にこじつけて印象操作してるのが
酷いな


いつも何の反論の余地もない的確な突っ込み入れられて、くやしいのうwwwww

永久である必要は？

>>23
他の不揮発性メモリーは書き換え回数に制限がるから、
何時間使ったらチップ交換とかいう楽しい事したくなかったら、書き換え回数制限のない、事実上永久寿命のMRAM（STT-MRAM)使うしか今のところは手はない

>>25
動作電力と待機電力の比率と1/100って数字を見れば
そんな使い方を想定してないことは一目瞭然なわけだが

普通のSSDとかよりもアクセス率はるかに低く設定しないとこんな数字でないよ

mram使う意味なし。flashでも十分なくらい

スピントロニクス使わなくても、
要するにメモリに検索機能付けたらいいんじゃね？

>>22
>いつもの人乙

スピントロニクス詐欺師、乙

>今存在する不揮発メモリーで事実上永久寿命なのはMRAM（STT-MRAM)だけです

「不揮発性は否定してねー」って言ってるのに、そこしか擁護できないとかwwwww


>>26
>普通のSSDとかよりもアクセス率はるかに低く設定しないとこんな数字でないよ

うん、CAMを高頻度で使ったら、電力ドカ食いするからなあ


>>28
スピントロニクス詐欺師共って、なんでここまで電子回路に関する基本的な知識が無いんだ？

大容量化できないものが、DRAM置き換えできるわけねーだろ

今回のも、DRAM置き換えじゃなくて、DRAM使った場合とは全然違う方式だっての

>>29
結果としてDRAMを置き換えできるんだったら
DRAM置きかえてになってるじゃないの
同じ使い方じゃなきゃだめだとか頭が堅いやつだなw

全てのDRAMを置き換えるのは無理でも
容量を必要としないものならできるだろ
大容量化ってストレージ並みの物は無理だってだけで
ギガビット級なら可能だと思ってるから開発が進んでるんだろ
まあお前は否定し続けてればいいよ
何でも詐欺ですむんだから楽でいいよなw

>>30
東北大とNECのは、短い時間間隔で
6T2MTJ のユニットが読み書きを受け付けられるけど
MTJの物理的な変化には時間がかかっている。
実用的には優秀だと思うが、最高速を名乗るのはなんかずるい

>>33
実用以外に何の評価軸が必要だと言うのだ。
我々がやっているのは実学なのだ。

DRAMの微細化はいつまで続くのか

>>36
その手の限界説には根拠があるのだろうか？
１μｍが限界だ、いや80nmだ、いや10nmだと言い続けて、
今はすでに8nmでも動いてるからね。
次の限界説は3nmらしいけど。

>>41
その記事、チャネル長は3nmでも配線長が非常に大きい様だが？

>>38
おまえ無知だろ、
面でしか半導体の構造をしらないとそういう錯覚になる。
面積が減っても体積は減っていない。つまり面積を小さくした分だけ
面積×高さの高さ分が増えているってことな。
それが既に底辺の２０の比に到達しているのにどういう思考なの？
縦に延々に長くすれば面積は小さくできるのは当然な。

DRAMは容量を増やしてアクセス速度上げる為に原理素子の容量を
減らしてきてもう限界なの。リフレッシュして再チャージしなければ
いけないメモリに蓄えられている電子の数が数十個レベルだってこと
フラッシュメモリとか電子20個とも言われている。
トランジスタが小さく加工できたからDRAMが小さく加工できるという
思い込みはコンデンサーとは何かとか、トランジスタの細かさが
コンデンサーの蓄電量を左右するとか勘違いしているんじゃね？

あとチャネル長だけ小さくしても意味がない。
チャネル幅は？

>41　のような実験は「トンネルを掘りました」という話ではなくて
「トンネルを掘れる地質かどうか調べたら掘れる地質でした」という話

>>31
>結果としてDRAMを置き換えできるんだったら

破壊読出しのDRAMでCAMなんて意味ないから、置き換えてねーっての

SRAMベースでなら同様の回路は組め、そのCAMのRAM部分をMRAMに置き換えただけ

その場合、待機電力はDRAMより下がる、というか、こんな回路は高頻度動作が前提で、
その場合はRAM部分がSRAMでもMRAMでも消費電力は同じだっての

そもそも、

>と、DRAM使った回路ではわざわざCPUを別チップにしといて

>DRAMとCPU間でのデータ転送に使用する消費電力をなくすことができるというメリット

とか、どんだけ詐欺なんだよ


>全てのDRAMを置き換えるのは無理でも
>容量を必要としないものならできるだろ

それもSRAMの置き換えでしかないのに、スピントロニクス詐欺師って、どんだけ無知なの？

>>1
「書き換え階数」

あと
キチガイ
には
反応
す
る
な

何度言えばわかるんだ池沼

>>47
階数？

お前、統失丸出し