元スレ【原発】チェルノブイリ周辺の核汚染、放射性セシウムが予想より減少進まず　米国地球物理学会で発表

みんなの評価 :

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 = :

1986年に史上最悪の事故を起こしたチェルノブイリ原子力発電所は、期せずして、
放射能の影響を研究する格好の実験場となった。
事故から20年以上たった現在でも、現場には驚きが隠されている。

周辺の放射性セシウムが、予想されたペースでは消失していないことが、
12月14日(米国時間)、米国地球物理学会の秋季大会で発表されたのだ。

[放射性の]セシウム137の半減期(物質が元の量の半分まで崩壊するのにかかる期間)は
約30年だが、チェルノブイリ付近の土壌に含まれるセシウムの量は、およそそんなペースでは
減少していなかった。
ウクライナ政府が将来的には再びこの土地を利用したいと考えるのは無理もないことだが、
研究チームは、セシウムの半量が周辺の環境から消失するまでの期間――チームはこれを
「環境的半減期」と呼んでいる――を、180?320年と算定している。

今回の調査結果は驚きをもって受け止められた。専門家らはこれまで、放射性同位体の
環境的半減期は、物理的半減期よりも短くなると予想してきた。どんな土壌サンプルにあっても、
自然の拡散作用によって放射性物質の減少が促進される、と考えられたためだ。
ストロンチウムに関しては、この考え方は妥当だった。だがセシウムには逆のことが
当てはまるようだ。

セシウムの物理的特性は変化しておらず、それゆえ研究チームは、環境に理由があると
考えている。たとえば土壌採取地点には、チェルノブイリ原発の付近から新たにセシウムが
供給されているのかもしれないし、あるいはセシウムは地中深くの土壌にまで拡散しているのかも
しれない。今回の研究チームの1人である、サバンナ・リバー国立研究所のTim Jannick氏
(原子核科学)は、さらなる調査で真相が明かされることを期待している。

　[4号炉は事故直後、「石棺」と呼ばれるコンクリートの建造物に覆われたが、老朽化が激しく
　雨水が石棺の中に流れ込んでおり、原子炉内部を通って放射性物質を周辺の土壌へ
　拡散しているとされる]

>>2へつづく

ソース：wiredvision
http://wiredvision.jp/news/200912/2009121823.html

2 = :

>>1のつづき

チェルノブイリ原発事故の後、専門家らは、放射性降下物が飛散すると予測されるルートに沿って、
複数の実験場を設置した。さまざまな深さから土壌サンプルを採取し、ストロンチウム、セシウム、
プルトニウムの放射性同位体が地上にどれだけ拡散されるかを測定した。
この計測は20年以上続けられており、最悪に近い原発事故が環境に対して持つ長期的な影響に
関して、貴重なデータを提供してくれている。

米エネルギー省のハンフォード核施設[第二次大戦中から1970年代までプルトニウムを
精製してきた]のように長期にわたって汚染されてきた地域に比べれば、チェルノブイリの影響は
単純で理解しやすいので、そのデータが期待されている。

　[放射性セシウムは生態系のなかで生物濃縮される(環境から生物体内に濃縮され、
　それが食物連鎖により増強される)。国立環境研の研究によると、土壌中の細菌のなかにも、
　カリウムを濃縮するのと同じ機構でセシウムを濃縮する種がいることがわかっている。
　Wikipediaによると、1997年頃の調査で、この区域内の木の中のセシウム-137のレベルが
　上がりつづけていることが判明している。また、汚染が地下の帯水層や、湖や池のような
　閉じた水系に移行しているとされる。以下は、同ページに掲載されている放射性物質の
　減衰予想グラフ。黒い線がセシウム137。縦軸が残留濃度、横軸が経過年数(10000日は27.4年)]
　

3 :

1万年は無理て言ってたじゃん？

4 :

やっち

5 :

だから、原発なんてやめとけとあれほど。

6 :

じゃあ他に何があるのさ

7 :

予想に反してどっかから放射性セシウムが供給されてるってわけか。

8 :

シルクロードも中国の核実験場の中にあるので同じく未だに危険地帯なのに犬HKは知らんぷりしてる。

9 :

最近、にこにこでチェルノブイリ関係のドキュメンタリー見たんだけど・・・
凄かった、除去作業は殆ど手作業、
ロボットも使ってたけど、直ぐに電子部品が逝かれて、また手作業ｗ
酷いっす

10 :

圧倒的な機会損失
事故が無くても廃炉に22年もかける時点で機会損失

発電時にCO2出さないから推進します？
エネルギー収支が1未満であるから発電以外で大量に排出してんだよ

11 :

日本の保有する原発30年間運転分の核廃棄物1万トンで
地球全土と月面全部をチェルノブイリにできる。

チェルノブイリは300キロ程度の核分裂生成物。
日本の保有してるのは1万トン

12 :

事故から20年。
半減期は30年。

減ってないのは当たり前だと思うけど、違うの？

13 :

>>12
当たり。半減期で、全体量の半分になるよ。

15 = 13 :

>>14
wikiに書いてあるのは、プルトニウムの量だけ。
低レベル放射性廃棄物+高レベル放射性廃棄物を足すと・・・
1万トンぐらいになるよ。

16 :

他の放射性物質が崩壊する過程で、新たなセシウムが生成されているからだろ

17 = 9 :

>>15
>>11では　300キロ程度の核分裂生成物　って書いてあるけど
それと、低レベル放射性廃棄物+高レベル放射性廃棄物を足したものを単純比較できるの？
ミスリードねらいじゃないの？

18 = 13 :

>>17
単純に書き手の書いたことをまとめただけだけどね。
*チェルノブイリの炉心にあった核分裂物質＝300キロ
*日本国が、U235の核分裂で生成したプルトニウムの全体量＝10トン

単純比較しなくても、しても良いけど・・・
単純に原発のゴミとして、1万トン程度になっているよ。
ということだよ。

19 :

>>9
古い本だけど、「原発事故…その時、あなたは!」（発行：風媒社、著：瀬尾健）
ってのを持ってて、チェルノブイリとスリーマイル島のメルトダウン事故について
ドキュメンタリーっぽく書かれてて怖かった。
そこにチェルノブイリで動員された若い兵士の話も出てた。
放射線防護服もないまま、軍手程度の装備で周辺に飛び散った核燃料や原子炉の
破片を集めて爆発現場の中に投げ入れる作業をやらされて、殆どが放射線被爆で
死ぬか重症負ったとか。
日本や欧米から来た作業機械についても書かれてたが、放射線が強すぎてすぐに
電子回路がダメになって動かなくなるんだとか。

20 :

死の灰ならいっぱいあるだろ

21 :

>>11
は明らかに狙って書いてるなｗ

チェルノブイリのは汚染された消防車や衣類、
処理された使用済み燃料を含めて300kgなわけがない。

22 = 11 :

>>15
プルトニウムは50トンだが、
セシウム137が数千トンある。
このセシウムは半減期が短いので、恐ろしい桁の放射能を出す。

単純に放射能でいえば、プルトニウム以外の｢ゴミ｣の方が遙かに危険。数千倍～数万倍放射能出す。
それが1万トンある。

23 :

発生直後の測定値が、実際の数分の１に改竄されていた可能性は？

24 = 13 :

>>23
ありえる。事故を過小に報告すると、後の処理が大変。

25 = 13 :

24付記
*金融機関の不良債権処理
*自動車の品質事故
*職場の安全衛生
など・・全てにいえるんだけどね・・。

26 :

>>9
>>19
日本以外の国の
放射性物質に対する無神経さは日本人が考えている以上に酷い。

日本の大昔の特撮物であったような
”放射能を浴びたら体が透明になるらしい”
”放射能の影響で体が強大化すると言った話を聞いた”
くらいの認識しか持ってない外国人はいまだに存在する
特にフランス人はスゴイ
本気かどうか知らんが
死の灰が降ってきたらそれが通り過ぎるまで
コンクリートの建物に入ってやり過ごせば被爆せずに済むから安全ですと
核実験場周辺に住んでる人たちに真顔で説明している。

当のチェルノブイリにしてからが
発電所建設時、材料が足りなかったという理由で不燃性資材の代わりに
可燃性資材で間に合わせたという無神経ぶり

原爆の災禍を実際に被っていない国の人間なぞ、しょせんこんなもの。

27 :

原発が気に入らないって主張でインチキ臭くないものはあるんだろうか

28 = 13 :

>>27
キチンと、安全性や管理体制、更に事故時の訓練の状況などについて
公開されているならば、そのような主張は決して出てこない。

問題は、安全性についても、どのような危険性があって、それに対して
はこのような対策がとられていますよ・・・という情報が公開されてい
無い場合・・そのような主張には根拠があるわけ。

29 :

画像いいな
>1

30 :

写真見て「やる夫がチェルノブイリに旅立つようです」を思い出した

31 :

画像見て思うんだが放射能出てても植物は普通に生存出来ていることに驚くわ。
確か１ｍ位あるたんぽぽが咲いたりするんだっけ。

32 :

>>26
アメリカ人もかなり無知だと思う。原爆を威力の強い爆弾くらいにしか思ってない
というか原爆については正当化してる国だからなぁ
意外とイスラム圏の方が日本の原爆被害に詳しかったり
イスラム圏はアメリカ人が日本にした事を日本人以上に怒ってたりするｗ

33 :

のりピーとお塩先生を作業に従事させろ。

34 :

>――を、180?320年と算定している。

どーしてもりかいできぬ

37 :

>新たにセシウムが供給されているのかもしれないし

どうせ汚染されてるし…と、核廃棄物の不法投棄してるのか？

38 = 13 :

>>37
さすがに、あれだけの被害が出ているとね。
スリーマイル島の時もそうだったようだけど・・怖くて捨てに行く
人間はいないようだね。

廃棄物の不法投棄の動機の場合、「たいしたことの無い量だから・・
構わないや」とか「経済的な利益優先」で投棄する場合が殆ど。

いわゆる、「塵も積もれば山となる」ってやつだよ。

39 = 27 :

>>37
それは最初に想像した。でも放射線が出にくい加工をしないまま
現地に持って行けないよね。そんなことしたらどこから運んできたかバレバレ。
でも加工済みで持っていったら現地が汚染されないw

40 :

>>35
専門家が何人も集まっている研究チームの全員がその程度のことに気づかずにこんな発表をするとも思えないけどなｗ

42 = 13 :

>>40
だから、前に書いたように・・・最初の測定値が、捏造の可能性が
あるわけ。

そこから算出すると、この結果になるのが普通。
じゃないと、専門家が行って調査する必要はないでしょうに。

43 :

さっさと日本の屋根を全て太陽光発電機で埋め尽くすのが一番だと思うが。

44 :

>>26
ソ連にせよフランスにせよ軍関係者は間違いなく正しい核防護の知識を持っている。
わかったうえで、その影響について無視してるだけ。

リスク管理とはつねにメリットとデメリットのバランスに成り立っている。
核実験によって得られるメリットは周辺住民の健康被害よるデメリットより大きいと
高度の政治判断が行われたということ。

45 :

モルモットは必要
日本も熊襲に核実験場つくれ

46 = 13 :

>>45
じゃ、君が実験台一号ということで。

47 :

人手付かずだから、草ボーボー、野生動物が沢山いるんだろうな

48 :

＞21
昔のルポで汚染ゾーンの検問近くに膨大な車輌や重機が野ざらしにされていたな

49 :

まあ、反原発派＝太陽電池利権は　白いものを黒と言いくるめてでも

貧乏な若者の電気料金を引き上げて金むしりとって、京セラの太陽電池を買う
金持ち老人を優遇したいのかもしれないし

貧乏な若者を失業で自殺させたいのかもしれないけどよ

「じゃあ、肝心の、全体の放射線レベルはどうなっているんだよ！」

このグラフみるとセシュウム以外の多くの核分裂生成物は
　　5000日=１３．８年で大幅に減少してるんじゃないの？

で、全体としての放射線レベルは順調に下がっているのに
たった一つの例外のセシュウムだけ取り上げて「１８０-３２０年だああ」

っていうのはトリミング詐欺の印象操作じゃないの？（ｗ

経団連が日本の法人税より高い米国の法人税を隠して
「欧州の法人税だけのグラフ作って」日本の法人税はたかいいい！
ってトリミング詐欺して、国の借金を８００兆円にしたのと
同じ手口なんじゃないでしょうか？

50 :

>まあ、反原発派＝太陽電池利権は　白いものを黒と言いくるめて
どういう妄想だよ。そういう根拠もソースもない発言はネトウヨの始まり。

1 2 3 4 5 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

物理news一覧へ