元スレ【宇宙】数学と物理を融合、新機構発足＝暗黒物質解明に挑む－東大[07/10/02]

物理news覧

前へ 1 2 3 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 :

>>50
さすがにそれはステレオタイプのマイノリティーだけじゃないか？
今となっては。

53 :

天下り官僚の就職口

税金の無駄使い！

54 :

暗黒物資の正体は負世界にあるS粒子。

55 :

>>49
新領域創成科学研究科には情報生命科学専攻というのが既にあるな。

56 :

暗黒物質の正体はただの水素原子。

57 :

暗黒物質と暗黒エネルギーってないとつじつまが合わないってはなしなんだろ？
なんか俺たちは宇宙に対して壮大な勘違いを起こしてるんじゃないかと思えてきた

58 :

物理の観測現象を数学的に表現することが必要なんだよ。
ぶっちゃけ、意味不明な定数や見る事もできない高次元を持ち出しても
それっぽく表現できた方が勝ち

59 = 49 :

>>58
それは、ニュートンが４００年も前に始めた仕事の訳で、いまさら何言っているんだ？…って話なんだが。

60 :

>>59
多分、>>57は現代物理学はおろか、ニュートン以後の古典物理に出てくる数学すら理解できない人なんだよ。。。

61 = 60 :

打ち間違えた。

>>59
多分、>>58は現代物理学はおろか、ニュートン以後の古典物理に出てくる数学すら理解できない人なんだよ。。。

62 :

理物がいりゃー数学はどうなんよ。

63 :

>>58
ぶっちゃけちゃったwwぶっちゃけちゃったぞー！！彼はぶっちゃけたんだぞーー！それっぽければ勝ちなんだぞー！！ ハッハー！

64 :

>>61
おまい。「打ち間違えた」じゃないだろう！
現代物理をわかってないのはおまいだ。

バークリーからよく戻ってきたとおもうよ。柏でホワイト餃子をおごって応援してやりたい。

66 :

数学と物理を融合して、これから発生する世界恐慌を避けるための
経済モデルも作ってください。

67 :

水素原子は引力の元
負世界のS粒子は斥力の元

69 :

暗黒物質はエーテルみたいになりそうだなぁ。
新しい理論があらわれて、存在する必要がなくなりそう。

70 :

これだけの人材を集めて暗黒物質解明とは、つまらんな。

71 :

前に聞いた「目に見えるアウトプット」ってこれのことか？
一般人に対して、数学よりは目に見えるが、この話も一般うけは無理だろ・・・

>>21みたいな馬鹿もいることだし・・・って釣られてみる

72 :

ホーキングがやりたい放題

73 :

この人らってひも理論やらないの？

75 :

東大のHPに載るまでちょっと間があったね

76 :

素直に理学部を造れば良いものを・・・。

77 :

43歳で機構長か。

東大には43で万年助手やら特別研究員やら沢山溢れているというのに…

78 :

しかし、なぜ東大？

役人派閥を輩出するのが東大で
学問は東北大とか京大が定番なのでは。

79 :

アンコ食う物質

80 :

柏の葉はいいよなあ。ショッピングセンターや映画館もあるし。

つくば悲惨

81 :

神が検閲して人目に触れぬように隠して御仕舞いになられたものを
めくってみたいという欲望は神の怒りをかうのではないか？

82 :

新しい観測方法を考えるほうが先だろ。

83 :

>数学と物理を融合・・・

て!ゆ～ぅか～ぁ!　【物理】て【数学】の中の一つの分野じゃん！

84 :

どう解明するんだね明智君ｗｗｗｗｗ

85 :

権力の闇を解明じゃないのでつまらん。

86 :

>>84

はい。
暗黒物質の正体はただの星間物質で、
超低温のため、観測しにくいだけの話です。

それよりも、こんな簡単な話なのに、
なぜ、素粒子論がどーの超弦理論がどーの膜宇宙論がどーので、
なぜ話をぐちゃぐちゃにしているのか？そちらの本当の理由が知りたいですね。

暗黒物質の正体を謎のままにしておいて、
謎の解明のため、という理由で研究者をおおぜい雇い、
物理学者や数学者の雇用の安定を図る
・・・という暗黙の了解でもあるんでしょうか？？

87 :

数学者は解けていながら
何がおきているのかわかっていないのだ

物理学者は何がおきているのかわかっているが
完璧に説明する術をまだ持っていないのだ

88 = 87 :

といってみたものの
４年間物理学科にいた俺も数学づけだった

なにをいまさらｗｗｗｗｗ

89 :

東大なら期待しても良いですか？

90 :

いまさら数学と物理の融合なんてねえ。理論物理屋は何やってたん？

なんかもっと斬新な組み合わせは無いのかね。

91 :

>>86
普通の物質だけじゃ明らかに量が多すぎることは
宇宙初期の元素生成理論からも分かっていることですが、
定常宇宙論者か何かですか

92 :

>>86
おまいは観測的宇宙論的な視点でしか暗黒物質を理解してないな

素粒子物理的な視点でも勉強しようね

93 :

数学の極一部が物理学だよな？

94 :

>>86
久々にすごいのが来ましたね。
中途半端な素人っておもしろいね！

95 :

あちこちにブラックホールがあってということじゃなかったのかな。
例えば、銀河の中心にはほとんどの場合巨大なブラックホールが
ぎょうさんあるとかいうような。

96 :

数学者＝エジプト象形文字の翻訳家

97 :

>>91

>定常宇宙論者か何かですか

暗黒物質が普通の星間物質か何かだとすると、ビックバン宇宙論が成り立たない。
で、暗黒物質はただの水素ガスだ！と主張する俺は
やっぱり定常宇宙論者なのかな、やっぱり・・・

>>92

>素粒子物理的な視点でも勉強しようね

暗黒物質の正体について素粒子物理学からのいろいろ説があるけど、
ニュートリノ以外は理論上の予言で、
まだ発見されていないんですぜ、旦那。

98 :

>>90
お前は斬新さを求めるのかｗｗｗ
ならばこれを使え。
つ物理
つ家庭科(←最近言わないらしいね)

99 :

何で柏

100 :

解明されるとなにかいいことがあるんですか？

前へ 1 2 3 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【宇宙】37億年以内に宇宙が消滅？ 理論物理学者による挑戦的な研究 (258) - [24%] - 2010/12/14 2:16
• 【宇宙物理】宇宙飛び交う反粒子発見か　暗黒物質（ダークマター）由来の可能性 (120) - [24%] - 2017/2/26 11:45