私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレMySQL 総合 Part25
mysql スレッド一覧へ / mysql とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>749
rootのパスワードと同じじゃあないのか?
rootのパスワードと同じじゃあないのか?
>>751
あ~、知りたかったのはrootのじゃなく、他のユーザーのです。言葉足らずでした。
んで、オマケに自分で作ったユーザーなのにアレっ?ていう事で^^;
暗号化された文字列を元に戻す関数はないっていう事みたいですし、とりあえず、set password for ~で
今回は設定し直しました
あ~、知りたかったのはrootのじゃなく、他のユーザーのです。言葉足らずでした。
んで、オマケに自分で作ったユーザーなのにアレっ?ていう事で^^;
暗号化された文字列を元に戻す関数はないっていう事みたいですし、とりあえず、set password for ~で
今回は設定し直しました
>>754
死ね
死ね
カラム名というか列名の正式名称は「カラム名」でいいの?
それとも別の名前がついてる?
それとも別の名前がついてる?
「カラムの名前」とか「列の名前」とか何とでも言えそう・・
さすがにカラムタイトルはあんまないと思うけど
さすがにカラムタイトルはあんまないと思うけど
>>758
列名
列名
というわけで、ここで返事待つよりさくらのサポセンに電話なりメールなりしようw
普通はインデックスとかはるから気にしなくていいと思う。
プライマリーキーなら通常で自動でインデックスがはられるだろうし。
もちろん、普通に比較する場合は,idが整数値ならidが速いかもしれんが、
http://dev.mysql.com/doc/internals/en/date-and-time-data-type-representation.html
でも、これみると結局、日付型も内部的には単なる数値の比較で済むようになってるし。
プライマリーキーなら通常で自動でインデックスがはられるだろうし。
もちろん、普通に比較する場合は,idが整数値ならidが速いかもしれんが、
http://dev.mysql.com/doc/internals/en/date-and-time-data-type-representation.html
でも、これみると結局、日付型も内部的には単なる数値の比較で済むようになってるし。
dateにインデックスはられてなきゃ、idの方が速いと思うけど。
もちろん、データ件数が少なかったらあんま差でなく
なるかもしれん。
もちろん、データ件数が少なかったらあんま差でなく
なるかもしれん。
id| datetime
--+-----------------
1 | 2016-12-11 17:00
2 | 2016-12-11 17:01
1 | 2016-12-11 17:03
3 | 2016-12-11 17:04
2 | 2016-12-11 17:06
3 | 2016-12-11 17:06
1 | 2016-12-11 17:07
2 | 2016-12-11 17:07
3 | 2016-12-11 17:07
1 | 2016-12-11 17:11
3 | 2016-12-11 17:12
このようなt_recordテーブルから下記のように
id| datetime
--+-----------------
1 | 2016-12-11 17:00
2 | 2016-12-11 17:01
3 | 2016-12-11 17:04
1 | 2016-12-11 17:07
2 | 2016-12-11 17:07
3 | 2016-12-11 17:12
id毎に前後5分以内のレコードを省く方法は無いでしょうか?
--+-----------------
1 | 2016-12-11 17:00
2 | 2016-12-11 17:01
1 | 2016-12-11 17:03
3 | 2016-12-11 17:04
2 | 2016-12-11 17:06
3 | 2016-12-11 17:06
1 | 2016-12-11 17:07
2 | 2016-12-11 17:07
3 | 2016-12-11 17:07
1 | 2016-12-11 17:11
3 | 2016-12-11 17:12
このようなt_recordテーブルから下記のように
id| datetime
--+-----------------
1 | 2016-12-11 17:00
2 | 2016-12-11 17:01
3 | 2016-12-11 17:04
1 | 2016-12-11 17:07
2 | 2016-12-11 17:07
3 | 2016-12-11 17:12
id毎に前後5分以内のレコードを省く方法は無いでしょうか?
>>773
そりゃあるさ
そりゃあるさ
考えて見たけれど、
これって先頭から順に処理していって、
条件に合わないレコードを捨てて行かないと無理なのかな?
これって先頭から順に処理していって、
条件に合わないレコードを捨てて行かないと無理なのかな?
相関サブクエリで先行するレコードで5分以内のものがあれば除外。でいいんじゃない?
自分より古くて5分以内に先行するレコードがない最新の時間を基準に5分区切りでチェックすれば求まりそうだが、SQLでやりたくねーな。
>>792
なんで答えをwhereに書いてんだよw
なんで答えをwhereに書いてんだよw
6カラムなテーブルから数十件取得する際に、
ある1つのカラムだけを除いて(つまり5カラム)だけ必要な場合
select *
select ...5カラム
この場合あえて全カラム取得(*)にして速度が向上した、などのデータはありますか?
そういうのがあれば速度測定してみようかと思うのですが…
ある1つのカラムだけを除いて(つまり5カラム)だけ必要な場合
select *
select ...5カラム
この場合あえて全カラム取得(*)にして速度が向上した、などのデータはありますか?
そういうのがあれば速度測定してみようかと思うのですが…
>>795
データはとってないけど、体感的には10万レコードくらいから差が出てた気はする
データはとってないけど、体感的には10万レコードくらいから差が出てた気はする
mysqlについてはド素人なんですが質問さしてください
database=xxxのバイナリログを出力して(binlog_do_db=xxx)、そのログファイルを
物理的に離れた場所にあるmysqlサーバのdatabase=yyyに適用する事は出来ないんでしょうか?
無論、テーブル設計等は完全に一致した状態です
mysqlbinlogでバイナリログファイルの中を表示させるとdb名まで含めて情報が入ってる
ように見えるので、databaseの名前は同じじゃないとだめなんでしょうか?
database=xxxのバイナリログを出力して(binlog_do_db=xxx)、そのログファイルを
物理的に離れた場所にあるmysqlサーバのdatabase=yyyに適用する事は出来ないんでしょうか?
無論、テーブル設計等は完全に一致した状態です
mysqlbinlogでバイナリログファイルの中を表示させるとdb名まで含めて情報が入ってる
ように見えるので、databaseの名前は同じじゃないとだめなんでしょうか?
↑
すみません、オフラインの話です
オンラインレプリケーションではありません(database=yyyを収容してる
mysqlサーバがネットにつながってないので)
すみません、オフラインの話です
オンラインレプリケーションではありません(database=yyyを収容してる
mysqlサーバがネットにつながってないので)
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / mysql スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- MySQL 総合 Part24 (1010) - [94%] - 2015/2/14 4:46
- MySQL 総合 Part15 (1001) - [94%] - 2009/4/20 12:15 ☆
- MySQL 総合 Part23 (992) - [94%] - 2013/8/11 17:00
- MySQL 総合 Part22 (1001) - [94%] - 2012/7/10 16:45
- MySQL 総合 Part26 (860) - [94%] - 2023/2/2 9:30
- MySQL 総合 Part21 (1001) - [94%] - 2011/12/25 22:16
- MySQL 総合 Part20 (995) - [94%] - 2011/10/17 4:48
- MySQL 総合 Part12 (1001) - [89%] - 2008/1/30 17:34 ○
- MySQL 総合 Part18 (986) - [89%] - 2011/1/17 15:46
- MySQL 総合 Part13 (996) - [89%] - 2008/6/10 21:02 ☆
- MySQL 総合 Part14 (1001) - [89%] - 2008/11/23 10:17 ☆
- MySQL 総合 Part17 (1001) - [89%] - 2010/6/10 20:47 ○
- MySQL 総合 Part19 (982) - [89%] - 2011/6/9 2:33
- MySQL vs PostgreSQL Part2 (941) - [36%] - 2022/5/26 1:30 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について