私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【】　MySQLを買収したSunを買収したOracleを　【】

mysql スレッド一覧へ / mysql とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

1 2 3 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 : NAME IS - 2009/04/21(火) 11:35:15 ID:SH9SHNTS.net (+110,+13,+0)

語れ

2 : NAME IS - 2009/04/21(火) 13:59:24 ID:???.net (+27,+29,-16)

わからんけど、結局どうなるってことなの？

3 : NAME IS - 2009/04/21(火) 14:13:08 ID:???.net (+27,+29,-31)

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

6 : NAME IS - 2009/04/21(火) 17:45:36 ID:nswL74EU.net (+24,+29,-13)

あああ！！
そういうことか！
Oracleうめえなっ！！！

8 : NAME IS - 2009/04/21(火) 22:33:08 ID:wGMZSGcU.net (+24,+29,-14)

Sunのロゴ好きだったんだけどなぁ。
なくなるのか、アレ。

11 : NAME IS - 2009/04/21(火) 22:52:54 ID:Z/azo3Na.net (+24,+29,-1)

はっきり言ってやろうか。これでMySQLは終わりだ

12 : NAME IS - 2009/04/21(火) 23:54:47 ID:SBmgavX0.net (-15,+29,-112)

ORACLEがMySQL潰すなら難民が他のdbに流れるだけなのは判ってるだろうからなぁ
積極的に潰すんじゃなくて
素直にORACLEへ移行するひとは優遇して洗脳して
乗って来ないのは放置して飼い殺しにするんだろうな

13 : NAME IS - 2009/04/22(水) 00:02:56 ID:???.net (-23,-21,-14)

Oracle「私のライセンス料は 53000000です」

14 : NAME IS - 2009/04/22(水) 00:37:48 ID:???.net (+27,+29,-49)

Oracle相当のフロントエンドを積んで最下位エディションに配置、開発凍結だな
後は本体にマイグレーションさせてボラクル

15 : NAME IS - 2009/04/22(水) 00:59:09 ID:GjJQ46y/.net (+29,+29,-67)

いやいやMySQLがらみのマイグレーションサービスはできないだろ　MySQL本当に終わるって....
もちろんこの不況を利用して人材を大量採用、マイグレーションのために相当額を投資できるなら別だけどさ
そんなムダやらんだろ

17 : NAME IS - 2009/05/01(金) 05:37:55 ID:???.net (+26,+28,-14)

ORACLEに飼われるなんて最悪
IBMだったらよかったのに

18 : NAME IS - 2009/05/01(金) 11:31:15 ID:???.net (+15,+27,+1)

どっちも最悪

20 : NAME IS - 2009/05/07(木) 00:04:57 ID:???.net (-25,-23,-13)

IBMとOracleとじゃぜんぜん違う

22 : NAME IS - 2009/05/12(火) 08:33:19 ID:???.net (+27,+29,-3)

買収阻止のやつら金欲しいだけだからな。

23 : NAME IS - 2009/05/12(火) 16:36:40 ID:???.net (+27,+29,-21)

買収で株転換して売った方が手っ取り早く儲かるのに

24 : NAME IS - 2009/05/21(木) 01:59:42 ID:ykBp1N39.net (+24,+29,-2)

頼むからJavaだけは手放してIBMにくれてやってくれ。

25 : NAME IS - 2009/07/19(日) 05:42:27 ID:u0TQaCU+.net (+34,+29,-89)

ORACLEってなんでこんなに低レベルなのに使うのわからん

以前、MSに変な対抗心燃やしてるアホPMがMSの方が適合してるのに
態々ORACLE選択してひどい目にあった

SQLServerと比較して機能も少ない、安定性も悪い、纏まりがない

SQLServer知ってるとORACLEって今一痒い所に手がとどねーなーって何時も思う

26 : NAME IS - 2009/07/19(日) 05:45:46 ID:u0TQaCU+.net (-21,+29,-87)

同レベルで考えるとLINUX信者もそうだよな

WINDOWSの方が圧倒的に優れてるのに未だに95時代のUNIXが凄いLINUXが素晴らしいイメージを
引き摺ってる世間知らずの馬鹿とか
使いこなせもしないのに、自分はLINUX派ですとか虚栄のために逝ってるアホ

リナ糞、ユニ糞は早々に消滅してMSオンリーになってほしいぜ

27 : NAME IS - 2009/07/19(日) 07:52:50 ID:???.net (+23,+29,-26)

>>26
> リナ糞、ユニ糞は早々に消滅してMSオンリーになってほしいぜ

そしたらＭ＄のやりたい放題だな。今もか？

28 : NAME IS - 2009/09/06(日) 16:43:04 ID:eDmuGwX2.net (+35,+29,-107)

mysqlは欠陥品。もうじきなくなるだろう。
VIEWやJOINが遅し、レプリケーションは信頼性
ゼロだし、MyISAMはトランザクションサポート
していないためDDLでエラーがあるとデータの
整合性が保てない。InnoDBは遅い。基幹システムで
使うのは不可能。ある程度データが崩れてもかまわない
WEB系が対象になるが、今時そんなこと許せるか。
情報発信のみしか対応できないだろう。
DBは他にもたくさんあるからそちらに行く
だろう。英語のマニュアルが読めれば。

29 : NAME IS - 2009/09/06(日) 22:16:06 ID:t1w0bQGG.net (+24,+29,-11)

おいおい、あのパルマー？信者がこん所にもいるのか。
あのビデオ見たら、M$が気色悪くなって引いた俺がいます。

30 : NAME IS - 2009/09/07(月) 09:06:11 ID:???.net (+25,+29,-20)

>>28
InnoDBはそんな遅くないよ。
むしろチューニングが進んでてmyISAMとほとんどかわらないくらい。

疑うなら実験してみ

32 : NAME IS - 2009/09/07(月) 17:17:15 ID:???.net (-29,-27,-2)

更新があるならMyISAMより速いこともあるぞ。

34 : NAME IS - 2009/09/07(月) 19:19:56 ID:???.net (+20,+25,-1)

>>31
テーブルロックとか知らないの？

35 : NAME IS - 2009/09/08(火) 17:40:00 ID:o0DAfFlo.net (+32,+29,-37)

>>34
お前なにがいいたいの？
トランザクションをサポート
しないのだからテーブルロックを
していてもINNOより早いの。
INNOはテーブルロック状態に
なることもあるぜ、しらんだろうけど。

36 : NAME IS - 2009/09/09(水) 12:54:55 ID:???.net (+32,+29,-26)

>>35
誤高説賜りまして有り難う御座います。

37 : NAME IS - 2009/09/09(水) 18:26:27 ID:???.net (+27,+29,-3)

そんなの
どっちが速い測定結果だって出せるよ

38 : NAME IS - 2009/09/15(火) 14:44:29 ID:???.net (+38,+29,-82)

わからんのだけど、MyISAMだと一つのテーブルを更新できるのは一人だけど、
InnoDBで行ロック使う状態なら、ぶつからない限り同時に行けるんだよね？
だとすれば、
複数のスレッドから更新されるようなテーブルで、同じ行の同時書き換えがあまりおきない場合、
待ち時間はInnoDBの方が少なくなるように思えるんだけど。

まあ何を持って速いのかを決めてないけど…

39 : NAME IS - 2009/09/15(火) 18:53:05 ID:???.net (+32,+29,-19)

>>38
つ　トランザクション処理のオーバーヘッド

だからケースバイケースだしトレードオフ。

41 : NAME IS - 2009/12/06(日) 21:12:19 ID:7evwUms2.net (+9,+14,-35)

MySQLは飼い殺しだから、これからはPostgreSQLでいいんでないの？

42 : NAME IS - 2009/12/08(火) 21:42:43 ID:???.net (+26,+28,-26)

MariaDBについて語ってる奴が誰もいないってどういうことよ

44 : NAME IS - 2009/12/14(月) 22:23:42 ID:???.net (-13,-6,+1)

↑の日本語のまとめhttp://d.hatena.ne.jp/sakaik/20091213/montys_request

45 : NAME IS - 2009/12/16(水) 15:33:31 ID:???.net (+32,+29,-78)

MySQL売っ払って億万長者、
勝手にSUN辞めたくせに
なんでOracleに文句いってんの、こいつ。

MySQLって会社をSUNに売った時点でもう何もいう権利ないだろ。
他人にコントロールされるのが嫌なら会社にしなければよかっただけ。

46 : NAME IS - 2009/12/18(金) 11:21:02 ID:PbyOlSAn.net (+25,+29,-137)

SAVE MYSQLって

じゃあORACLEがMYSQLを除いたSUNを買収するとして
残ったMYSQLはどうやって生き残るつもりだ
とにかく反対ってどっかの馬鹿民主や馬鹿社民じゃあるまいし

喰えないからSUNに買収されたんとちゃうんかい
MYSQLはORACLE傘下になるしか道ないんじゃないの

47 : NAME IS - 2009/12/20(日) 06:16:11 ID:???.net (+27,+29,-15)

innoDBを見ればOracleの下に道なんて無いことは明白だけどなw

48 : NAME IS - 2009/12/20(日) 11:15:22 ID:???.net (-17,-14,-60)

だな。
Sunはまだ、MySQLをエンタープライズ向けの野心的な機能拡張しようとしてた分、Oracleよりマシだな。
Oracleに買収合意でさっそくキャンセルされたけどw

50 : NAME IS - 2009/12/20(日) 13:37:28 ID:???.net (-19,-17,-17)

そりゃもともとMySQL買収失敗してるからな、以前に
Berkeley DB取り上げてつぶそうともしてたし

1 2 3 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

mysql スレッド一覧へ