元スレ■ Intel Core i9 9900Kにｱｯﾁｯﾁ騒動
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ
51 = :
ださい
52 = :
おい
53 = :
>>42-45 >>48-52
意味不明な短文連投してスレ荒らして何がしたいんだ？
54 = :
(´､_ ） ） (､ :､
’ ） ） ( （__ﾉ ）（ ( ；
)ヽ, （ `'´ (__ノ ） ､ ﾒﾗﾒﾗ
（ （__ﾉ （ )`､
; ） コアi9 9900K ） ，
(´､ （ 空冷97度 （ (
） `ｰ' ,,;;;;:::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;,, ) )｀ヽ
､ ‘ （ ,,;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;; `ｰ' i
)ヽ. ヽ ,;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;, ,ﾉ_ ﾎﾞｫﾎﾞｫ
（ `ｰ' ,;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::;;;;;;;;;;;;; （__｀; ）
ヽ ;;;;;;::::::::::::::::::'⌒' '⌒' :::::::::::;;;;;;;;;;;;;; (
) ;;;;;;:::::::::::::::::| ｪｪ ｪｪ :::::::;;;;;;;;;;;;;;;; ）
（ ;;;;;::::::::::::::::::| ,.、 |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; （´
ヽ ;;;;;::::::::::::::: i r‐-ﾆ-┐ ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; _,ﾉ
i ';;;;:::::::::::::::::! ヽ 二ﾞノ ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;'
，- ＼ '.'r‐r‐､／ /｀丶､
／ i ＼ 「 「 l| ／ l ＼
/ 、 ｀ソ! ` | |. l| ／ l-7 _ヽ
/＼ ,へi / | ', |_厂 _ﾞ:、
∧ ￣ ! / | ', | .r'´ ヽ、
,ﾍ ＼_,. ノ ／＼ 人 7＼ |ｲ _／￣ヽ
i ＼ ノ ヘ ヽ|:::|`'/ /＼＿ _／⌒ヽ
55 = :
>>53
障害者だろ（真
56 = :
だっせええの
57 = :
ふふ
58 = :
ベンチとエンコが全ての奴にとってはどんなCPUでも爆熱じゃね？
59 = :
passmarkが20148て3.6Ghz換算なのか？
オールコア4.7Ghzならスコア30000超えるよな
60 = :
ｱｯﾁｯﾁ9900Kはプレスコの再来とまで言われてるが、まさに原点回帰やね
電力爆食い、爆熱お構いなしで性能を追い求める姿勢は、クロック至上主義の頃を思い出すよ
Pen4で5台(ウィラ1台、北森1台、プレスコだけで3台)組んだ俺からすると懐かしい思いでいっぱいだよ
現状、エンコの速さを自慢したり、ベンチの数値見てニヤニヤしたい人はIntel、
数値に捉われず質実剛健、実質的な快適性や操作のレスポンスを求めるならAMD、って感じかな
61 = :
Intelの4C8T2台持ってると9900Kｲﾗﾈになる
AMDはチップセットが55nmとか旧来過ぎてCPUの性能と魅力をスポイルする
それぞれsandyおじさんとAM3おじさんの買い換え用程度だな
62 = :
Vcore1.25Vで動作する当たりだと5GHzでも熱くならない
価格何某ではOCの知識の無いバカ共が設定分からず
熱い熱いと主張している
63 = :
かなしー
64 = :
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
| ||＿＿||（ ）＜ZEN２雷禅に9900kが完敗だと？！ｷﾞｨｪｪｪｪ!
￣￣＼三⊂ ）
↓
/ヽ /ヽ
/ ヽ＿/ ヽ
/ イン厨 ヽ
/ ／ .|￣| ＼ ヽ オイラの9900K産廃やん・・新調したのに・・・・・
| ( ( | | ( ( |
| ) ).├－┤ ） ）. |
ヽ ヽ、
/￣￣ |
＼＿＿＿＿
65 = :
俺、４０代だけど
職場で名前で呼ばれないで名字でよばれるのが
嫌な奴いる？
なんか名字が嫌いなんだよね
あと名字で呼ばれると距離が遠く感じていやだというか
親にそのことを言ったら
若い人には名前で呼んで年取ってる人は名字で呼ばれるのが
普通だと言われた
意見ください
職場の人に名前で呼んでくださいと言ったら
いい歳こいてと言われきまずくなるから辞めた方がいいよね
66 = :
>>62
定格1.25Vで動作しない石はハズレで熱々なんやな
68 = :
>>61
>>62
俺もあんな灼熱i9-9900Kは要らん
俺のインテル4C8Sは、4.8GHzー1.060Vでシネベンチ＝OCCTも通過するぞ
5.0GHzで1.2250V余裕で通過する 温度は60度
5.3GHzでも常用できるほど安定してる 勿論殻割無し、空冷クーラー忍者
ベンチ、ゲーム以外は4.2GHｚ－1.060Vで省エネ走行
69 = :
9900Kはゲーム目的でOCしない人ならまったく必要ないわな
CPU以外の環境を揃えればフレームレートが下位のi5 9600と誤差レベルしか変わんないし
ゲームによってはi5の方が上回る場合すらある始末
ほんまビックリやで
70 = :
宗教上の理由でIntelじゃなきゃならないなら9700Kだよな
9900Kや8700K選ぶヤツはオツムが足りてない
71 = :
．;"．;" ．．;．;"．;": ．．;．;
．;"．;": ＿．从从;．;__＿．;"__．;":从__．;"．;;: ;"．;"
;": : ．．;"．从;;: 从 从＼ ．;．;"．;
．;"．;;: 从 ノノ:;"．;": ．．从;．;"．;;: ．;"; ": ;";" ．;"从 ．;"．;
．;" ／; ．;"．＼从．．;" 从从从．;"人ｗ :" ;从 ＼从;"
;"．;" 从"．． ;;:．; ＼;"．; 人 ．;．从_ ;"．;" 从从
;ソ;"ノ ;"．;" 从人 从从从ー从‐‐;"．;"――‐;"．;"从ー"―;从ゝ;"
从;;: 人 ;:从从从;"．;": ;"．;":从． ．;":从．;"从 ;"． ノし从人
| ;: ;"．;": ．．;"．;;: 从从| 人 ┌"―――┐┌;"．―从┐．;| "．
| |从从从．;"从 人 ノし | 从 | . | | |;:|ノし从
从 :从;"从从从;";" | 从从从 ;:└‐〃"―从;．〃"; ー从;从:;|;:从
― 从从―――; ;"．;";;"从ww 从从;"．;":从．￣￣．;"． ;￣
从从_ _从从
／警 察＼ ／警 察＼
ヽニニニノ ヽニニニノ
|(●） （●） ／（●） （●）＼
／ノ| （__人__） | ／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
.／^/ ,| ｀⌒´ | / / | ｀⌒´ |
（ '￣ ヽ ＿/ヽ （ '￣＼ ＿／
￣￣| ＝ V // | | ￣￣| ＝￣ // | |
| ／／.| | | // | |
出火する事を知りながら、爆熱インテルCPUを勧めたとして
住所不定、無職、自称オイコラミネオ(53)を…
72 = :
840XEとかAMDのBEとか好きだった奴には、たまらないCPUだと思うんだけどなぁ。
74 = :
CPUがボトルネックになってないのでは？
75 = :
こいつ空冷で冷えないの？
どういうこと
76 = :
ネットで検索してたらi9 9700Kとかいってくれているひとがいて、
>>70と同じような人なのかなと思ってしまう
i7 8700K
i7 9700K
i9 9900K
どう考えても新世代のi9選ぶに決まってるんだよなぁ
77 = :
というかどいつもこいつもレビューみてたらメモリスロットすべてにメモリぶっさしてるやついねえよな
んで、空冷ファンとりつけてるわけだけど、
全部のスロットにメモリぶっさつやつにはそんなの参考にならねーんだよな
だってメモリ２枚だけぶっして空間空けた上で空冷ファンつけてるのと、
メモリスロットすべてにメモリぶっさして空間がギリで空冷ファンをつけようとしてるのとではぜんぜんちげーんだよ
というかメモリスロットすべてにメモリぶっさしたら空冷ファンが取り付けられないかもしれねえしな
仮に取り付けられたとしてもクーラー部分は取り付けられたとしてもファンが取り付けられないとかあるし
やっぱりトップフローがいいわ
78 = :
インテルのCPUってエンコのタイムとベンチの数値だけはいいよな
もはやpen4の頃からの伝統だな
各種太鼓持ちベンチやエンコードソフトの新CPUへの最適化、拡張命令の追加によって、
なんとか新しいCPUが出るたび性能向上している(ような)印象がかろうじて保たれている
実際には第2世代辺りから、シングルスレッド能力の向上はほとんどない
80 = :
ぶっちゃけ16GBから上は一般用途じゃ使わないだろ
81 = :
一般用途じゃ使わないだろ
なあ、お前のいう一般ってなんだよｗ
その一般用途ってなんだよ？
俺の中での一般用途は64Gだけどな
そのまえは32Gだったけどな
つまりお前のいう一般とは違うよな
なんでも自分の尺度で一般化してんじゃねえよゴミ
82 = :
>>76
販売価格見比べれば一発だろ
83 = :
>>82
そういう話をしているわけじゃねぇからガイジ。
84 = :
>>83
お前の事だよオツムが足りてないってのはｗ
85 = :
アチチチチっ 9900kは熱くて、うっかり触るとヤケドしそうになるな
86 = :
おまえら喧嘩すなや
俺の一般用途は128GBやな それ以下はザコ
87 = :
64GBが一般的なら市販PCなんて売れないなw
88 = :
>>84
それを具体的に説明してからの見解なら納得できるけど。さぁ、がんばろう。
89 = :
自分はやらないで相手にやらせて突っ込むバカなりの処世術なんだろうな
>>88
90 = :
俺の一般用途は512MBだぞ
文句あんのかコラ
91 = :
i9スレでなに言ってんだコイツ
92 = :
>>81
一般用途って市販PCで売ってるレベルで想定されてる用途じゃないの？
というか、自分の中で必要な用途と一般的な使い道の用途の区別がついてなくて自分の用途が一般的だって思ってるのかなりやばいぞ
93 = :
俺はプロ用途で32GBだな
94 = :
近頃のIntelはマジひでぇーな 殿様商法にTDP詐欺、やりたい放題感がある
もっと安くて高性能で発熱小さいCPU作らんかい！
ユーザーはそれを欲してるんだよ！
96 = :
>>92
＞一般用途って市販PCで売ってるレベルで想定されてる用途じゃないの？
というのをどこのどいつが定義した？
他人にかなりやばいぞとか書いてるお前がかなりやばすぎて泣きたくなるなほんと
そのまま成長するなよ
97 = :
,人.ノ巛ミ 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）彡)''"
人ノﾞ⌒ヽ 彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
. ＿＿ ｺﾞｵｵｵｵｵ ,,..､;;:～';ﾞﾞ ） 从 ミ彡ミ彡）ミ彡,,）i
|＼＿＼ ,,..､;;:～-:''t;ﾞ⌒ﾞ 彡 ,, ⌒ヽ ミ彡"
|ＩＮ|.◎:::ﾞ:ﾞ ;ﾞ ) ミ彡）彡''"
|?|.： ｜｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､:;;,_ ） 彡,,ノ彡～''"
. ＼|.≡...| ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､,, ,,彡⌒''～''"人彡ヽﾉ
￣￣ ／ ﾟ u ｡＼
lﾟ ./ ・ ・,ヽ |
| | ; ｡ ﾟ u |ﾟ |
＼＼=====／ノ
（ｍ） （ｍ）
（＿＿）（＿＿）
／ ＼ ── / / ／ ￣/
_／| ／ ―┬─ / / /―― ―― ―/ ――
| ＿／ ＿/ / /＿／ /＿＿ ＿/ 9 9 0 0 K
98 = :
僕は素人なんで16GBです、4000Mhzですが
99 = :
>>96
一般的って明確な定義なんてないだろ特に
それとも世の中の物事には全てここから一般的でここから特殊ですなんて定義を誰かが決めてるのか？
明らかに特殊な例なのに俺の中での一般的は違うとか言い放っちゃうとこがやべぇって言ってるの
俺の知ってる引きこもりニートにソックリだぞ言い方が
100 = :
>>99
一般的て多数派だと思ってた
みんなの評価 :
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 55 (189) - [28%] - 2023/2/9 17:15
- 【Intel】Core i7 980X VS Phenom II X6【AMD】 (828) - [26%] - 2011/8/30 19:46 ○
- 【Bloomfield】Intel Core i7 Part10【ﾍﾞﾝﾁ大会】 (1001) - [23%] - 2008/11/17 10:45 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について