元スレPentiumDC E[52]xxx/CeleronE1xxx intel Part29
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
151 = 142 :
>>143
あら、日本語が通じない人でしたかw
~以上、別にそれにしろとは限定していない。後は個人の予算次第。
157 :
自分よりハイスペックだと「そんなものは必要ない」
自分よりロースペックだと「何そのゴミw」
これはどこでも共通です
158 :
そういうのを心理学用語では認知的不協和って言うんだよね
159 :
「必要はない」と言っても、必要だから存在しているんだろうが。
「売れるわけない」と言うのはとくに問題ないだろう。
166 :
174 = 160 :
これ見るとQ6xxxとかQ8xxxも十分価値あるけど
これみると無駄な感じもする
一言でエンコと言っても、使ってるソフトごとで全然違う
ひとつのベンチ記事で性能評価することは出来ないね
177 :
金などない
178 :
愛もない
181 :
ダバダ~~ ダバダ~~~♪
187 :
>176
何というか、別にそれぞれの指標について最強を志向しなくてもいいと思うんだが。
軍オタだから妙な例えになるが、最強なCG-47級と安いFFG-7級だけあればいい、とはいかんだろ?
それぞれ適当な生態的地位があるから、DDG-51級とDD-963級が生き残ってきたんだ。
安さが最優先だが、atomでは性能面で要求に達しないならCeleronもありだし、
性能が最優先だがCore i7ほどは必要ないなら、その分のリソースを他に回すのもありだ。
要はバランスでしょ。
190 :
>>188
そりゃ俺も1個買ったからなぁ。
ただ、コストをより重視するとかサブ用途とかならE5200は
有力なんじゃないだろうか。
やはりE7x00はホワイトボックス用途が大きいだろ。
定格でなら多少は差別化しつつCore2ブランドで売れるし。
195 :
コソーリ改良してんじゃない?
FSBを上げると更に差が縮まりそうな希ガス。
196 :
>>191
このベンチは面白い。
でもいつもセロリンのカワイソスが目立つんだよな・・
198 :
E5200が人気なのはコストパフォーマンスの良さだと思うが。
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part27 (1001) - [95%] - 2008/11/30 1:19 ○
- PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part28 (1001) - [95%] - 2009/1/6 4:58 ☆
- PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part30 (1001) - [93%] - 2009/2/10 1:16 ○
- PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part32 (1001) - [93%] - 2009/4/8 22:17 ○
- PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part33 (1001) - [93%] - 2009/5/6 22:01 ○
- Pentium DC E5xxx,E2xxx/CeleronE1xxx intel Part31 (1001) - [78%] - 2009/2/28 6:18 ○
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part39 (1001) - [64%] - 2009/9/26 23:17 ○
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part42 (1001) - [61%] - 2010/3/30 5:34
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part40 (1001) - [61%] - 2009/11/24 22:17 ○
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part38 (753) - [61%] - 2009/8/19 5:10 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について