Ubuntu/Fedora 両方使ってる。Fedora 人柱用で Ubuntu リリース版って
ことなんだけど、Ubuntu の方が完成度高いという感じはしない。
経験上 Ubuntu の方がパケージの質が一般に高いとも思わない。
使い方にもよるんだろうけど。

http://www.desktoplinux.com/news/NS8454912761.html
Desktop Linuxシェア

Ubuntu 30%
SUSE 21%
debian系 14%
RedHat/Fedora 9%
Gentoo 7%
その他 18%

RedHat/FedoraはCentOSをふくむ。
日本ではSUSEは流行ってないけど
世界的にはこんな状況

なぜ日本でこんなにfedoraがはやっているのはどうして？

Linuxはマニアしか使わないからだよ。

>>102
日本では過去に書籍がでてるから入りやすいからでは。
日本でもデスクトップの趨勢は Ubuntu だと思うけど。
SUSE が少ない事の方がむしろ日本では際立ってるかな。

どう考えても、
一番正しいのは>>103だと思う。
ってことで、俺はVista派。

Win7派。

XPは糞食らえ

とｷﾓｦﾀが申しております。

ubuntu使いやすいんだけど、名前がダサいのがなんとも。

Ubuntuって発音しにくいよな
うぶんとぅ…

fedoraインストールしようと思って
ライブCD起動させたら、めちゃくちゃおせえええええ
インストールするだけで何時間かかるかわからないから
速攻止めた

固いうんこと下痢便が争うようなもんだな。

初心者にとって敷居が低い。以外でUbuntuのメリットはなに？
なぜこんなに人気でたの？

>>121
>初心者にとって敷居が低い。
のおかげで書籍がいっぱい出たからじゃね？

世界的にも人気よね？
玄人でも支持者けっこう増えたよね？

○○学会の工作だろ

>>115
うぶんちゅ

>>128
研究目的つて何の研究?

Fedoraのじゃね？

>>128
飛びつくってより、RHの流れやら書き手の都合でFedora本が
氾濫してたからかと。

>>128
Ubuntu乗り換えはすんなり行った？
自分も乗り換えてみたいけど
またRed Hat 7 使いたての頃のように
あれこれ調べないといけないんだったらやだなー
と躊躇してしまう

>>132
すんなりなんて行かないと思います。
必要最低限の環境をなんとか整えて、少しづつ手を広げれば良いのでは？
でもFedoraより致命的なバグが少ないので、常用するには適しています。

しかし、それなりの知識や経験があれば大して苦労しません。
Fedoraよりネットの情報は比較にならないぐらい多いので調べやすいです。

VineLinuxを使ってた人は少し楽かもしれません。

WindowsからLinuxに乗り換えた時よりは楽でした。
おんなじLinuxカーネルでもDebian系なのでRedHat系とはまったく別のOSと思った方が良いです。

>>133
親切にありがとう。
今度、ちょっとチャレンジしてみるかもです。

色々あっても、Ｗｉｎｄｏｗｓライクな使い方する
ヘタレにはＦｅｄｏｒａが一番楽。
ＲＰＭ　Ｆｕｓｉｏｎクリックするだけで、
動画も全部再生出来るようになるし。
ｕｂｕｎｔｕの良さが全く分からない。
まず、あの土色が受け付けない。
動作も別に安定してない。

>>138
Ubuntuいいよ。動画も楽に見られるようになるし。Linux 初心者には
デフォルトでは俺は Ubuntu を勧めるな。とはいえ、Ubuntu が
特に安定してるわけでもないし、詰めが甘いところも結構ある。
俺は今はFedora を主に使ってる。その前はUbuntu だったけど。
別に Fedoraも詰め甘いところあるし、俺にとっては大して変わらん。
次もFedora か Ubuntu だろうな。別に distro に拘りない。

>>140
遅いとか速いってどういう意味で？どうやって測定してるの？

>>140
せめてFedora 11がリリースされてから、Ubuntu 9.04 と Fedora 11 を比べて、遅いだの速いだの言えよ。
先月出たばっかのものと、半年も前の物を比較するなんて・・・

>>143
じゃあそれを先に言ってくれ。

>>143
ストップウォッチで何を比較してるんだ？起動時間とか？

WindowsライクなPCの使い方ってどんなんなんだろうな
Windowsだってちょっと凝ったことしようとするとレジストリいじったりしなきゃいけないよね

つか今更だけど、みんなスレタイ読んでるか？www